[問卦] 所以要法官一致同意才能判死刑

IAMCSH 發表於 2024/9/20 下午5:42:10

看板Gossiping標題[問卦] 所以要法官一致同意才能判死刑作者

(MCMLXXXVIII)時間Sep 20 17:42:10 2024推噓 5 推:6 噓:1 →:12

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

如果只是那三點的話。

精神病還有可能網到那些太誇張的。再不濟，國家的醫學程度也比法學程度還有可能說服人。

可是要參審裁判一致同意，不就比天還高？
你想想你要上訴，殺人的跟被殺的要說服的法官數量差多少。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.60.132 (臺灣)

※ PTT 網址

→

neoa01 09/20 17:42https://i.imgur.com/1F83b6F.jpeg

推

LawLawDer 09/20 17:43光這點就實質廢死了

→

LawLawDer 09/20 17:43也廢國民法官

→

LawLawDer 09/20 17:43爽

推

pauljet 09/20 17:46自己投的

→

tim910282 09/20 17:48所以全部都可以非常上訴，重審，然後

推

kmt11242001 09/20 17:49大法官可以直接立法，真棒

→

tim910282 09/20 17:49要符合那3個該死的條件才會判死，如果

→

tim910282 09/20 17:49不符合就原地解散，我應該沒理解錯吧

噓

leviva 09/20 17:52這點真的超扯，偷渡廢死

→

teiamatozero 09/20 17:53沒錯，我們大法官有個大字當然凌駕

→

teiamatozero 09/20 17:53於法律之上

推

leviva 09/20 17:54差點被矇混

推

todd7788 09/20 17:5580%挺死在野黨接不住悲哀

→

nekoares 09/20 17:55反過來說要你死也很簡單啊XD 像鄭捷

→

todd7788 09/20 17:5520%就可以亂搞國家了

推

leviva 09/20 17:57這只有修憲才有用，並限縮大法官權利，大

→

leviva 09/20 17:57法官只能解散政黨跟解決中央和地方權限爭

→

leviva 09/20 17:57議，不然大法官偷渡惡法，強制遵守？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關