[問卦] 之前裝道路攝影機時不是保證不做取締用？
幾年前有陣子大量裝設道路監視器
當時說法是為了要改善治安偵防
絕對不會拿來取締交通違規使用
怎麼幾年過去了
現在卻到處插牌"前有科技執法"
白話文翻譯就是有攝影機在抓違規
雖然個人是樂見其成啦
但是這樣用騙的
跟請人來家裡看貓實際上卻有其他目的
有什麼不同呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.250.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是樺樹阿
推
小精靈執法
→
科技執法應該是額外再加裝的儀器跟鏡頭
推
這樣你就受不了喔，台灣科技執法根本
→
笑話，去看看大陸每個路口都拍照取締
→
，人家那才叫有決心
推
柯基比鴿子好用多了
推
台灣是全世界密度最高的
→
你為什麼相信政府？
→
以前實價登錄也說不會拿來查稅
→
結果2.0，直接課45%
→
科技執法，但是越線讓救護車先過會
→
開罰，要自己舉證申訴喔！
20
Re: [新聞] 北市大同區實施科技執法 首日抓103件違規2021/08/23 桃市新增20處裝設新式錄影系統取締交通違規 2022-01-04 抓紅線違停高市首設科技執法 16 日起高雄車站上路執法![Re: [新聞] 北市大同區實施科技執法 首日抓103件違規](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/23/3648050_2_1.jpg "Re: [新聞] 北市大同區實施科技執法 首日抓103件違規")
13
[情報] 8交通微罪不開放檢舉 警加強取締？「8交通微罪不開放檢舉 警加強取締」的政策涉及以下幾個方面： 1. **交通微罪定義**：這些交通微罪通常包括一些輕微的交通違規行為，例如違規停車、輕微超速、未依規定打方向燈等。 2. **不開放檢舉**：政策規定這些輕微交通違規行為不再接受民眾檢舉，目的是減少濫用檢舉機制的情況。 3. **警方加強取締**：儘管不再接受檢舉，警方會加強對這些違規行為的巡查和取締，確保道路安全和交通秩序。 這樣的政策可能是為了平衡公共檢舉機制和執法資源的有效利用，並避免因過度檢舉造成的不必要的行政負擔。![[情報] 8交通微罪不開放檢舉 警加強取締？](https://i.imgur.com/RVpAaMTb.jpeg "[情報] 8交通微罪不開放檢舉 警加強取締？")
3
Re: [問題] 火車站前的照相機二月起開罰! ------------------ 嘉義市民小心荷包！火車站前球型攝影機2月1日執法 2021-01-25 11:35 聯合報 / 記者卜敏正／嘉義市即時報導![Re: [問題] 火車站前的照相機](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/01/25/realtime/11342211.jpg&s=Y&x=29&y=0&sw=693&sh=463&exp=3600 "Re: [問題] 火車站前的照相機")
1
Re: [問卦] 有沒有科技執法的八卦整理一下科技執法的懶人包 第一個先提出來的應是2015年的柯P 「監視器抓違停」 理由是想節省警察人力 不過當年被新聞罵一遍後 後來也認為這是中央法規解釋權