Re: [新聞] 罕見!男帶「2刀1鋸」不罰 法官:放
※ 引述《yu1164 (口業姬)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 記者 吳宇雅 / 攝影 吳居諴 報導
: 3.完整新聞標題:
: 罕見! 男帶「2刀1鋸」不罰 法官:放車廂看不到
: 4.完整新聞內文:
: 無故攜帶刀械,裁罰標準是什麼?新北市警方執行路檢,攔查一輛牌照被註銷的機車,發
: 現騎士竟然在車箱裡,放了西瓜刀、鋸子跟小刀,認為是沒有正當理由,攜帶刀械,依社
: 維法送辦,但法官認為,刀子放在車箱沒有公開展示,要不是臨檢,其他人也不會曉得有
: 這危險物品,裁定不罰!
: 警方在三峽路邊臨檢騎士發現不太對。
: 員警vs.機車騎士:「刀子可以帶嗎?你無緣無故跟我說帶這水果刀,這就不是水果刀,
: 我有去殺人有去放火嗎?」
: 因為他的機車後車廂,放了西瓜刀鋸子還有一把自製的改造小刀。
: 員警vs.機車騎士:「你為什麼會帶這個東西?這是削墊片的嘛,什麼墊片,你一下說削
: 水果,一下說削墊片,我是說削墊片用水果刀,你說水果刀,這也不是水果刀,水果刀哪
: 有長這樣。」
: 之所以一開始會盯上他,是因為員警發現這輛機車的牌照早就被註銷!
: 機車騎士:「我不知道車(牌)註銷,你們要扣車,我車給你們扣嘛!」
: 逾檢註銷依道交條例最高可罰1萬8千元,除了查扣機車外,警方認為他對於帶刀的辯詞沒
: 有憑據,依社維法的無故攜帶刀械送辦,但日前結果出爐,法院裁定不罰!
: 記者吳宇雅:「法官的理由是說,因為刀是放在機車的後車廂,並沒有拿出來公開的向人
: 展示,第二部份說若不是臨檢,一般人也不知道他後車箱有放刀,所以難認定有安全上的
: 疑慮。」
: 非本案其他員警:「不管他是放口袋還是放後車廂,只要是被認定是無故攜帶刀械,我們
: 就還是會依社會秩序維護法送,我們會看他現場他的應答狀況,來認定他是無故還是正當
: 理由的。」
: 的確查詢判決書網站,「後車箱放刀」的案件裁定不罰的非常少,以這兩件也是攜帶多把
: 刀為例,各被判罰3千元跟5千元,這案法官有什麼不同見解嗎?
: 非本案律師余韋德:「本案法官認為所謂的無正當理由,必須綜合評估考量,當時行為人
: 的時空環境背景因素,以及行為人攜帶刀械的目的等等,但是此舉可能過度限縮,所謂無
: 正當理由構成要件,假設警局未來提出抗告,不排除有可能變更裁定的機會。」
: 警方正在討論是否提出抗告,畢竟得釐清,第一線勤務及法條文字是否有個標準,也攸關
: 未來執法該怎麼做。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/r98OQx
: 6.備註:
: https://youtu.be/rcfSkn_qxlk
https://i.imgur.com/EdkBvAo.jpeg
「拿刀又怎樣?等他把刀扔上來插你,自然有法律會制裁他」
這個案件無關槍炮彈藥刀械管制條例,而是社會秩序維護法有規範,無正當理由「攜帶」具有殺傷力的器械,罰三萬。
這個法官曲解立法本意,把有沒有亮刀跟有沒有危害混為一談,難道刀子隨身藏在包包裡、衣服裡、機車置物箱裡就沒有安全上的危害嗎?鄭捷當初坐捷運也是把刀子放在背包裡。法條清楚寫著是“攜帶”,而不是“展示”,這個法官自己創造一個新的解釋。
正因為開頭說的:「如果刀子不拿來插人,就拿他沒轍」所以才有這條法律可以處罰這種帶刀上街的行為,除了罰錢還可以依法沒收這把刀械。
--
警察頭子: 等他殺人了再來抓啊
所以我說大場面呢
檢察官上訴二審就解決了…應該吧?
天氣熱想吃西瓜,帶把西瓜刀臭了嗎
我想你大概不知道 車子是私領域 放車廂
不叫攜帶 構成要件根本不該當
有判例嗎?願聞其詳?
台灣法師不意外
法律真的很愛玩文字遊戲 真不知道什麼人才
會想念文組 看了就頭痛
這個無故有沒有恣意的問題
放車廂本來就沒違法
刀械只是放在車上當然不叫攜帶,但是本
案當事人是騎著車被攔,車廂內有刀,符合
攜帶的定義
「攜帶」已經是很限縮的概念
不像槍炮、毒品之類的違禁品,只要持有就
成立
現在我是不知道啦,千禧年以前的8+9
很習慣在機車坐墊下放把西瓜刀,看不
爽就拿出來砍人
好奇「正當理由」明確定義是什麼 要明確的喔
最後一段應該是指要包好之類的吧?避
免造成恐慌
所謂“正當理由”就是法官心證
聽過90%的人理由是用來切水果XD
法官判決正確 臨檢範圍不包含搜查車廂
這個法條本意不是「刀子造成恐慌」,而是
「刀子危害安全」
臨檢是否可以搜查車廂,這是另一個問題
顯然不是本案的爭點
從法院給的理由來看,這個法官把「是否亮
刀」、「他人是否知道車上有刀」當成裁罰
與否的依據。
臨檢可否搜查確是本案重點喔 因為他放車
廂 第三人非刻意開啟無法得知箱內的刀
自然不會造成第三人安全危害
刀械造成安全的危害,豈是亮刀跟不亮刀可
以判斷?退一萬步來說,帶刀藏在背包,出
入公眾場所(ex鄭捷)還比較危險。
在北投親眼看過後車超前卡前車,然後拿刀衝
下車叫囂……
我想你該複習的是社維法第一條寫什麼
照這邏輯 槍放車上也應該沒事
從內文無法看出法官認為「臨檢可否搜查」
刀子放車廂 沒有隨身帶著走(也沒亮出)
是本案重點,願聞其詳?
這些東西哪個五金行買不到 放車廂違法?
請問有與法秩序衝突嗎?
那台車是牌照吊銷的車
回樓上 確實是危險 但若有人真這麼做 在
刀具沒有露出背包的狀態下 還真的沒有違
法社維法
吊銷牌照有它自己的罰則 獨立事件
他刀放車廂,騎車就他本人,你知道機車鑰
匙除了發動機車也能開車廂吧?
台灣哪裡可以合法買到槍 請問
好了拉 被害妄想症是不是 你走在路上
你如果要把「攜帶刀械」定義成手拿著刀
別人車廂內有刀 你覺得破壞社會安寧了
如果是這樣我建議你別出門
我只能祈禱你不是法官了
那我祈禱你不是警察了 肯定是濫權鴿
認真詢問 所以開或騎著牌照吊銷的車 警察
也沒有權力查這台車的內部或車廂嗎
原來定義是法官說的算 我太小看文組人治國家
沒有權利查拉 牌照吊銷是行政行為 搜索
如果是車主本人的 除了不讓他騎跟罰單
以你邏輯,車廂都不能放工具或大鎖了
是刑事偵查 兩個不同東西
,我車廂都會放t型板手或是大型美工刀
為什麼可以只憑這一點搜?
所謂「攜帶」是「物品跟人同步移動,而且
人隨時可以拿取該物品而言」
照你的定義 這些能買到的刀具如何運輸?
買一把刀鎖進保險箱才可以合法上路?
所以無論刀械放在背包、放在口袋、放在駕
駛中的車上……都屬於「攜帶」的行為。
原來如此 我還以為這是違法行為 警察就有
權力去開犯罪車輛的車廂或車門
55555你漏了正當理由這個定義
拜託你去當警察這樣搜查
回Dcwei 是的 除非警察經車主同意自己開
啟車廂 然後查到違禁品 可以依持有該違
禁品的罰則開罰 但查獲刀具不算違禁品
根本沒有罰則可罰 故該案才被警察用違反
正當理由的定義是 此篇的情境足以符合?
社維法送辦 理由的話是法官自由心證認定
0731工具或大鎖實務上不會構成,別擔心
他說了 正當理由是法官說的算 唉
人民為什麼不能攜帶隨身刀械 不懂
那建議你追蹤此例到結案 更新你的實務
沒有過度干預行為自由的問題嗎?
提醒一下,切水果是會被法官打槍,不建
議用這個理由
老笑話,男人出門就是強制性交未遂
法律是否干預自由,可以聲請釋憲
等他把你砍了 自然有法律會制裁他的
沒問題 又學到一個法律知識 因為在直觀上
好了啦法盲
社維法第一條麻煩去看一下
我本以為如果是違法車輛都可以被無條件搜
目前是還沒有人提出這一條釋憲就是了
索 即使是一般酒駕 闖紅燈也一樣
問你定義你說理由 唉
違規車輛
沒 不可以隨便搜 硬開你車門也不行
搜索又是另一個大題目,有空再聊
可以再請教一個問題嗎 那在怎樣的條件下
警察才有權力去開我的車門或車廂 除了我自
己同意以外
開車門,原則有令狀對車就是搜索票,對人
就拘、捕,例外無令狀就是對物的緊急搜索
及對人的附帶搜索
回D大,警察如果目視到車內有違法行為,
例如看到屍體(運轉手之戀)、看到槍枝
之類的,可以先發動緊急搜索,事後要報告
法院。
難怪C300車窗都貼黑紙
台灣法官不意外 建議多幾個跳樓
實務上,很少發動緊急搜索,都嘛先限制行
動,嗆一句你不同意,等下聲請搜索票到也
是一樣,不要浪費大家時間,然後犯嫌就會
簽同意書了
而通常出包的,是還沒簽同意書就進去搜,
包含搜索後才補簽還是有可能會被打槍
原來如此 感謝糾正了一直以來的錯誤理解
台灣法官是白痴還是智障?
如果剛買的 好像ok? 不然怎帶回家?
那我車上有鋸子有園藝大剪刀 算不算?
如果非法搜查 就用程序正義擋掉了啊
開起來像自製刀柄的水果刀
照你邏輯買刀械都不能拿出店家了
還有人扯吊銷車牌是獨立事件 你乾脆說去
拿人錢跟持刀是兩回事好了 你弄台沒牌車
又弄幾把刀 沒有心要搞壞事會準備這些?
匪徒在犯罪都會張羅一堆東西 各項物品備
齊所有條件到位才要幹 有人還切割那都獨
立事件 十足沒頭腦 沒弄台沒牌車沒弄武器
就跑去跟人家搶劫是吧 比匪徒還天真
人渣資進党 蔡英文司法改革大成功!
40%選的,到時候被人砍不要叫
男生懶覺在身上,只要出門就想強暴別人
??看當下行為吧,台灣法條真的很久沒
大修了
他如果是放藍波刀,軍刀,那就沒話說
那我想請教 剛買的刀子怎麼帶回家?
另外我工作上所需要的刀械工具是否因
為警察或法官的一句話 無限上綱安全
問題 合法行駛道路上 僅因為隨機臨檢
搜查而搜到 因為符合攜帶 就要送警局
是這樣嗎?
如果真的照你的解釋這法條 那不就是
在說任何有安全危害的東西 都不能攜
帶 是不是這樣? 因為跟亮不亮出來無
關嘛
那這樣走在街上警察能不能隨便搜我包
就因為他看起來很像有藏刀子
gJdQfRb5uykZ4vp
有鋸子大概比較好說話
沒亮就沒事 法官真是棒
車牌註銷還帶刀械 警察做的很好阿
所以你是法官還檢察官?
帶 可以啊 要講正當理由! 講不清楚 就罰!!
24
[問卦] 在家自製冷兵器犯法嗎?Rt不囉嗦直接上圖 總之胡子在自己家鑄造一把類似長槍的冷兵器 雖然他說刀子沒有開鋒X
Re: [新聞] 快訊/高雄男大街突亮3把刀 勇警拉扯奪刀借問一下。 拿著刀逛街犯了什麼罪?警察為什麼可以上前奪刀? 該名持刀者已經有明顯的犯罪行為了嗎? 還是所持刀械是管制類的刀械? 假如只是拿著菜刀逛街莫名其妙就被警察搶了算不算執法過當?3
Re: [問卦] 什麼武器帶在身上合法但很有殺傷力的?醒醒 先不論刑法的管制刀械 反正品項就那些 只要有社會秩序維護法的無正當理由攜帶器械 社維法如果被看不爽2
Re: [新聞] 外送員朝騎士比中指罵「死胖子」 做完不是阿! 監視器看到麥當勞外送員拿刀 割坐墊 現在是拿刀都沒事了喔 公共場所亮刀警察都不用移送喔!? 還是身為麥當勞外送員 帶刀是很平常的2
Re: [問卦] 搜書包那下次國中生用圓規殺人呢?法規名稱: 槍砲彈藥刀械管制條例 本條文有附件 第 4 條 本條例所稱槍砲、彈藥、刀械如下: 三、刀械:指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼(鐵)鞭、扁鑽、匕首(各如附圖例 式)及其他經中央主管機關公告查禁,非供正當使用具有殺傷力之刀械。
78
[問卦] 台灣是不是開始走下坡了爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!28
[問卦] 你人生裡缺什麼29
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解14
[問卦] 川普整天要收保護費 你們在爽啥?20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞爆
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?47
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?21
[問卦] 沒人發現王力宏莫名其妙就失去舞台了嗎!8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!8
[問卦] 我對川普很熟,有問題儘管問5
[問卦] 媽的店員把我茶碗蒸微波弄爆炸!!8
Re: [新聞] 柯文哲收賄地點曝光? 律師團急發聲 黃11
[問卦] 國軍35歲以上就不收,是不是很好笑?8
[問卦] 一天不健身會怎樣嗎?9
[問卦] ai影片爛跟屎一樣 有啥好吹的?35
[問卦] 深田恭子和宋慧喬都愛上你,選哪一個??39
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者3
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛13
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?20
[問卦] 找一部生氣頭髮就往上衝的片7
[問卦] 喜歡喝珍奶,自備奶粉會不會比較省 = =