PTT評價

Re: [新聞] 紙本不應該取消！高嘉瑜聲援：政府應該拯

deann 發表於 2024/1/30 下午3:32:02
看板Gossiping標題Re: [新聞] 紙本不應該取消！高嘉瑜聲援：政府應該拯作者
deann
 (古美門上身)時間推噓 5 推:7 噓:2 →:10

: 紙本不應該取消！　高嘉瑜聲援：政府應該拯救巧虎

紙本本來就該取消好嗎 現在都已經是講求ESG 跟 環保 低排碳的時代

各個公司行號或是政府機關 都是力行無紙化運動

你知道作成紙本 需要砍多少樹木嗎

所以現在再推電子紙 電子書 等電子閱讀才是主流

就算是幼兒玩具 也是希望用可以多次使用 還可以回捐給公益團體的玩具

像這種兒童讀物的本來就該跟上潮流 追上數位化的時代

數位化轉型明明可以上 幼兒學習更豐富 搭配聲音影像的效果 讓小孩更樂於閱讀

政府要救巧虎 就是應該輔導這些業者 轉型數位化阿

不然數發部是幹啥吃的 難道只會訂麵線 幫台灣文教業創造出一個台版抖音阿

讓台灣小孩拒絕中國抖音影響 大家都來用台灣抖音阿

對了我記得 以前在LINE跟微信發達的時代 台灣人自己曾經研發一個叫"揪科"的軟體

這就是 對抗中國軟體霸權的展現阿!! 我們台灣是科技大國 不是塑膠做的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

k44754 01/30 15:32美國：？？？？

→

PanaS0Nic 01/30 15:32第二行，什麼紙本本，想要了解

→

DOOT 01/30 15:33其實他有數位化 巧虎的二手書網拍也很夯..

推

marktak 01/30 15:33一人一本哀配!台股萬三

→

DOOT 01/30 15:34玩具更是 而且關鍵應該是少子化 銷量不足以

→

DOOT 01/30 15:35支撐他們一直改版的成本|||

其實少子化影響不大啦 巧虎月刊本來就是針對那些比較有能力中產家庭設計 本來就不是那種普及性的刊物 會購買的家庭就是那些中產家庭而已

推

lats 01/30 15:35有些人的環保都喊假的

※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 01/30/2024 15:37:03
→

DOOT 01/30 15:36這次裁一堆人接下來應該會轉型做電子書吧～

推

ptt987654321 01/30 15:38樹木不夠砍惹 要拿去光電用

→

gen5566 01/30 15:38先取消光電啦，因為光電砍掉的樹根本死不

→

gen5566 01/30 15:38瞑目
推

longdick 01/30 15:40該取消的是電子產品，製造電子產品環境

→

longdick 01/30 15:40破壞才大

推

longdick 01/30 15:49ESG主要是針對高科技產業

推

emenime 01/30 16:14就不想給幼兒接觸3C啊

你知道有電子紙嗎 就跟實體書本一樣意思

※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 01/30/2024 16:28:38
→

Dhack5321 01/30 16:29推一堆電子垃圾有比較好...

噓

sexyATHENA 01/30 17:24電子廢棄物呢？

推

attpp 01/30 17:28實體書還是有必要，公文那種沒屁用可以

→

sagat666 01/31 09:55電子紙成本還是太高，不可能
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關