Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅
從這篇可以看出 這咖失職了吧
本該為台北市民爭取權益的台北市議員
台北市長只拿100億不是去靠背拿太少
居然是靠背拿太多?
台北市多少人台北市議員不知道嗎?
要不要算一下比例啊大議員
你數學老師可能在哭
監察院要不要查一下
是不是有偷放水嫌疑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.90.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿苗邏輯清楚 高下立判 應該向監察院檢
→
舉柯文哲怎麼不向中央要多點錢
推
阿苗本來就沒啥邏輯
→
監督台北市如何將前瞻變錢沾?
→
看說法就知道立場了 烙跑議員
→
提多少計畫跟提哪些計畫爭取才是重點
噓
不然你要投國民黨
→
這咖不就辯論社的,各種滑坡 偷換概念
噓
樓上是阿達嗎?柯是民眾黨 只會國國
推
七樓 你現在還有另一個選擇 可以投民眾黨
推
就側翼 有的事主子不出面由小弟圍事。
→
所以才當炮灰啊!民進黨用人就是這樣
→
,血統不正的擋炮火,可割可棄,不信
→
,現在民進黨還有人捧3Q嗎
→
平時預算多的縣市重要計畫早就做完了
→
提計畫爭取輸其他縣市很正常
→
苗就綠腦
29
我大推苗博雅 超級清晰的邏輯 極度有條理的論述 討厭柯文哲的人都應該要支持她 厭女情結的柯粉應該要檢討一下![Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅 Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅](https://i.imgur.com/gwycCgrb.jpg)
23
從這邊完全可以確定苗的程度跟格局。看他以前質詢影片就知道沒料,沒料不加強程度還愛 叫囂。這程度這邏輯,台北市議員? 這咖平常愛吠柯,就是不吠綠共,完美呈現什麼是不問是非、只看黨派的潑糞仔。 8800億,台北市只拿100億,看看台南、高雄兩都拿多少? 柯做到這樣根本超強。 苗完全不提綠營市長拿多少。請問暖市、功德市有什麼政績? 暖市下雨照淹,缺水還要抽![Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅 Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅](https://i.imgur.com/I71OUzZb.jpg)
12
身為台北市議員 還是現任的 如果是為了台北市民著想 立場應該是說 明明中央有8800億,你柯文哲竟然沒多要點錢做建設 只拿了100億! 可惡!1X
柯文哲說從3909億元暴增到5518億元是貪污腐敗 來看看台北市建設 北藝 工期十年延宕多次 預算卅八億元追加到五十九億元到六十七億 北流 工期延宕多次 預算暴增 監察院彈劾 45.5億元遽增至60.7955億元+1.9億及利息 北音圖 尚未開工 預算已從原工程預算僅28億卻一路暴增53億追加到81億![Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅 Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/14/3892894_1_1.jpg)
37
台北市民看到了沒 8800億 台北市只拿到100億 佔1.1% 其他98.9%呢![Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅 Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅](https://i.imgur.com/ogAnYKpb.jpg)
8
錢沾預算 台北拿了1個100億 還有87個100億 那之後的87個100億是誰拿了一大堆 拿了一堆錢沾 也太可惡了吧7
WIKI百科 懶得算細算,大概看到有○○市就加一下 高雄跟台南拿約2800 其實六都拿最多是桃園2300![Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅 Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/%E5%89%8D%E7%9E%BB%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E8%A8%88%E7%95%AB.png)
1
抱歉直接回文 就我的觀點 苗實在很適合督柯啊 之前靠黑柯賺到第一高票連任 蔣一上,她的網路聲量瞬間消失
![[討論] 苗博雅到底邏輯是什麼,有人能解釋嗎? [討論] 苗博雅到底邏輯是什麼,有人能解釋嗎?](https://i.imgur.com/0hrJrR6b.jpg)