Re: [問卦] 為什麼一定要跟中共戰爭?
※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言:
: 如題
: 兩岸和平的問題一直都在被關注
: 可是沒人想過嗎
: 為什麼一定要戰爭
: 為什麼一定要戰爭
: 阿不就是台灣自己討打
: 中共有什麼條件就答應就好了
: 幹嘛討打
: 有沒有台灣人其實很想被打的八卦?
正確答案在這裡
塔綠班論述不管是強盜流氓說還是強姦犯良家婦女說
都一樣是去脈絡化來洗腦台灣人民
去掉脈絡 把台灣歷史從1949國府遷台開始看 就說兩岸是兩個獨立國家
中共要統一台灣就是侵略主權國家
這個論述呢 就是建構來洗腦騙選票 奪權 然後鞏固政權的
所以民進黨的本質就是假台獨貪腐政權
把被去掉的脈絡還原 接回來 事實上兩岸的現況就是國共內戰的延續
國共內戰因為美國韓戰後積極協防台灣 讓中共無法統一台灣
造成二戰時的中國大部分領土更換政權 台灣部分由舊政權統治
是一個分裂國家的狀態 跟之前的東西德 目前的南北韓一樣的狀況
塔綠班的兩個主權國家論述只在國內騙選票有用 還有美國為了抗中有需求會使用
之外國際間大部分國家都不為台灣是主權國家
也都接受中共的一個中國政策來和中國建立關係 視兩岸現狀為中國未統一的情形
塔綠班說中共聲稱對台灣的主權是意圖侵略 但
你得想想為何中共不對新加坡主或其他國家張主權?
問題就是出在台海兩岸過去是同一個國家 打了內戰沒完全消滅對方
現在中共就是把台灣問題視為他的核心利益 把統一視為他的民族任務
不管你台灣或美國同不同意 他最終就是要統一台灣 10年 20年 50年 100年...
不管花多久的時間 他就是要統一台灣
美國現在還是世界首強 可以多少支持台灣 但因為中共有攻擊美國本土的核戰能力
美國不可能拿身家去捍衛台灣 甚至不必考慮核戰
光美軍人員戰損都足以讓美國在必要時候犧牲台灣保全美軍人員性命
最近不是有一個對美國捍衛台灣立場的測試嗎?
AIT要擴大內湖館區 里長生氣說拿建交來換 美國裝傻 不是嗎?
連建交都不願意了 會出兵幫台灣打仗才有鬼
塔綠班為了選票 控制媒體 洗腦人民說美國日本會協防台灣
如果你相信 你就太傻了 去看歷史 看兵法的書
把自己國家的命運交給其他國家的口頭保證 最後不都被出賣?
烏克蘭就是這樣啊? 交出核武 保證你的安全 結果呢?
台灣面臨的問題很清楚了 再看不清楚 真的要去驗智商了
現況就是一個國力不斷上升 逐漸威脅美國地位的中共
無論如何 不管多久 都要統一台灣
台灣的塔綠班政權要抗中保台
我們就看看隨著局勢發展 10年 20年 50年 100年...
把時間因素帶入 隨著時間無限延伸
結局就只有抗中保台贏 還是中國統一贏 兩種結果
對台灣最有尊嚴的結果當然是抗中保台贏
那台灣人就能以戰勝者和統治者的地位去接受中國的廣大領土和資源
但這免不了要打一場生死決戰
如果是中國戰勝統一呢? 那台灣到時候就是被征服者 結局自己去想像
看看歷史 讀讀兵法和國際政治的書 自己算算看 嘗試預測會是那一個結局
然後做打算 不管是要投票還是移民 還是要從軍殺敵 還是被敵殺當砲灰
任何決定都是自己做自己承擔
當然前提是關掉三民自洗腦媒體 獨立去找答案
光看三民自(還有年代等等綠媒)只會覺得台灣世界強 中共快要倒 民進黨政府大有為
其他政黨都中共同路人 美日絕對會不顧核戰危險 為了台灣和中共開戰
分析時很重要一點 就是要帶入時間因素 以及考慮隨著時間演進 局勢如何變化
思考目前台海現狀能維持多久? 50年後呢? 會是什麼狀態?
台灣應該要如何從現在過渡到50年後你預估的狀態?
還有這期間中共內部可能產生什麼變化? 美國呢? 台灣呢? 各自內部會如何變化?
還有 也要考慮兩岸之間擴大交流和拒絕交流對兩岸的影響
人民 政府之間的好感會因為多認識了解而學習彼此的優點 增加彼此好感呢?
還是看得更清楚更憎恨對方? 有機會和到對岸工作的台商談談看他們的見聞
或者親自去對岸考察 了解事實是如何
該獨立思考了 別讓把資訊和思考外包給媒體和政客 那
樣只會把自己的命運安危交出去給政客操弄
而政客遇到戰爭總是比平民有資源先為自己做打算
--
你講那麼多 南北韓在國際上是不是兩
個國家 內戰又怎樣 還不是可以分裂
阿共想要什麼都打贏?牠們想把台積整
個搬回內陸。想把整個台灣駐紮成軍營
島 東部潛艦前線 艦隊總部 想布局進整
個太平洋甚至要開戰跟美爭海權 台灣也
能吞?
有夠長 沒有重點….
不管統獨 都會打一架 好好武裝自己吧~
但是不要一昧相信老美那個雞掰國
我只知道親俄的烏克蘭佔領區很慘
台灣又不是港澳( 一國兩制下) 有機會
成金融中心。反而是位置 超容易就是成
對美最前線
以前我看到獨立思考這詞 就想吐槽
但是這篇的思路 還頗完整
我倒是贊同台灣插滿飛彈等軍武 甚至挖
空中央山脈成火藥庫房。軍事費用 GDP6
%以上。反正武裝到牙齒 當超級刺蝟
不是之前看到的宣傳推銷式思考
說得不錯,就是給你搞去脈絡,更白
話一點就是洗腦,反正他們就一貫的
「洗」!
5X
首Po如題 兩岸和平的問題一直都在被關注 可是沒人想過嗎 為什麼一定要戰爭 為什麼一定要戰爭6
你確定"有什麼條件就答應就好了" 中共要關押人根本沒理由 英官媒BBC 2天前才發布這個 台灣郎李孟居無故被關四年 他也是以為不談政治 市場很大 很天真X
戰爭也不錯,全臺房價會跌很多,到時每個人都能買房 有房貸的人應該也不用還了 全臺也能順便進行都更 沒有破壞,哪來的建設? 所以請支持民進黨12
現代我想應該都是一開始是個類似衝突的摩擦 ,然後再看後續。 但這問題有點奇怪, 你怎麼知道一定開戰後會“打下去”? (真正進入戰爭階段)8
如果一味的避戰,那就是任人宰割 如果不會拿起武器,那你就是牛羊 現實總是殘酷的,沒有人會因為你不想戰鬥 就不去侵略你、宰制你、壓榨你 如果不拿起武器,那就是等中共來統治你X
其實也不是甚麼條件都答應啦。不過嘛 如果所有人都看得清現實清況那自然開 打機率就低很多 鬼島現在問題就是有一群人被綠共洗腦 整天作夢,活在平行世界跟現實完全脫3
女性的安全問題一直都在被關注 : 可是沒人想過嗎 : 為什麼一定要戰爭 為啥被侵犯時女性一定要反抗呼救 : 為什麼一定要戰爭1
我家是做生意的 給隔壁的阿美 阿中 代工 阿美老是說阿中會打我,我這邊有很多武器,你要來買喔,但我付了很多錢,武器來的沒幾 項,卻叫我家最會賺錢的小孩搬去阿美家當養子賺錢給阿美花 阿中老是說要打我,整天叫他小孩來我家走來走去,但卻給我們很多訂單跟生意,可是最近1
中共的條件就是台灣接受中共統治 你如果願意 那我建議你直接移民中國比較快 將來打起來也沒你的事 所以你什麼時候移民過去?
20
Re: [黑特] 教改把年輕人洗腦成不知中華民國是中首先要知曉台灣真正的過去 才能判斷要怎樣的未來 台灣人戰後歸化了中國籍 這是真實歷史事實 兩岸分治現狀是因中國內戰未決4
[問卦] 兩岸現在仍然處於內戰狀態嗎?國際社會包括美國都主張一個中國政策 表示兩岸同屬一個國家 只是現在在內戰中 中美斷交跟退出聯合國之前 美國跟世界承認流亡台灣的政權是中國正統X
Re: [問卦] 俄都打不下烏了,中哪來自信打的下台?單純以軍事排名來對比俄烏戰爭和未來可能發生的台海戰爭,太過簡化 所得之結論也沒有參考價值,畢竟當初伊拉克也號稱陸軍強國還不是被美國一路輾壓 影響戰爭結果因素很多,身為一般台灣人 只要理性想想顯而易見的幾個因素,就會發現台灣的處境其實比烏克蘭嚴峻 1.地理環境7
Re: [新聞] 聯手抗美!中俄發表聯合聲明:堅持一台灣的記者真的素質低落低落低落 我再重申一次 全世界沒有任何一個國家不是遵守一中原則的 包括中華民國、美國、日本甚至是我們的邦交國 台灣一堆政客時常話術洗腦台灣人民說「台灣是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國」9
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?我也很好奇,如果台灣戰勝會發什麼事? 這邊講的台灣戰勝其實嚴格來說會是"美軍戰勝" 台灣部分: 1. 台灣能名正言順改國號,向國際正式宣示主權,甚至加入聯合國應該也是沒啥阻礙. 邦交國數量突破歷史高點.7
Re: [討論] 華獨是什麼智障口號?華獨就是 台灣已經獨立名字叫中華民國 來看看有多少人講過 李登輝: 從未主張台獨,因台灣已獨立5
Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法李扁馬蔡都是一個中國各自表述的奉行者,這是客觀事實。 一中憲法兩岸條例自李登輝以來,至今不變。 兩岸條例便是台灣對一中政策的實踐。 台灣實施的法律只有中華民國,不承認中華人民共和國,且視兩岸為國家未統一狀態。 大陸實施的法律只有中華人民共和國,不承認中華民國,且視兩岸為國家未統一狀態
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?