[問卦] 為什麼瓦斯氣爆4國賠啊？
天然氣是國營事業嗎？
為何氣爆，政府可以協助爭取國賠？
若要協助，不是應該開設平台，出資邀請律師團，對該公司提告嗎？
頂多先無息借款給受災戶，然後打贏官司再強制扣回給政府吧？！
為什麼特定事業，爽的時候是自己在爽，出事的時候，我們的稅金要一起分攤責任啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.132.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新竹瓦斯主要股東好像是新竹縣政府？
推
你可以看董事長是誰
噓
浪費林北的錢
→
爭取歸爭取 符不符合又是另一回事
→
代位求償吧？
噓
全民埋單
→
台灣天然氣好像都是退輔會轉投資的
推
新竹縣的包, 政府不賠不然要誰賠？
→
這家不是啦
→
全台瓦斯名字為何都有「欣」？？
→
大台北瓦斯 - 欣在哪？
推
反正賴很灑逼
推
當地立委不是說不要像狗一樣亂叫嗎？
→
股東真衰出事還要賠錢 XD
→
國賠根本不成立 還股東賠勒
→
退輔會表示
推
日本四國表示: 要我賠?
推
國賠不會成立的，一堆搞不清楚的在喊
推
問縣政府啊
→
應該是國民黨賠的縮寫啦 瓦斯業不就黨
噓
去看看該瓦斯公司股東是誰好嗎
9
Re: [新聞] 高雄氣爆善款運用「查無不法」簽結這件事情告訴我們 以後如果台灣發生重大工安意外 一般民眾不要隨便捐款給政府單位 你一時的憐憫之心 想要幫助災民的善心 最後只會助長政府墮落的惡風 因為政府會想說 反正出事了 民眾也會捐款來幫助改善災民的情況 這樣我們就盡量從其中的建築工程 偷工減料、貪汙 反正到時候真的出事了 政府單位裝無辜受害 乞求大家多捐款幫忙8
[問題] 瓦斯桶安全還是天然氣安全竹北瓦斯氣爆好可怕 有人會因此害怕 不相信瓦斯公司 改用桶裝瓦斯嗎？ --1
Re: [轉錄] 陳冠榮FB太神了 竟然拿高雄氣爆來比八仙塵爆... 八仙塵爆要負責的是活動主辦方玩色和呂忠吉 八仙樂園也只有零星幾案有連帶責任 法院也都如此判決![Re: [轉錄] 陳冠榮FB](https://i.imgur.com/shyZJiBb.png "Re: [轉錄] 陳冠榮FB")
5
[問卦] 服務業代替政府勸導實聯制+戴口罩沒責任?這些服務業的第一線店員,代替政府執法人員角色 幫政府宣導執行法規： 實聯制+戴口罩 最終被刺死....... 卻什麼都沒有 政府也撇乾乾淨淨,沒有責任,因為服務業人員的他不是執法人員 屏東挖眼男跟這次刺死案,嫌犯也可能又因精神疾病逃過死刑5
Re: [問卦] imb自救會：政府應該國賠受災戶損失我很好奇~ 依照此邏輯 如果我玩政府公開且委託管制的股市 我買的股票下跌導致賠錢 這樣應該更可以聲請國賠吧!2
Re: [新聞] 讓高雄經驗台北再現！陳時中：給我機會「高雄經驗是什麼?? 1.氣爆後請律師跟受災戶打官司，擺明不給受災戶國賠?? 2.N個天坑?? 3.數個浮屍?? 4.直徑2~3米的排水管被塞成剩餘不到1/3的空間??3
Re: [新聞] 高雄拚過半 基進籲給願意疼惜高雄的人機高雄市政府犯的錯 要別人負責 真他媽不要臉至極 高雄氣爆一審的時候判決是市政府40% 榮化和華運各30% 責任歸屬 結果最後結果是榮化和華運都0責失 所以換言之 100% 責失都在高雄市政府
![Re: [新聞] 高雄氣爆善款運用「查無不法」簽結](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/.z3rPV_GaovewJmLOZaX5g--~B/aD01OTY7dz0xMDYwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/fe637625d2688021244edf4facb2ed4c "Re: [新聞] 高雄氣爆善款運用「查無不法」簽結")