Re: [問卦] 福島廢水為什麼不做成瓶裝水賣錢
我還是堅持日本核廢水應該在他們當地就地蒸發才是最佳
處理方式，放這蒸發完全不需要處理費用，國際也沒理由
反對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
'裝一裝給綠畜喝
→
蒸發法日本有考慮過，但綠能仔連這也抗議
有考慮哪個方法抗議的聲音最小嗎？
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/07/2023 17:30:216
首Po大家好 很多人說福島核廢水 跟一般水比起來很乾淨 而且也沒有輻射殘留 那為什麼這麼好的水1
我韓粉 很乾淨，通過世界標準也不敢喝啊 柯文哲卻還要大家吃輻射食物 合理嗎 大巨蛋沒通過模型，還是繼續蓋
氚水不就是超重水嗎？ 維基介紹氚水很難取得 怎麼會就這樣放水流？ 有沒有核子系的出來解釋？ 超重水在天然水中極其稀少，其比例不到十億分之一。若要製取1公斤的超重水需要超過100萬噸的天然水和大量的電能，因此超重水成本比黃金高上百倍，比重水提取成本高上萬倍。24
首Po剛看完最新一集 島上的和平主義者們對上幾個海軍中將 毫無還手之力 而且一腳就一隻和平主義者 不禁納悶是這些中將太強 還是和平主義者太脆皮![[問題] 和平主義者有這麼脆皮？](https://i.imgur.com/cGSmdA5b.png "[問題] 和平主義者有這麼脆皮？")
6
海軍本部中將相當甚麼實力呢? 當時的超新星多雷古， 在離開海軍時，軍階是少將， 史摩格這個自然系果實， 頂上戰爭時，他是准將。
![[問卦] 福島廢水為什麼不做成瓶裝水賣錢](https://i.imgur.com/I3lS4PBb.jpg223.139.17.94 "[問卦] 福島廢水為什麼不做成瓶裝水賣錢")
6
[問卦] 日本核廢水既然沒問題，為什麼不直接蒸發日本首相岸田文雄新官上任三把火 說福島那些接觸過燃料棒的核廢水是一定要排掉的 經過專家認定排入後沒什麼問題 這個舉動引發了很多國家的不滿 既然沒有問題，那為什麼不直接蒸發掉就好7
[問卦] 為何核廢水不要用煮沸蒸發處理？大家好 我魯蛇文組22k啦！ 日本大葛哥要將核廢水排入大海了 再過幾個月，我可能就要禁食海鮮類了 魯蛇已經賺很少了，不能再感染癌症了6
Re: [討論] 日本的核廢水為什麼不放著讓它蒸發？誰跟你講沒想過？？ 2015年時東電本來就要用蒸發方案處理廢水的， 結果環保專家就出來靠北說蒸發後放射性氚也會跑到大氣中。 既然排到海裡或是煮沸蒸發都會被靠北， 直接排到海裡還可以省下煮沸蒸發的瓦斯費。5
Re: [新聞] 日本福島電廠核廢水 最快春天排入大海其實日本對核廢水的解釋還算科學，所以很多 科學家和科學組織都認可。 關鍵就是日本說，他們排放的廢水都是經過 處理的，高階核廢水都已經過濾走了，只剩下 一種無法處理，也就是氚。3
[問卦] 台灣怎麼好像沒譴責日本將排核廢水的事?台灣怎麼好像沒譴責? 日本福島電廠核廢水 最快春天排入大海的事?? 有相關不表示反對意見的八卦嗎??? -- 皇民表示:![[問卦] 台灣怎麼好像沒譴責日本將排核廢水的事?](https://i.imgur.com/5uvaL0Ab.jpg "[問卦] 台灣怎麼好像沒譴責日本將排核廢水的事?")
X
Re: [問卦] 日本核廢水既然沒問題，為什麼不直接蒸發文組94可憐R 你知道生活周遭 都是地心用剩的核廢料嗎 輻射是有背景值的 哪個地方沒輻射1
[閒聊] 女孩們同意日本向海洋傾洩核廢水嗎？日本向海洋傾倒核廢水的動作，除了日本人民本身也反對之外 更引起周邊中國與韓國的強烈不滿 有高達84%的韓國人民表示「誓死反對日本將核廢水傾倒到海中」 大批韓國民眾直接走上街頭抗議日本政府![[閒聊] 女孩們同意日本向海洋傾洩核廢水嗎？](https://i.imgur.com/CXgduzgb.jpg "[閒聊] 女孩們同意日本向海洋傾洩核廢水嗎？")