Re: [問卦] 當初服貿過了現在會怎樣?
※ 引述 《zombiechen (zom)》 之銘言:
:
: 剛剛看到有人要太陽花學運出來道歉。當初太陽花主要就是要反服貿。若當初就給他過了: ,台灣現狀會如何?
:
大腸花的口號是反黑箱,不反服貿。
但後來我們知道了,其實是反服貿,不反黑箱。
※ 引述 《CuLiZn5566 (同理心5566)》 之銘言:
: 因為中國說他們自己是開發中國家加入WTO
: 我們要加入WTO就變成說自己是已開發國家
: 但是如果我們是已開發國家
: 那麼對中國貿易上我們就必須讓步
: 簡單來說就是要讓利給中國
:
:
: 但是這個對台灣不利
: 所以為了跟中國做生意不要虧錢
: 就是要透過這個ECFA架構
:
兩岸貿易發展到現在的本質是大陸對台讓利,
台灣禁止從大陸進口農產品和大量工業產品,
合計兩千多種,這才有了每年的巨額貿易
順差。
以2021年為例,台灣的總貿易順差也就幾百億
美元,但對大陸的貿易順差一千幾百億美元。
所以大陸禁幾個產品進口,台澎金馬特別關稅
區根本不敢去WTO申訴。
如果大陸突然說要貿易對等,對台灣絕對是
超級大的壞消息。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.42.105 (中國)
※ PTT 網址
→
沒看糖衣毒藥吃得開心極了
推
還好服貿沒過,不然以新冠疫情跟中
→
美拖鉤。台灣經濟衰退絕對比南韓還慘
→
南韓就是經濟深度跟中國綁在一起,
→
導致現在去中化浪潮下受傷慘重
8
首Po剛剛看到有人要太陽花學運出來道歉。當初太陽花主要就是要反服貿。若當初就給他過了 ,台灣現狀會如何? --
服貿跟貨貿是在ECFA架構下的協定 目前進度是 貨貿在2015年協商 但沒簽署 服貿在2013年有簽署![Re: [問卦] 當初服貿過了現在會怎樣? Re: [問卦] 當初服貿過了現在會怎樣?](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg)
2
中國企業大大方方的進來台灣做生意,聘用台灣人,繳稅給中華民國政府,共產黨賺大錢。 還好服貿沒過。現在台灣立委大大方方的拿標案,標單設計禁止中國製造,排除國際大廠方便綁標,中國轉第三地進口改標驗收,中國企業聘請中國人趕工生產,繳稅給中國政府,民進黨賺大錢。 就像愛奇藝一樣,所有國外串流最乖,租台灣伺服器,台灣金流,台灣繳稅,啪一聲,抗中保台趕出去,一毛錢都沒啦,還不是照常營業。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
16
Re: [新聞] 大陸禁台灣石斑魚輸入 農委會抨擊:不符民進黨竟然敢在農產品上扯國際慣例? 國際慣例和WTO規則是對等。而兩岸農產品貿易一直是臺灣單方面向中國出口。一點都不 符合國際慣例。 恰恰是因為兩岸屬於一個中國內的貿易,才會有ecfa,才會中國單方面的在農產品方面 讓利,兩岸在農產品貿易上才不用遵守WTO規則。
[轉錄] 旺報社評》沒有大陸就沒有貿易順差與繁榮1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰![[轉錄] 旺報社評》沒有大陸就沒有貿易順差與繁榮 [轉錄] 旺報社評》沒有大陸就沒有貿易順差與繁榮](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-01/1024/20220801003443.jpg)
X
Re: [轉錄] 旺報社評》沒有大陸就沒有貿易順差與繁榮照這邏輯,日本是不是要說:沒有台灣就沒有日本的貿易順差與繁榮? 貿易沒這麼簡單ok?這種報導真是無腦到不行,真的是忠實汪汪隊~~ 如果真的是這樣,現在兩岸關係如此差,民進黨在搞台獨,幹嘛不直接停止兩岸貿易往來? 結果最後都找產值比率低到不行農漁產品出氣? 其實只要看細目,台灣出口中國,55%是半導體為主的電子零組件,佔一半以上,如果資