PTT評價

[問卦] 網紅是不是社會的亂源？

postit 發表於 2023/2/25 下午2:46:10
看板Gossiping標題[問卦] 網紅是不是社會的亂源？作者
postit
 (擁有秘密是快樂的事)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:20

如題
先說一個例外，營救台灣人被綁在園區的除外

網紅是不是社會的亂源？
以往明星從演藝圈出身
如果有誇張不得體的言論或行為
會受到譴責，
甚至退出演藝圈
例如踹司機

但是網紅的價值觀不同於演藝圈
好的也播，爛的也播
有爭議性的更播
被炎上時，簡直爽到不行
一切以爭眼球流量為依歸

問題是被炎上時一定就是發生極大的爭議啊！
可是網紅卻說「這就是我要的東西」

然後流量換現金
流量換廣告（網路 & 實體）
流量換標案
流量換課程

整個是非黑白的觀念都被錯置

大家看他賺大錢，起高樓，頻炫富
羨慕之餘，有人依樣學習，
有人出言批評（但網紅一律冠上酸民二字解決）
有人還會幫網紅嗆聲給批評的人

「人家就是有流量安怎？」
「你沒人家有錢，是在羨慕還是忌妒？」
「酸民就是如此」

做網紅怎樣都賺吧？
還可以因為賺到錢，影響社會風氣，

所以，網紅算是社會亂源嗎？

對了，我是酸民（反正也就只有這兩個字，
網紅還沒去想其他的形容詞）


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ajeoirgh 02/25 14:46觀眾的問題

推

Goldpaper 02/25 14:47志祺77阿滴是年輕人意見領袖好嗎

推

love0504 02/25 14:47確實

推

QQBB 02/25 14:48救人那個也是亂源啦

→

yessssssssss 02/25 14:49樂芙才是

推

chosenone 02/25 14:52掙錢 生意 不寒磣

→

mij 02/25 14:54是啊 問題他們在網路有優勢有樁腳可以死命護

→

mij 02/25 14:54航

→

kyo51 02/25 14:55網紅會有流量 代表社會上有一群跟他一樣低

→

kyo51 02/25 14:55端的人

→

chosenone 02/25 14:58網紅跟觀眾就是種同溫層，就跟政論節目
→

chosenone 02/25 14:58的立場總是契合觀眾一樣，看不爽的人會

→

chosenone 02/25 14:58自己轉台看別的政論節目。

→

mij 02/25 15:00一直講酸民很像食古不化的腦羞老人

推

probsk 02/25 15:08我是說在座的各位都是亂源

推

chivalry10 02/25 15:13文章很明顯不是再針對阿滴這類比較有

→

chivalry10 02/25 15:13台灣本體思想的網紅，推文就是硬要處

→

chivalry10 02/25 15:13，不過沒關係啦！看看可悲的八卦版單

→

chivalry10 02/25 15:13篇推文剩多少，不用多久就不會有陣營

→

chivalry10 02/25 15:13投資資源在這了，服貿以降，毀滅ptt這

→

chivalry10 02/25 15:13樣一個自由討論區域的目標已經如某國

→

chivalry10 02/25 15:14所願，剩下無論是報系或是低卡都是公

→

chivalry10 02/25 15:14司形式，在未來要控制上容易得多啦

推

iwinlottery 02/25 15:28網紅總統

推

shauima 02/25 15:55表子無情，戲子無義，要錢就要人設

→

shauima 02/25 15:56這社會能做自己的，只有遊民跟郭台銘

→

shauima 02/25 15:57遊民不需要錢，郭台銘也不需要（更多的

→

shauima 02/25 15:57）錢

噓

vincent0719 02/25 20:02傳統媒體怎麼不嘴 收看人數更多
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥