Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意

Jeff911 07/10 22:02很明顯這個case從發生到應考有三天.

luche 07/10 22:03因為川普沒有介入

riuwemm 07/10 22:03想不想處理而已

boboking2 07/10 22:04這些情況 都沒有換科目考卷 懂

alittleghost 07/10 22:05誰叫你們不是明星高中

boboking2 07/10 22:05規章怎麼寫就怎麼做 巨嬰是不是

luche 07/10 22:06川普只要放話 那些官員爬的比狗還

luche 07/10 22:06快

saladbread 07/10 22:06其實應該不是不能處理，但是簡章有明

saladbread 07/10 22:06確規定就該依規定，就是這樣而已。臨

saladbread 07/10 22:06時，天災等不在規定範圍的才有彈性空

saladbread 07/10 22:06間，不然訂簡章幹麻？

alittleghost 07/10 22:07教育部督導不周啊

luche 07/10 22:08算了吧 彎彎剩沒多少孩子了 通融幫

luche 07/10 22:08忙一下有那麼糟嗎

NotUniqueSol 07/10 22:18老川：不通融 關稅就50%

a5480277 07/10 22:19這就天災跟人禍的差別阿

qozxcv 07/10 22:19差在建台跟建國一個字

rotkk 07/10 22:30明明是學校作業疏忽 為何要讓大考中心去想

rotkk 07/10 22:30方設法幫忙解套

snowpin 07/10 22:37因為不積極解決 直接受影響的是學生

snowpin 07/10 22:38而且第一線試務端 雖困擾但不難處理

gm3252 07/10 23:10所以其他人也出來吵要改怎麼辦？

gm3252 07/10 23:10支持通融的沒一個能回答

jimhall 07/10 23:11感覺是為了避重就輕保護違法違規的人 但

jimhall 07/10 23:11是是老師 還是學生 還是兩者有責任 攤開

jimhall 07/10 23:12就知道了 但是結果一定不好

jimhall 07/10 23:12學生應該不是百分百無辜 不然力挺的人應

jimhall 07/10 23:12該99%