Re: [問卦] HTC送美國 台灣人都沒感覺？

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 美國Intel 和台積合資 搶走關鍵技術
: 台灣人該該叫
: 前幾年HTC手機部門 很多都被Google挖走
: 大家就沒感覺？？
: 曾經是安卓第一把交椅
: 唯一能跟IPhone掰掰手腕的HTC欸
: 台灣人好像沒差
: 有沒有八卦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

Google是跟HTC合作過不少的（第一隻安卓手機，安卓由Google團隊研發，手機由T-Mobile和HTC合作推出），而搞垮HTC的是Apple和三星。

以前黑莓、Moto、Nokia之類的抄來抄去也沒怎樣，但就蘋果問題最多，2010年跑去告HTC侵權，搞到HTC部分型號不能賣美國，賣歐洲也要付專利費，成本遽增。

還讓其他上游供應商怕被波及，直接拒絕出貨給HTC，例如三星的AMOLED面板可以出貨給很多手機廠商，但就是以產能不足的理由拒絕出貨給HTC。

問題是HTC自己也不知變通，居然因為一個上游不供貨就搞到自己延遲出貨，都沒有備案？例如其他廠商就有同時使用LG、日本JDI面板。

後來2012年三星有一份滅台計畫郵件流出，2013年還有三星在台灣子公司鵬泰，用網軍抹黑HTC產品，被法院認證+罰款。

2014年的iphone 6，直接抄HTC 2013年初推出的HTC One M7產品設計，不許你抄我，但是我可以抄你。

HTC自己也做過不少產品瑕疵，主要是零件決策錯誤，例如意法半導體的相機感光元件、Nvidia Tegra3手機處理器，通通都是災情。

人家小米3都懂得推出兩種版本，一種是正常的高通處理器，一種是Nvidia Tegra4，至少有分散風險，後來大陸人在罵這款的時候，都是罵Tegra，而不是罵小米。

還有一些400萬畫素鏡頭的黑歷史，但他們強調高畫素不等於高畫質、我們的1畫素等於別人的好幾畫素。

HTC感覺就跟死板的匠人一樣，祖宗之法不可變，一定要按照流程做出高級訂製手工產品，每年都是設計藝術品，價格當然也貴得要命，工程部門跟其他業務、販售的流程也有點資訊不暢通。

王雪紅還講出過各種金句：「HTC是中國人的品牌」（得罪台灣人）、「HTC在大陸賣得不好是因為太貴了」（？？？）。

又因為HTC 10（高通驍龍820）旗艦機不對大陸供應，改為在大陸專門特供HTC 10 Lifestyle（高通驍龍652，並且閹割功能），再得罪大陸市場。

只能給出這樣的評價：「他不知道要如何讓所有人滿意，但他可以讓所有人都不滿意。」先是搶了美國、韓國的蛋糕，再惹怒了兩岸不同立場的族群，成功得罪了所有人。

關鍵是王雪紅的威盛電子（VIA）以前也被Intel告過專利侵權，那次明明應該是很深的教訓，不知道為啥過了十年的HTC還是對這種事毫無防備。

--