Re: [問卦] 推廣衛生紙丟馬桶到底是對是錯？

南無阿彌陀佛

因為台灣人很會類推

今天說衛生紙可以丟馬桶

接下來什麼都當衛生紙了

衛生棉也當衛生紙

煙蒂也當衛生紙

口香糖也當衛生紙

跟你說他只丟衛生紙塞住

結果清出來什麼鳥東西都有

就跟捷運站喝水一樣

今天你讓捷運站喝水了

之後奶茶也當水

可樂也當水

火鍋也當水

豆漿燒餅也當水

然後就什麼都是水了

就跟很多二輪仔喜歡把騎機車當走路一樣

騎到人行道上跟你說他在走路

騎到徒步區跟你說他在走路

胯下那麼大一台在那邊亂衝亂撞跟你說他在走路

= =

南無阿彌陀佛

※ 引述《AustinPowers (就是麥克邁爾斯)》之銘言：
: 政府推廣衛生紙丟馬桶裡大概有十幾年了吧
: 一開始有些人反彈，但慢慢地越來越多人能接受。把以前放在廁所裡的小垃圾桶
: 都撤掉了。
: 但近年來衛生紙丟馬桶這議題好像又有爭議起來，先不說衛生紙到底會不會賭塞
: 管線，你看哪一個捷運站，醫院的馬桶是說可以丟衛生紙的？大部分都還是貼個牌
: 子說不要丟衛生紙進馬桶，請丟到垃圾桶裡。這還可以理解，因為捷運站，醫院或
: 百貨公司都有清潔人員時常清潔，大便衛生紙打包帶走還是比沖進馬桶來得強。但
: 這不也就代表說衛生紙丟馬桶還是會造成堵塞？
: 再來，最近看到某水電YOUTUBER修水管，大商場的糞管，管徑也不小，一樣會堵塞，
: 先不說用戶亂丟什麼面紙或護墊那種不好溶解的東西，他們的實測就是一般衛生紙
: 也會造成堵塞，連大便也會，日積月累黏在管壁上一層又一層成為寶藏，賭塞管線。
: 一些人說丟衛生紙好幾十年了都沒問題，有可能都是住在高樓層的，高樓層當然不會
: 賭塞，都是從低樓層開始塞住，整棟住戶的歷史共業由低樓層承擔，除非每次請水電
: 來通的費用都整棟負擔，不然低樓層屎淹出來，高樓層通常也都不知道，還是覺得衛
: 生紙丟馬桶沒問題。
: 說到底，衛生紙丟馬桶這政策是不是只做了一半？應該同時也要宣導定期清潔管道，
: 以及用足夠的水沖馬桶以防堵塞 (宣導省水跟節水馬桶反而讓沖馬桶的力道不足，異物: 就容易停留在管道中)。還是說這個政策搞了半天還是失敗的？因為還是有很多人分不清: 處衛生紙跟面紙的差別，那還不如一律不准丟馬桶，讓糞管只要承受排泄物就好，這樣: 堵塞的機率才能減到最小？

--