[問卦] 前校長不用對大失敗公投發表感想

48 

雖然今天公投同意434萬＞不同意151萬，但是未過門檻，脆上也欣喜得出8成民意反核的 結論 校長這次是不是又贏麻了？ 八成不支持

 7 

不知道核電戰神 黃士修看到這次公投的投票率感覺如何呢?? 我想請問黃士修若這次公投因為「門檻」的原因造成核四重啟失敗， 黃士修的下一步是什麼呢?? 繼續累積民意發起下一次公投?? 還是投入2022年或是2024年的選舉??

 4 

現在如果核電在公投 是不是就給dpp解套的機會 如果大家同意用核電 D P P表示很遺憾 但是尊重公投的結果

 5 

中分龜頭男頭這麼鐵，公投過了他保證對著幹， 不過公投仍然有意義： 除了要讓政府明白擁核>>>反核， 告訴DPP他們的能源政策錯了。 更重要的是打臉DDP，打臉萊爾校長，讓他們滿臉豆花，

 3 

校長這麼說也不算錯啦 這次核三重啟公投,實際上就是一個大型民調 給予核三重啟這個議題一個最直接的"民意基礎",無論最後是同意還是不同意都是 即便同意了,基於主文有"經通過整體安全評估後"等字 當今反核政府核安會和台電,要給出一個"重啟不安全"的"安全評估報告"會很困難嗎?

 1 

我覺得公投應該要看縣市 若是同意核電較高比例且輾過不同意比率的 那就核電開在那邊 不就皆大歡喜 憑什麼要讓沒有核電的縣市決定一些想用核電的縣市

 1 

Q：萊爾校長跟黃國昌的共同點？ A：都被公投門檻救過一次 這次公投要是過了萊爾校長真的陣亡 好在真的懶得投票 門檻大概不會過 不過會跟黃國昌當年一樣