[問卦] 前校長不用對大失敗公投發表感想
公投都開出來了,
結果數字超慘烈,
一整個大失敗收場。
奇怪欸,
不是說要尊重民意?
怎麼到自己輸就裝沒看到?
一句感想都沒有?
同意核電比例車過
前校長是不是該出來面對一下?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.64.171 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MJ02 (118.160.64.171 臺灣), 08/24/2025 15:50:26
→
人家出了名的賴皮 誰管你
→
吃法餐笑你
48
[問卦] 脆風向:公投證明8成民眾反核雖然今天公投同意434萬>不同意151萬,但是未過門檻,脆上也欣喜得出8成民意反核的 結論 校長這次是不是又贏麻了? 八成不支持7
Re: [新聞] 核四公投即將豋場 黃士修今中12時開始不知道核電戰神 黃士修看到這次公投的投票率感覺如何呢?? 我想請問黃士修若這次公投因為「門檻」的原因造成核四重啟失敗, 黃士修的下一步是什麼呢?? 繼續累積民意發起下一次公投?? 還是投入2022年或是2024年的選舉??4
[討論] 如果核電再公投現在如果核電在公投 是不是就給dpp解套的機會 如果大家同意用核電 D P P表示很遺憾 但是尊重公投的結果5
Re: [問卦] 核三公投要500萬同意才過門檻 有機會嗎中分龜頭男頭這麼鐵,公投過了他保證對著幹, 不過公投仍然有意義: 除了要讓政府明白擁核>>>反核, 告訴DPP他們的能源政策錯了。 更重要的是打臉DDP,打臉萊爾校長,讓他們滿臉豆花,3
Re: [問卦] 校長說核三重啟不是公投可決定的怎反駁校長這麼說也不算錯啦 這次核三重啟公投,實際上就是一個大型民調 給予核三重啟這個議題一個最直接的"民意基礎",無論最後是同意還是不同意都是 即便同意了,基於主文有"經通過整體安全評估後"等字 當今反核政府核安會和台電,要給出一個"重啟不安全"的"安全評估報告"會很困難嗎?1
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?我覺得公投應該要看縣市 若是同意核電較高比例且輾過不同意比率的 那就核電開在那邊 不就皆大歡喜 憑什麼要讓沒有核電的縣市決定一些想用核電的縣市![Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸? Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?](https://farm5.static.flickr.com/4086/5024682653_b5ff925f0c_b.jpg)
1
[討論] 萊爾校長 跟 黃國昌的共同點Q:萊爾校長跟黃國昌的共同點? A:都被公投門檻救過一次 這次公投要是過了萊爾校長真的陣亡 好在真的懶得投票 門檻大概不會過 不過會跟黃國昌當年一樣