Re: [問卦] 我爸開示，假設真要栽贓直接放錢誣賴就好

※ 引述《TOMMY75410 (禿米)》之銘言：
: 請不要罵我爸！
: 我爸經歷過白色恐怖，立場有偏頗請諒解！
: 但我爸說的不無道理！
: 假設今天真的要羅織罪名，直接塞個3000兩白銀進去你床底下不就好了？
: 幹嘛還改Excell?這樣不是做半套嗎？
: 最後告誡我還是要相信司法，有空看這些新聞還不如想想怎麼賺錢XD
: 有點道理吧？
你爸爸可能誤會了

現在不是在爭北檢是誣賴

是在質疑北檢硬幹 起訴書太多用推論的部分來定罪

所以大家在吵證據 吵交保金額

就算北檢交的作業很爛

你也不能說他拿假的東西

畢竟真的有那個USB 真的有個檔案 真的有那一行

北檢該做的是拿證據證明上面的資料是有證據力的

而不是叫柯文哲自己解釋

我是不願意看到台灣司法有栽贓嫁禍被害人的事情啦

請不要好嗎

這是我對台灣司法碩果僅存的一點信賴

就一點點了

--
◢███◣ 幹你媽的! ◢██◥◣ ◢█ █◣ 一休，現在有20萬， ◢██◣
█ ▃ ▃ █我會炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ ∥ 有你和其他3個人， ████
⊙ ⊙ 自己獨占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到幾萬？ ████
皿 ╯ ＜ ～●──●～ ╰ □︵□
◥ ︶ ◤ 一休好棒! ◥▼ ◤ ◣ ◢ 一休好棒! ◥▼ ◤
／ ╲╲ ╲ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ψdiabloq13 ◥█ █◣

--

那你要先解釋為什麼那一行沒有寫誰收錢嗎? 其他行都有 北檢的解釋是沈慶京親自拿給柯文哲 那你要去證明你的推論 而不是叫柯文哲自己承認 警總?

欸不是 你進度是不是有點慢 189頁的是不包含證人證物列表的 全文八百多頁 可重點就只有那189頁而已 認為檢方還有證據沒拿出來的是怎樣啊?