[問卦] 目前影視圈不就都是要飯的居多嗎
一群沒有能力把作品賣給大眾養活自己的人
整天寫企劃書舔審補助款的人屁眼
拍一些他們看了會爽的東西來養活自己
覺得自己的作品要有深度 有內涵 能表達自己的理想
然後整天看不起商業片
結果真相是沒能力拍賣的出去的東西
這種不是只會跟政府要飯的是什麼
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
兄弟們 又要到飯摟
舔共仔支持把街上乞丐碗丟掉
副業是影視 主業是側翼吧 幫執政黨監督在野
必要的時候動員上街亂
綠共好像不把中國扯進來就不懂怎麼說話一樣
就你最厲害,都靠自己就能活,
沒有人可以靠自己就能活,眾多商業片大導也是靠大眾買單他們的作品 但沒有人會說他們要飯
全部都是尹錫悅上身了嗎?
台灣走到這裡也是蠻可悲的,可見得台灣經
不是大部分的人都靠自己能活嗎??
濟其實很虛,這些財團根本無法去養這些藝
文團體,只能靠政府稅金來養活,商業贊助
趨近於零
怎麼靠自己活變得很厲害似的??
商業片是缺錢的時候才在做的事情
但目前影視圈的那幫人應該是反過來 做商業片才會缺錢
※ 編輯: aaa82956816 (101.8.41.247 臺灣), 01/20/2025 00:44:04不缺錢的導演 都在拍自己想拍的
不缺錢你拿政府的錢幹嘛???
不缺錢就不需要補助了吧??邏輯很怪
自己出錢愛拍多少垃圾都沒人管阿 糙
可以去問龍應為何台當初決定台灣要
走覺青自我感覺良好高人一等才叫電
影的路線的時候,中華民國萬般皆下
品會有讀書高的八股官腦袋!
六樓要飯仔?
邏輯不怪阿 拿補助就不缺錢了
KMT把不當黨產要回去 比要飯仔還low
眾多商業片大導拍電影他們不用金主?
好啊,那不給補助了,去拍商業片吧
都是自己獨資就可以拍片?我想我們在
意的點,差別只是有沒有申請政府補助
不給補助缺錢就去拍商業片,不錯啊
而已,但怎麼會申請政府補助的就變
成要飯的呢?那申請學貸的人,申請新
青安的人,申請體育署補助的運動員…
都變成跟政府要飯的人了?
學貸跟房貸不用還是不是 要飯不可恥 可恥的是還當是靠自己實力賺來的
學貸跟新青安要還的捏
學貸不用還喔
學貸新青安不用還喔??? 運動員有做出成績
樓上比喻也太奇怪新青安學貸不用還喔
綠共怎麼一堆低能
話說各種體協都是被砍預算才改革
而且我還沒看到幾個運動員跑去當側翼的
得牌又專注在自己事業 vs 本業垃圾 副業當
側翼到混得風生水起
新青安跟學貸政府沒有出到半毛錢?
新青安跟學貸政府還有收到利息喔
KMT就雙標仔啊 以前執政還不是有補助文化
只是利率比銀行低而已~
政府其實還有收到錢
老羞成怒開始噓了,嘻嘻
借錢收利息合理吧,如果沒有政府幫你
補貼利率,沒有銀行幫你補貼利率,你
要付的錢更多好嗎?
我自己出得起,不用政府幫
繼續噓 反正影視圈先在9成9都是要飯
的側翼
錯誤類比的邏輯白痴
都講中美日韓有補助 怎不看看我們
有借有還天經地義別講的一副欠人似的
補出什麼東西來
對呀,所以就你最厲害,都靠自己就
能活了,我很羨慕
連噓捏,你是不是被砍到大動脈了
誰 誰連噓
羨慕就要多努力靠自己阿,別當要飯的
有個四連噓的,好像可以用鬧板處理
沒噓夠可能連明天早飯都要不到 可憐
CD好噓的 不算連噓吧
登出登入逃過CD機制的 那才算連噓
同一篇文連噓也算啦,看版主怎麼說囉
https://is.gd/iV9fpa 公視 ★★
版規是短時間內連噓,可用時間序申報
也不用申報啦 反正對於民進黨的 小至板規 大到憲法 他們都不用遵守啦
※ 編輯: aaa82956816 (101.8.41.247 臺灣), 01/20/2025 01:08:05靠補助才能活的,確實跟要飯一樣啊
一群臭要飯的整群叫囂,好手好腳就當寄
生蟲,拍垃圾換錢錢很驕傲?
85
Re: [新聞] 陳玉珍嗆影視圈「丟掉要飯的碗」 「進話雖難聽 但事實就是如此啊 台劇以前還會拍一些大佛普拉斯 劇情深度連出社會的人都會有共鳴的題材 現在拍的不都一些狗屎 十部裡面有八部都一定要穿插男同性戀 不然就是美化日據時期的生活 好像這樣才是進步價值 更別說一堆給台女自慰用的廢劇 洗腦台女只要我不爽 跟其他男人睡都沒問題的 女人要追求自己的幸福 男人沒用就是直接淘汰 結果女主本身只是個行政小妹 沒奶沒顏 頭腦笨的跟豬一樣 只會模仿所謂的白領生活 但薪水一個月3、4萬 台灣要拍 就學韓國 去拍自己國家需要大家注意的社會議題 而且還是那種具一定敏感性的 不要連詐騙、博弈都不敢拍 只會拍一些廢劇就想要超越韓國 真的是有夠可悲 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus![Re: [新聞] 陳玉珍嗆影視圈「丟掉要飯的碗」 「進 Re: [新聞] 陳玉珍嗆影視圈「丟掉要飯的碗」 「進](https://i.imgur.com/jaf0Qx3b.jpeg)
37
[閒聊] 大眾認為有內涵的作品是怎樣?如題 有些很紅的作品 不論是復聯4還是其他 無論是電影還是動畫 支持的人會說它很有內涵![[閒聊] 大眾認為有內涵的作品是怎樣? [閒聊] 大眾認為有內涵的作品是怎樣?](https://i.imgur.com/glkyZ8mb.jpg)
33
[黑特] 中國要飯黨 丟掉那隻要飯的碗中國要飯黨 丟掉那隻要飯的碗 今天假如把所有給任何政黨的所有政黨補助款、選舉補助款刪除,中國要飯黨一定馬上跳 出一堆「著名」政治人物、黨工發表反對聲明,進行連署,而且要拍攝罷免立委的影片, 讓對方「永遠記得」。 這種憤怒確實令人印象深刻,不過我覺得,如果這種憤怒放在自我的檢討,例如「為什麼![[黑特] 中國要飯黨 丟掉那隻要飯的碗 [黑特] 中國要飯黨 丟掉那隻要飯的碗](https://i.imgur.com/wQvQXNcb.jpeg)
8
Re: [討論] 新北幼兒園出事,黃國昌老師好安靜我覺得綠粉真的很哭, 黃國昌又不是他爸爸,整天叫他做這做那, 民進黨是沒有人可以出來主持公道喔... 還真的沒有, 媒體只會舔民進黨,沒有揭發真相的能力,6
Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗!」陳玉珍委員說的很有道理,真不愧是八卦版女神 影視業要政府補助才能活得下去,這不就是要飯的叫花子嗎? 除此之外,還有出版業、農業、汽車產業、科技業等等, 台灣這些產業就是不思進取,整天只想不勞而獲,等著政府的補助, 不如讓他們遵循自然法則自生自滅。![Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗!」 Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗!」](https://i.imgur.com/7JsQI54b.jpeg)
7
Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調我覺得 你要支持檳榔是你的事 但台灣現在最嚴重的問題是 被一群智障在整天胡扯 , 而且有另一群智障相信智障 簡單講民調是一個專業的科學 這裡面包含 專業統計跟抽樣還有問題設計等等5
Re: [新聞] 陳玉珍嗆影視圈「丟掉要飯的碗」 「進手機排版請見諒 阿肥借標題問一下 請問臺灣近年影視作品 外銷海外票房最好的電影是哪部? 有八卦嗎?4
Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗!」43~ 台灣影視圈的產品就各種不行啊~ 要文化內涵沒文化 要商業價值沒商業 這種作品端出來就沒什麼人想買單
[討論] 丟掉要飯的碗 很難嗎?有些人要飯要習慣了 根本就是只會說主子好話 整天巴結搖狗尾巴 乞討著等放飯… 根本不想要努力自力自強賺錢吃飯 整個就是擺爛了![[討論] 丟掉要飯的碗 很難嗎? [討論] 丟掉要飯的碗 很難嗎?](https://s.newtalk.tw/album/news/555/605d85073057e.jpg)
1
Re: [新聞] 陳玉珍嗆影視圈「丟掉要飯的碗」 「進台灣電影圈爛不是一天兩天的事情了啊 電影圈長期就被三個製作人把持 所以怎麼拍都那個蠢樣 然後真的有打出圈的電影叫角頭 是黑道自己出資搞得