Re: [問卦] 2星期了,挺戒嚴小編找到沒?
※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言：
: 2024年12月3日22時
: 韓國戒嚴
: 第一時間
: 只有灣灣挺戒嚴
: 還被韓國人罵什麼蟾蜍之類
: 說要檢討挺戒嚴
: 要反省
: 2星期了
: 人呢?
: 我讀書少
: 小草不要騙我
: 2星期了,挺戒嚴小編找到沒?
我也覺得要公佈小編是誰
除了發文內容有問題外，
底下的側翼
發文後短短幾分鐘，
就能馬上跟著轉發、帶風向
近千人同時按讚。
這種不到一小時，一條龍的動員能力
就能知道這小編不是一般人
今天若是一般企業、小黨派之類的粉絲團小編
發這種文
先不說會不會有人去鳥這訊息，或是大量轉發，可能過了5、6個小時按讚數連100都不到
有腦子的還會直接罵小編腦殘
但這次民進黨一個小編發個文
一堆凌晨不睡覺的帳號，瞬間出來按讚
毫無腦子的發文挺
有這種號召力的小編
你跟我說這是一般領薪水的打工仔？
.
誰信？
http://i.imgur.com/STXY9j4.jpg
http://i.imgur.com/PUUzOBj.jpg
http://i.imgur.com/hUA808i.jpg
http://i.imgur.com/AHkAjIB.jpg
--
我們做麻瓜是有尊嚴有底線的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.101.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是戒嚴賊
推
暗黑惡勢力
推
轉發的要查一下有沒有發折扣碼抽佣
推
不是說疑似是周軒嗎？
→
應該是第五縱隊滲透到民進黨的小編
→
群了
推
什麼小編 是鎖匠
推
反正沒人出來承認我就當是大家懷疑那個了
推
不必去查，duck不必
![[問卦] 2星期了,挺戒嚴小編找到沒?](https://i.imgur.com/LTaEcfnb.jpeg "[問卦] 2星期了,挺戒嚴小編找到沒?")
爆
[問卦] 戒嚴小編找到了沒318學運，某黨一直再找打學生的警察，反觀發文挺戒嚴的小編，從12/3事發到現在找到 了沒？不要這麼雙標可以嗎？ --![[問卦] 戒嚴小編找到了沒](https://i.imgur.com/HI6dxH6b.jpeg "[問卦] 戒嚴小編找到了沒")
27
[問卦]四叉貓怎麼肉搜不到發那篇挺戒嚴文的小編?有個團體的網路小編發了讓全世界都驚天動地的挺韓國戒嚴的文章 因為該社群帳號通常代表其官方立場 也讓該團體猛遭國內到國外的批評 大家都想知道小編的身分是誰 很擅長肉搜的四叉貓怎麼沒去肉搜小編是誰？![[問卦]四叉貓怎麼肉搜不到發那篇挺戒嚴文的小編?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦]四叉貓怎麼肉搜不到發那篇挺戒嚴文的小編?")
15
[問卦] 小編被滲透才發文挺戒嚴，證明戒嚴有必要這件事看起來已經要導向 "小編發文挺戒嚴，跟本黨無關"。 所以接下來會不會發現，小編其實是境外勢力滲透，才會發文挺戒嚴。 那這樣更加證明了，連小編都被滲透，戒嚴確實有急切的必要。 好了窩幫黨解套了，要去哪裡領500 ? --![[問卦] 小編被滲透才發文挺戒嚴，證明戒嚴有必要](https://i.imgur.com/SZqSLVJb.jpeg "[問卦] 小編被滲透才發文挺戒嚴，證明戒嚴有必要")
8
Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上！吳崢認了不妥就一群白癡被帶風向，找什麼鬼小編 你們把焦點放在小編是誰的時候，就默默的接受了這是某人搞得，不是民進黨的意思的潛在 暗示了。 看看吳崢的用語「是哪個人最後按下那個鍵盤，將訊息發出」，不就表示文其實不是某個小 編寫的，而是至少有複數的意志想出或決定出那篇內容，然後才會有「最後按下鍵盤」的人![Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上！吳崢認了不妥](https://i.imgur.com/qUdSxRJb.jpeg "Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上！吳崢認了不妥")
6
[問卦]挺戒嚴小編不存在 只是用來隱藏真兇的吧？仔細想想 所謂的小編真的存在嗎？ 應該只是單純管理官方帳號的小編 有那個權力可以發一篇鐵定會被炎上的文章嗎？ 會不會寫那篇文的人就是所謂的高層3
[問卦] 所以到底誰在挺戒嚴啦？問都說是小編發文挺戒嚴，是小編的錯 那還不趕快把小編抓出來鞭？ 這一看就是認知作戰、親共勢力、白色恐怖，很明顯就是阿共的人，還不趕快叫北檢來抓人 取供？ 不要跟我說不知道是誰喔，FB不是都可以看到是哪個操作人員發文誰刪文的？![[問卦] 所以到底誰在挺戒嚴啦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[問卦] 所以到底誰在挺戒嚴啦？")
3
Re: [爆卦] 挺戒嚴文細節證據一般來說小編自己發文之外, 也會協助把內部文章貼出來 所以問題是 這篇文章是誰寫的? 是誰要小編發出來的? 事件發生當下, 小編發文的同時, 脆上面一堆蟾蜍側翼一起發動貼文鼓吹戒嚴大好3
Re: [討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤認真講啦， 你一個發言人說這種幹話，還真的不要幹發言人個位置。 堂堂發言人是不知道幹話有分等級嗎？ 每個人都不想知道小編是誰是重點嗎？ 他也不過是領錢辦事的小職員，前提這個小編是小職員。
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這太真的不如吞下去認一認 結果黃捷出來回應的是什麽 1.我是不可能支持那篇挺戒嚴的 2.不是我 大家都這樣叫 3.以後會改小編發文流程![Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這太](https://i.imgur.com/aydMklSb.jpeg "Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這太")