[問卦] 健保補充保費違憲吧？

爆 

老實說我認為補充保費根本就是違憲 （前車之鑑 綜合所得稅夫妻各類所得合併申報被判違憲 違反了平等原則） 補充保費也應該違反了平等原則 健保只是社會保險又不是租稅 雖然社會保險也有縮小貧富差距的功能

3X 

推文一群北七不知道美股股利扣30%嗎 台灣稅金已經宇宙無敵低了 才3%就哇哇叫 我敢說這群裡面的人 80%以上一年扣的稅金不到10萬

 4 

如標題，剛看新聞，應該是沒定案啦，或許在討論階段，說什麼未來租金收入、利息、股 利什麼超過兩萬，就要加收2.1趴補充保費，大家覺得是好是壞啊？ 健保是全台灣人都要用的，現在還年輕，但以後我們老了，都會用到健保對吧，尤其那種 需要開刀手術有的沒的，都需要一大筆錢，所以健保很重要對吧？ 讓健保財務健全，全民受惠也是好事對吧！

 5 

魯叔我啦 真的很好奇 像我一年看不到六次病 健保卡的章都蓋不滿 聽說之後補充保費要合併算

 4 

台灣健保制度的荒謬之一 開賓士的人保費比較貴 騎腳踏車的保費比較便宜 跟一般的商業保險完全相反 難怪黑洞越來越大

 4 

現在確定一年累積超過2萬元股息就要繳健保補充保費 公司繳稅→個人繳稅→健保補充保費 其實股息一直以來就是一隻羊被撥3層皮了 只是很多小資族是退稅又沒達到健保補充保費的門檻 所以不痛不癢。

 1 

依據現行健保財務的收入來源，以薪資為主的一般保費，約占75%-80%，補充保費約占9%- 10%，從火力發電手搖飲課健保補充保費？ --

 1 

阿不是說健保不能倒 阿不是說2.11%影響不大 你現在剎車了，阿本來不得不跟老百姓收的錢現在忽然不用了嗎？ 還是你只是想收就收？ 我相信政府

 1 

幹您娘 還照總所得抽健保咧? 說是劫富濟貧? 健保到底是保險還是社會福利??? 是保險就使用者付費，保大不保小，用越多的人保費繳越多 是社會福利就乖乖去寫成法，用政府稅收去填包山包海的無底洞 然後明年年收62萬以下免繳所得稅，弄到整個國家40-50%人口不用繳所得稅