Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場
義務役不用上戰場?
當初的新聞圖片都還在欸
[共軍登陸 -> 後備部隊先擋 -> 現役主力總反擊]
https://i.imgur.com/IvELAJS.png
這大概是 2020 年底左右 剛放風聲出來 說要教召改14天的新聞圖片
---
以前是現役軍人守海邊 教召在二線支援
近年是改成:後備部隊先擋 現役主力總反擊
怎麼今天又有賴副總統新聞 説義務役不用打?
所以是後備守海邊 專業軍人二線待命反擊
現役義務役負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作?
也就是說 六七年級曾服役男性 送光光 專業軍人反擊完就喊GG?
當大家都沒玩過世紀帝國、星海爭霸?
手上一堆昂貴的遊俠、火砲武器會先推出去送?
還是便宜的戟兵、戰矛、垃圾兵先推出去送完再使用昂貴兵種?
要確定欸!
六七年級、打過世紀帝國、服過兵役的,通通幫我推起來!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.148.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴清德國防議題真的零分
噓
反正就是七年級去當炮灰,可憐817
噓
這麼愛騙還是有40趴左右哈哈哈哈
推
他就沒料啊 跟猴一樣
推
原來是去墳場 嘻嘻
推
義務役去守備部隊是國防部自己說的
→
之前就有新聞了 賴也就是重複講而已
推
賴清德 你要確定ㄟ
推
後備先打 真天才戰略 上岸就來不及了
推
...國防部沒說不會上戰場好嗎
推
垃圾民進党整天都在說謊 結果有四成保
→
底死忠 我就問怎麼輸 感謝817抗中保台
→
不然你要投統一党?
推
時空背景不同
→
我也覺得第一波要把精銳保存下來才對
推
後備(退伍)先擋、主力(職軍反擊)沒錯啊
→
至於這樣子義務役在幹嘛…可能掃地吧
推
共軍登陸前一定會對海岸線防禦工事狂轟濫
→
炸,總要人去當炮灰擋第一波
→
擺志願役第一波,那死光了就投降嗎?
推
現在戰爭有能力的都先視距外打擊
→
溫壓彈先洗一輪再說 誰還直接搶灘啊
推
這是tvbs的不準!
推
說個笑話:吵著要台獨的不懂怎麼打仗
→
又有七年級的事!?
推
統媒不可信。
推
內奸黨露出馬腳而已
噓
平時要努力生產 戰時死第一 自以為戟兵
→
其實只是沒升織布的村民
1
小弟當兵時有人問班長我們打仗時要幹嘛 班長說我們就是去海邊當炮灰 幫忙爭取主力部隊部署的時間 我不知道原來我們班長是軍盲啦 平常笑別人逃兵替代役![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
3
我們的鵝帝 布丁曾說過 義務役不會去烏克蘭打仗 阿最後是怎樣大家也知道 所以我是覺得存疑啦 而且人家是打來台灣![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/oRYdoBkb.jpg)
11
當年(20幾年前)同心九號演習,我剛掛少尉階還是學官 配合後備役的教召兵編成後備部隊 野外行軍開赴海邊展開佈屬 我們的使命就是扛登陸敵軍的第一擊,然後爭取時間讓守備旅能拘束住敵軍箭頭 最後由打擊旅和空騎旅殲滅敵軍!!![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
10
義務役不會前往海陸空戰場 這句話就是屁話了 如果大陸打進來台灣,義務役是否直接投降 如果義務役軍人是負責守衛基礎設施 就教如何守衛基礎設施![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
5
小弟大約22年前ㄅ 北部林口的裝甲旅 當時我們的固安計畫 就是第一時間動員到海邊高地架設營連指揮所 反舟波![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
7
意思是台灣的志願役打完就不打了? 這根本屁話吧 照塔綠般的邏輯 應該是要打到台灣人都倒下為止 所以現在民進黨的遊戲規則是志願役要死戰沙場 這樣以後志願役應該更難招兵了吧...![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
7
好了啦 柯布林白粉就是這樣 不管賴講什麼都可以大作文章 難道今天賴清德講說:義務役會前往戰場 這樣的發言白粉的柯布林網軍就會大推嗎?![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
5
義務役不會派去戰場 賴講這句話其實也沒錯吧? 真的戰爭的時候 政府說哪裡是戰場 哪裡不是戰場![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
4
看來清德兄 很了解我們的國軍 先不談 海、空 一般陸戰 前線絕對是炮灰 消磨對方軍力用的 所有的戰爭片 不管是搶灘還是防守![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
11
小弟乍一看 第一時間跟大家一樣 覺得是在騙人 不過換個角度思考了一下 要做到義務役不上戰場打仗的承諾![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
爆
[黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?賴清德: 義務役軍人負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作,不會前往海陸空戰場。 明明海岸守備旅有義務役要去守 這種第一線要死人的 跑去演講騙騙年輕人說不用上戰場?25
[問卦] OMG 原來義務役不用上戰場? 真的假的剛剛看到有新聞報導 有政府高官表示 當台海戰爭不幸發生,主力部隊是職業軍人,義務役軍人是負責守衛基礎設施 不會前往海陸空戰場。 所以結論是義務役要跟替代役一起留守大後方嗎?![[問卦] OMG 原來義務役不用上戰場? 真的假的 [問卦] OMG 原來義務役不用上戰場? 真的假的](https://i.imgur.com/xzQLQINb.jpg)
18
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場笑死人了,你會這樣論述,本魯要想一下,你是否服過1年以上的義務役,並在野戰師或 是獨立旅服過役。 本魯是1764T的,在屏東的萬金旅服過近兩年的義務役,參加過八軍團的干城操演! 基本上當年在進行戰術移防的,八成以上都是義務役! 當年保防官就是告訴我們,當解放軍在大批大規模軍艦集結時,國防部最先做的就是全![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/xzQLQINb.jpg)
6
Re: [新聞] 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」? 總延長兵役會打臉打腫腫的 而且只會回到義務役打雜年代 還是保持4個月新訓就退伍 但教召要增加次數與縮短召期 戰真的打仗了1
[問題] 之後四個月跟替代役有差別嗎根據今天新聞 之後志願役跟一年義務役的現役軍人 會在主戰跟防守部隊 後備軍人包含四個月的 會在後備部隊