Re: [新聞] 寧願相信習近平也不信任美國?黃暐瀚揭「
※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言:
: 黃暐瀚在臉書以「兩岸斯德哥爾摩症候群」為題發文比喻:「紅衣搶匪衝進銀行搶劫,挾: 持了藍綠白三位人質,與銀行外的警察對峙。藍衣人質告訴綠衣人質:『不要抵抗,就不: 會受傷,警察不可信,警察根本救不了我們,我們聽搶匪的就好,聽話就不會有事了』。: 所謂『斯德哥爾摩症候群』,是指被挾持的人質,對綁匪產生了同情心,甚至逐漸認同搶: 匪的行為,願意與搶匪行動一致。」
警匪的比喻就暗示你哪邊是壞人那邊是好人啦,這樣講下去當然是當警察的對
你要比喻也是兩幫土匪吧,你跟一邊,另一邊就把你當對方小弟,絕對連你也打,哪來什麼狹持營救的問題
而我們現在是跟白種人土匪在一起,按時繳保護費,不過人家也只是口頭承諾你繳這錢值得
: 黃暐瀚提到:「儘管拜登已經六度宣示,不排除出兵保衛台灣,但台灣內部仍有人不信,: 仍主張兩岸同屬一中,仍相信一中可以解決所有的問題,仍堅持美國不可信,仍擔心美國: 只會讓兩岸帶來更巨大的災禍。這,不就是『兩岸斯德哥爾摩症候群』?」文章底下果然: 有網友留言質疑:「烏克蘭到現在還不見美軍出兵」,黃暐瀚隨即回覆:「美國主持人有: 問拜登,烏克蘭跟台灣不同嗎?拜登說:不同。烏克蘭美國不出兵,但台灣不一樣。」並
所謂的不可信 正是這種口頭上沒有白紙黑字的承諾
沒人會相信美國會完全棄台灣於不顧,但大部分人不相信的是這種口頭上的選前承諾
同樣的道理,照理來說台灣人應該也不會有人相信中國不會放棄用盡一切可能手段拿下台灣
問題是台灣人到底對誰有了黃所謂的「斯德哥爾摩症候群」,一廂情願的相信對方的承諾,這我想大家應該看得出來吧
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
麻匪 VS 黃四郎 兩邊都是匪
其實歷史已經給了答案。想要和平 只有自己
有足夠的防衛能力。才能和平。
我看出來了 你有
就算白紙黑字這裡照樣不可信給你看
這篇才是正解 把美國當成維持正義的
警察才是錯覺 兩邊都是匪 台灣就是個
小弟 妄想有人會救根本不切實際
說我這麼做是為你好的通常都是騙你的
那一個
中國美國都是歹徒吧 綠尾汗不要再裝中
立了
一個用飛彈瞄著你 另一個開航母來晃 誰土
匪?
白匪只收錢 另一個要收錢還要肛你 我是選
白匪
一個是想占有你,而且是男追女時用PUA的
方式,一天到晚宣傳我有錢又帥,每天對你
洗腦你真醜、又窮、沒人要,如果你離開我
,你將會餓死,如果你拒絕我,我就要扁你
,這根本恐佈情人...所以我非常不理解我
曾經投票總統,為何能執政時期的學者跟媒
體風向是不斷洗腦中國紫光進
來台灣買下台積電跟聯發科是好事,老實說
如果不是美國對中國發動科技戰打擊中國半
導體發展,台灣早就被PUA成功,愛上渣男
當年藍媒名嘴一面倒嘲諷台積電失去華為單
會倒閉,結果從當年的200多元漲到現在894
元,訂單還是滿的
假如真有一天打起來,美不出兵,黃也只能癱手.
美國一直對中、台 PUA
你家發現石油 警察會說你家有石油幫你
看守 石油便宜賣警察 不賣就打死你喔
美國什麼時候也來軍演圍台,內奸草很期待
美國會把你關到集中營嗎?中共會!兩者一樣?
八卦洨草真的舔中無極限了
25
[閒聊] 關於口頭承諾如題 看到賈西亞最近的言論 似乎是對球團的口頭承諾不滿 可能休賽季 告知洋將下一季願意簽你回來 休賽季 又找來其他洋將來10
Re: [新聞] 黃曙光剛請辭召集人!潛艦國造機密信函隨這系列文章看起來吵到不可開交。 這裡我要先說明一下一些非常基本的觀念: 當有跨國軍事商品交易案件時,如果是走商售模式,就算只是單純的進度催促、並非要打跨 國官司,也是「嚴重相當非常」建議由政府「單位」或者政府授權的律師「單位」(這間律 師事務所必須通過安全查核)行正式公文(而且要是經過公證的雙向翻譯)對對方公司發信5
Re: [爆卦] 美國白宮記者會 針對阿富汗情勢美國在台灣關係法中做出了最重要的兩個 承諾: 1,對於用非和平手段改變台海局勢的一方, 美國會嚴重關切。 2,美國將會繼續向台灣出賣武器和技術6
Re: [分享] 伊拉克戰爭到底是為甚麼?講個比喻 有間有錢的店A ,因為怕鄰居有一個時常展示武力恐嚇的黑道小堂口B威脅 於是花錢去請來全國最強的黑手黨的老大做保證 老大覺得A很上道,所以公開保證說A繳保護費給他,有事他一定幫 還放話說誰敢找A麻煩,誰就死全家5
Re: [黑特] 民調看來藍白都一樣20% 為什麼光罵柯文神了 看塔綠班每個回文 都是很努力在檢視選前承諾跟選上後有沒有完成政見 結果這樣跟我說要投民進黨!!! 是斯德哥爾摩症候群嗎?X
Re: [請益] 租屋補助糾紛請益仔細看一下原po的內文 驚覺 「時空背景不同」 第一點當初原po跟房東「口頭」討論不報稅的時候,還沒有租屋補貼的政策。 有租屋補貼的新政策的時候,X
Re: [問卦] 美國不也曾經承諾過南越與阿富汗嗎?中共不也承諾過一堆東西,他有遵守嗎?! 所以美國跟中共的承諾你相信誰? 奇怪了 對於美國的承諾你們都放大檢視 對於中共的承諾呢?X
Re: [討論] 郭台銘能創立帝國企業,會不聰明嗎?恰恰相反, 他在商界的成功反而是他現在的弱點。 因為在商界你可以用口頭承諾、 開一大堆空頭支票,反正不兌現也 不會怎樣,就算是給你白紙黑字寫