PTT評價

Re: [新聞] 5月CPI年增2.24% 房租漲幅2.6%創28

看板Gossiping標題Re: [新聞] 5月CPI年增2.24% 房租漲幅2.6%創28作者
hohleeshen
(u65j4)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

最近看到新聞,
聽說桃園八德一號社宅,
市府考量周邊租賃行情和營運成本,
決定漲價5至7成。
但因住戶反應太大,
所以改分三年補足60%漲幅。
分別為10%、20%、30%/年
新聞如下:https://udn.com/news/story/7324/7753413

問題來了,
房租年增如照市府的反應行情;
應該是依照主計處公布的年增2.6% ,
但為什麼桃市府年增好像"至少10%以上"呢?

是市府和主計處的統計哪個錯誤呢?

畢竟該新聞偏向一顆睾丸理論,
想請教是否有台灣個別市府的行情統計數據,
可以補充說明一下?



※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 鄭琪芳
: 3.完整新聞標題:
: 5月CPI年增2.24% 房租漲幅2.6%創28年新高
: 4.完整新聞內文:
: 2024/06/06 16:20
: https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/06/06/php92PAGQ.jpg

: 5月房租年漲2.6%、漲幅為28年新高。
: 〔記者鄭琪芳/台北報導〕主計總處今公布5月消費者物價
: 指數(CPI)年增2.24%,漲幅較4月擴大,主因蔬果價格受
: 天候不穩影響而上漲,加上雞蛋高基數效應淡化;至於17項
: 重要民生物資5月平均年增0.22%,其中雞蛋續跌14.89%。不
: 過,醫療費用年漲5.66%、漲幅為近18年新高,房租續漲
: 2.6%、漲幅為28年新高。
: 主計總處表示,5月CPI 較上年同月漲2.24%,主因蔬果價
: 格受天候不穩影響上漲,外食費及房租續呈上漲趨勢,加上
: 部分醫療院所調升掛號費及4月起電價調漲,以及跨境旅遊
: 需求仍殷,支撐娛樂服務費用價格所致;但蛋類因需求降低
: 及上年缺蛋期間比較基數較高而下跌,抵銷部分漲幅;若扣
: 除蔬果及能源,核心 CPI漲1.84%。
: 根據調查,CPI的368個查價項目群中,368 個查價項目群中
: ,扣除5項本月非屬產季水果,上漲者272項,權數合計80.2
: %,持平者8項,權數合計1%,下跌者83項,權數合計18.8
: %。
: CPI指數7大類中,以醫藥保健類年漲3.45%最多,主因部分
: 醫療院所調漲掛號費,及2023年7月起實施「健保部分負擔
: 調整方案」,調高健保門診藥品與急診部分負擔,醫療費用
: 上漲5.66%,為近18年新高。
: 另,食物類年漲3.43%次之,主因蔬菜及水果受天候不穩影
: 響,價格分別漲11.75%及8.66%,加以食用油、調理食品
: 、外食費各漲5.17%、3.32%、2.79%,外食費漲幅為近2
: 年半新低;但蛋類因需求降低及上年缺蛋期間高基數,價格
: 下跌12.54%,抵銷部分漲幅。
: 至於行政院穩定物價小組關注的17項重要民生物資,5月平
: 均年增0.22%,主因雞蛋下跌14.89%,鮮奶跌1.3%,衛生紙
: 、面紙及紙巾也跌1.1%。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/06/06/4697397_1.jpg
: 主計總處公布5月CPI年增2.24%,主因蔬果價格受天候影響
: 而上漲。 (記者鄭琪芳攝)
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4697397
: 6.備註:
: 剉冰的碗變小了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.196 (臺灣)
PTT 網址

nightwing 06/07 07:33扣除六都以外 包含離島

※ 編輯: hohleeshen (49.216.162.196 臺灣), 06/07/2024 07:35:14

R3hab 06/07 07:35https://i.imgur.com/yTBGoGx.png

R3hab 06/07 07:35https://i.imgur.com/XuhjWZN.jpg

nightwing 06/07 07:37https://i.imgur.com/S4ZZfR3.jpeg

kinve1014 06/07 07:39台灣的統計數據早就不正常了

hohleeshen 06/07 07:39R3大大的數據很棒欸!可以用591成交

hohleeshen 06/07 07:40租金指數來對比主計處數據

op520 06/07 07:42一定是桃園市政府貪婪啊,怎麼會是中央的

op520 06/07 07:42錯誤

※ 編輯: hohleeshen (49.216.162.196 臺灣), 06/07/2024 07:45:57

kevin31a2 06/07 07:46本來太低吧?

GLung 06/07 07:52因為租屋黑市 原始數據就有問題 統計出來

GLung 06/07 07:53的結論當然不會正確

s10910chris 06/07 07:57公式裡跟人民有關的百分比占很小

s10910chris 06/07 07:57租金漲那麼多了也不會影響cpi

hohleeshen 06/07 07:59我找到主計處桃園的資料,這三年來大

hohleeshen 06/07 07:59約上漲30%,並非市府的60%以上。

hohleeshen 06/07 08:00但找不到桃園市府自己公布的數據QAQ

hohleeshen: https://pip.moi.gov.tw/V3/E/SCRE0201.aspx

49.216.162.196 06/07 08:01

※ 編輯: hohleeshen (49.216.162.196 臺灣), 06/07/2024 08:01:50

R3hab 06/07 10:11本來就不該為了美化cpi 騙人民物價很低 補

R3hab 06/07 10:12貼中油台電 全世界只有台灣這樣幹