PTT評價

Re: [新聞] 法界:街上放炸彈算不算間接故意 免死?

看板Gossiping標題Re: [新聞] 法界:街上放炸彈算不算間接故意 免死?作者
chadmu
(噓之收集者查德姆)
時間推噓 推:1 噓:1 →:2

※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240922000382-260118?chdtv
: 法界:街上放炸彈算不算間接故意 免死?

我覺得就大規模殺傷而言,放炸彈和縱火很像,那應該就不算吧

--

[新聞] 逃死!縱火燒死6人四度判死 最高法院自為改判無期定讞

2021年最高法院認為,兩公約規定,所犯是最嚴重的罪行才能判死刑,「 間接故意、不確定殺人」不可以適用死刑

(縱火不代表確定是要殺人)

--

[新聞] 玉井7死縱火案 曾文彥更二審逃死仍判無期徒刑理由曝光

台南地方法院一審依殺人罪判處死刑,二審上訴台南高分院認定曾文彥有反社會人格障礙症,部分死者家屬未堅持判處死刑,因此改判無期徒刑。

(縱火犯可能有精神病)

--

[新聞] 惡男縱火奪9命!逆轉逃死定讞 只因「想燒死的人沒死」

更三審認為李男縱火想燒死的對象,是他心懷怨恨、曾嘲笑他的陳男,並非罹難的9人,也就是說,他基於「間接殺人故意、不確定故意」導致9人死亡,未達《兩公約》所謂可判死刑的「情節最嚴重之罪」

(縱火目的是要殺一個人,那個人沒殺到就不算故意殺人)

--

如以上案例,就算造成多大的傷亡,即使先前都被判死刑

最後都會被判成無期

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.241.103 (臺灣)
PTT 網址

CostDown 09/22 19:03砍錯人 不是砍死的 也算嗎

lou 09/22 19:04為殺仇人一人,不惜拉其他無辜之人陪葬,竟

lou 09/22 19:04然不是罪大惡極,洋鬼子的思考迴路真是怪異

leviva 09/22 19:08最高法院真的呵呵