Re: [新聞] 法界：街上放炸彈算不算間接故意 免死？

※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言：
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240922000382-260118?chdtv
: 法界：街上放炸彈算不算間接故意 免死？

我覺得就大規模殺傷而言，放炸彈和縱火很像，那應該就不算吧

--

[新聞] 逃死！縱火燒死6人四度判死 最高法院自為改判無期定讞

2021年最高法院認為，兩公約規定，所犯是最嚴重的罪行才能判死刑，「 間接故意、不確定殺人」不可以適用死刑

(縱火不代表確定是要殺人)

--

[新聞] 玉井7死縱火案　曾文彥更二審逃死仍判無期徒刑理由曝光

台南地方法院一審依殺人罪判處死刑，二審上訴台南高分院認定曾文彥有反社會人格障礙症，部分死者家屬未堅持判處死刑，因此改判無期徒刑。

(縱火犯可能有精神病)

--

[新聞] 惡男縱火奪9命！逆轉逃死定讞　只因「想燒死的人沒死」

更三審認為李男縱火想燒死的對象，是他心懷怨恨、曾嘲笑他的陳男，並非罹難的9人，也就是說，他基於「間接殺人故意、不確定故意」導致9人死亡，未達《兩公約》所謂可判死刑的「情節最嚴重之罪」

(縱火目的是要殺一個人，那個人沒殺到就不算故意殺人)

--

如以上案例，就算造成多大的傷亡，即使先前都被判死刑

最後都會被判成無期

--