[問卦] 法官受委屈不就立委害的嗎？

monarch0301 發表於 2024/4/13 上午9:37:55

看板Gossiping標題[問卦] 法官受委屈不就立委害的嗎？作者

monarch0301

(席哈)時間Apr 13 09:37:55 2024推噓 2 推:6 噓:4 →:19

PTT評價

法官怎麼判案還不是依照法條

想重判也不行呀

所以如果法條不嚴謹

怎麼判也無法達到抑制犯罪的作用

所以社會才會這樣亂吧

學歷都交代不清楚也可以去當總統

誰還會顧忌法律？

養這些怠惰立委的你我不就是助紂為虐嗎？

民主民主

當主人的責任不就是為了自己的選擇負責嗎？

立委不適任不就是納稅人的責任嗎？

有沒有法官被當衛生紙給立委擦屁股的八卦？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.24 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.rI9bgTiAeIf8

→

cuteSquirrel 04/13 09:38對

→

winterjoker 04/13 09:38https://i.imgur.com/tzU6byF.jpg

推

Wolverin5566 04/13 09:38法官道德感都很高的

→

snow3804 04/13 09:39有高的刑度可以用，偏偏都選最低的那個

→

snow3804 04/13 09:39再來怪立委不修法

→

webster1112 04/13 09:39判那什麼鳥刑? 什麼自由心證 ?

推

brella 04/13 09:39其他行業就不委屈？

→

snow3804 04/13 09:40還有累積幾百年，合併執行剩幾年

→

webster1112 04/13 09:40一個判決就一個以上遭踐踏受害者 !!

→

snow3804 04/13 09:40立委教你犯越多賺越多的哦

→

webster1112 04/13 09:41罪犯考量成本效益法官配合演出去死

→

webster1112 04/13 09:41罪犯考量成本效益法官配合演出去死

→

snow3804 04/13 09:41好了啦

噓

MeeToo 04/13 09:41吃屎垃圾法律人輕判還要卸責

噓

ab4daa 04/13 09:42心證空間這麼大不爽可以不要做

阿人家都跳下去了你還要怎樣我的意思是如果立委讓最低刑度調整上去比如說詐騙屬實就關5年起跳恐嚇取財違法討債等等都關15年起跳不得低於最低刑度這樣幾個判決起到嚇阻作用我們就不用燒那麼多錢養囚犯了啊阿犯罪率變低法院的案子也比較少是不是法官更有心思跟時間好好審理那些需要細心調查的案子？現在案子量多到讓人到了法院就想下班許多案子就會開始便宜行事草草帶過什麼強姦啦賠錢了事車禍撞死人啊賠錢了事工安事件阿賠錢了事如果加害者沒錢那被害者也只能得到債權憑證加害者等於沒受到實質處罰繼續在社會上製造問題這樣對大家比較好嗎？所以我才說這就是立委的問題立委的問題就是投票人的問題因為這些事情總有人要承擔總有人要做主

推

okichan 04/13 09:43啊人家就真的不爽不要做了啊嘻嘻

噓

b93510015 04/13 09:44那合併執行每次都變很輕要怎麼說？？這

→

b93510015 04/13 09:44個算是法官全權決定了吧？

推

ymib 04/13 09:46廢死源頭在法學教授，立委跟法官都是學生

→

ymib 04/13 09:46擒賊先擒王，這些思想叫獸才是禍首

※ 編輯: monarch0301 (106.64.121.24 臺灣), 04/13/2024 09:48:40

推