Re: [問卦] 為何「帝制」觀念能維持長達兩千年?
帝雉就是家族企業 誰強換誰家當老闆 不管換誰當老闆 你都是員工 領的錢一樣多
所以你不會覺得換誰當皇帝有差 而民主國家是跨國企業 股東是柴斯羅爾德家族
而站在台上的只是ceo 誰都可以當 你員工做得好也能去選 所以對員工來說
有領更多錢的機會 所以不喜歡帝雉
※ 引述《tsisni (努力步上軌道)》之銘言:
: 我問某個朋友什麼是帝制
: 他說他真的不知道什麼是帝制
: 他只會帝雉
: YA 欸 ~
: 啾啾啾啾啾啾啾
: 啾啾啾啾啾啾啾………
: 啾咪>.0
--
--
※ PTT 留言評論
36
首Po我記得很久前好像有看過一本書,書中提到連歐洲考古或歷史學者都佩服這種中央集權的 制度居然可以維繫2000年,深植人心! 當然古代王朝分分合合,也不全然都是大一統... 只是從秦朝建立「帝制」開始,縱然統一文字、度量衡、貨幣、軌道等等,可是後世王朝 居然都沒有推翻,就算群雄割據,大家走的還是一樣的制度(完全遺忘了原本國家的東西![[問卦] 為何「帝制」觀念能維持長達兩千年? [問卦] 為何「帝制」觀念能維持長達兩千年?](https://i.ytimg.com/vi/WB9kSd1zAZg/sddefault.jpg)
因為帝制強大阿 你以為古代跟現代一樣和平嗎? 春秋戰國百家爭鳴,好聽是百家爭鳴,難聽是戰爭人禍連綿不斷 在秦朝統一後集權力量變大,一拳揮向旁邊的遊牧民族時 大家發現這個集權帝制用起來有夠爽,一巴掌能打的萬國來朝2
中國的帝制是偉大的制度,對身處於中土的廣大人民是Z>B的 只要帝制不穩的朝代,地方就會軍閥割據,州與州之間互相撻伐,人民流離失所 反之在帝制極權的時候,雖然眾生皆為韭菜,但至少還能稍微安身立命種種田 因此人們不經思索的感覺是帝制很糟 其實是錯誤的觀念阿。1
適合在中國這樣自然條件下的這片土地上的農耕社會人群。 只有中國有在這個氣候帶這樣大一片基本上山川險阻不是那麼大的土地, 剛好適合農耕社會能承載幾千萬上億人口,在過去的科技 條件下帝制最有效率,只是大約每一兩百年累積的弊端沉痾會爆發 一次分裂及改朝換代,現在科技發達了所以你看目前中國並不是100%帝制,21
因為支那比國外早發現馭民五術 商鞅變法 馭民五術 使秦國統一六國 那五術弄到今天 仍然是獨裁者非常好的工具 人民在其彀中而不知 只得茫茫然遵其所囑 馭民五術者 壹民 弱民 疲民 辱民 貧民 五者若不靈 殺之 壹民者 統一思想 例如台灣狼就是要愛台灣 要抗中保台 票要投給愛台灣的黨
我問某個朋友什麼是帝制 他說他真的不知道什麼是帝制 他只會帝雉 YA 欸 ~ 啾啾啾啾啾啾啾1
因為懶 人很懶,思考是一個消耗能量的事情 也浪費時間,所以跟洛基說的一樣人生來就是被奴役的。 只有過了一段時間當發現這種懶已經會危害到群體或是自己的時候才會來推翻跟試著反抗 改規則。3
中央集權專制國家下場都比較慘阿 舉個例子 一戰打輸的德意志帝國霍亨索倫王朝 奧匈帝國哈布斯堡王朝 頂多就是退位加上流放 俄羅斯帝國的羅曼諾夫家族直接被屠殺光光 但跟人緣差應該也有關係3
不善終 秦、晉、南北朝、隋、唐、五代十國、宋、明 善終 漢(禪讓)、魏(禪讓)、元(逃回蒙古)、清(退位) 善終比例頗低,但只要願意退位,其實還滿容易善終的,怕的就是不退也不逃。
81
[閒聊] 老闆討厭員工很愛計較錢剛到一家新公司沒幾天 快到下班時間 會計來問今天能不能加班到7點 職員反問 加班有加班費嗎 1.33之類的 會計說要去問老闆![[閒聊] 老闆討厭員工很愛計較錢 [閒聊] 老闆討厭員工很愛計較錢](https://i.imgur.com/knBZ2l9b.jpg)
32
[閒聊] 光速蒙面俠換誰的視角能夠大賣灌籃高手劇場版 改以宮城為視角 電影票房大賣 光速蒙面俠 作畫怪人村田雄介的漫畫8
Re: [新聞] 槓上勞工局!廖老大再PO影片籲將心比心:這種人就不知道什麼叫做位高權重 能力越強責任就越重 你要當老闆,能賺更多的錢,那你應該承擔的責任風險就應該更大 但這種人呢 想要有老闆的收入5
Re: [討論] 為什麼柯文哲會輸了 ? 我看館長直播都贏這次大選證明了品牌行銷的重要性 有人說台北市滿意度最差、票也開最爛 這就是台北人看穿了柯文哲才做的選擇 哈,老實說我一個外地人 都能感受柯文哲執政的台北確實改變不少4
[討論] 陳時中退選可以換誰選?雖然現在應該還扛的住 不過如果扛不住陳時中宣布退選 民進黨台北市可以換誰來? 林佳龍還來得及喊+1嗎 --3
[問卦] 你是老闆你要換誰我們桃園大雲豹今天被打回桃園大餛飩, 要進攻沒進攻, 要防守沒防守, 要搶籃板,大家都在看戲, 除了辣個男人外,1
[抒發] 藍瘦香菇跟 Meta 合作的工程師 昨天半夜收到他要離職的消息 覺得難過 接下來是換誰跟我們合作.. 老闆出包,員工扛1
Re: [請益] 如果連CEO薪水都少,是錢都跑到股東去股東才是真正的老闆 也是公司真正的擁有者 錢跑到股東有何問題?? 新公司的設立 程序來說 第一件事就是股東出資 之後才有CEO等員工 法律上來說 CEO也只是高階職員