Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊?
恕刪
醫師很聰明的
懂得利用"潛規則"設立總額管制,以保障醫師的"價值",直接把職業護城河建起來
最笨的就是(軟體)工程師
全世界廣設電資科系,然後寫出超強的AI軟體與應用
然後呢?
寫出AI的工程師們價值爆噴,像是OpenAI那群人
然後其他(軟體)工程師直接被AI軟體"緩慢"取代,或是降低開發門檻,減少其價值
可能就像老黃講的
未來人人都是工程師
--
這種沒有數據佐證純憑感覺的說法還是
聰明的人把訂價權拱手讓給別人??黑人問號
免了吧
台灣的醫師數跟世界主要國家相比到底
寫程式又不用唸大學
是多還是少?如果是少而壟斷,那當然該
做一點的工最高只能領0.95很聰明?高級酸吧
開放總額引入競爭,但是如果已經過多
,還再開放,那跟廣設大學有何不同?
醫師人數多寡怎麼會是跟其他國家比,要看
的是國內的醫療量能吧?
鄉民現在才發現壟斷才能發大財嗎?
跟其他國家比是倒數的啊 嚴格說跟韓國差
夠就維持目前總額,不夠就加開總額,如此
不多
而已
各國人口基數、年齡分佈、公衛水準都不同
,直接比各國醫師人數很奇怪吧
開放沒問題啊 醫療GDP佔比提升嗎?繼續白嫖?
因為會出人命 軟體爛一點只是難用
健保占GDP總額比例理應也要提高,人多餅也
要大一點啊,醫師又不是笨蛋
不過佔比能不能提高,提高多少,這也不是
小民能決定的
事實上就是這樣玩的,別人的小孩死不完乾
我屁事
當然是比醫師人民數比率而非醫師總
數啊,這個比率在台灣目前居於世界各
主要國家中其實算是很中間位置,因此
往上增跟往下降都是可以的,就看你是
想將台灣建設成怎樣的醫療國家,使用
掉多少你說的醫療量能而已,只要不互
相矛盾,應該是不會有人反對,如果你是
想將醫師比例數用開放總額增加成先進
國家那種狀態,那你其他配套也一齊比
照,那我看現有醫師不但不會反對還高
很中間?
興死了吧
自己去算一算你這張圖OECD是有幾個國
家好嗎?
他有寫中位數 大哥
那又怎樣?世界是只有三十幾國嗎?
要不然你說的世界給主要國家有幾國 到哪
而且那中位數是oecd 會員國中位數
拜託,你是不會查世界人民財富指標,隨
Ok 你隨便查 查出來多少呢
到哪幾國呢
便用個人均汽車擁有數列表,至少也有
七八十國好嗎!不就比你OECD多兩倍國
我照你的標準才好查
好 所以你是列到哪幾國
你資料給我 我慢慢查 這樣皆大歡喜
家,老是只比OECD,你知到台灣在五十年
前國家狀態不比現在南非好嗎?要有醫
學院醫學系你當那麼容易嗎?
我有甚麼標準?世界國家就這麼百來國,
啊你是不會把一些人口數少到無法設立
醫學系的土著國家排除以後來比嗎?怎
樣也不會只有三十幾國嘛!
哪些算土著國呢
你說呢?中華民國邦交國大部分都是吧
哈哈,太平洋小島裏,請問你怎麼設醫學
系培養醫師?
我剛剛看 大概台灣是世界中間名次
所以我有哪裡說錯嗎?
有啊 台灣邦交國也有醫生啊
巴拉圭 1.37每千人 也是啦 台灣跟巴拉圭
一樣 呼呼嘿嘿
設醫學系培養醫師要水準夠能讓世界承
認,你當那麼容易嗎?台大醫學系前身是
台大醫科,改名醫學系也才五十年耶?
然後六所醫學系時代撐了20年,現在也
已經有十多所醫學系了,所以一直要增
加名額的人是想要像日本那樣增成百來
所嗎?不怕辛苦建立的品質崩盤嗎?
養出一堆醫生就是對岸。一堆中共同
路人。
當然如果你認為台灣現在算先進了,眼
光要往前段看,所以該增加醫師比例,可
以啊,你好好規劃好好投資嘛!比照那些
先進國的投資跟規畫嘛!那現有醫師不
但不會反對,反而會高興死了吧哈哈
人數自由不受限制就把醫療變自由市場啊,
開闌尾炎30萬,換肝500萬好不好
20
首Po一直扯醫療品質結果是怕薪水被分掉降低,就算整天擺爛也不會被換下去 看個感冒皮膚科看不到5分鐘就結束了,結果大部分的看診費月繳的健保費大部分都他們賺走 說實在醫生總額管制只是保障他們能年薪千萬的手段吧?有沒有八卦? --4
先說結論 如果能夠擁有足夠資源和篩選機制(國考) 來訓練醫學生的話 當然是同意放寬人數 醫生現在最主要的門檻就是總額管制—限制醫學生人數5
想解決問題就會找到方法 不想解決問題就會找到藉口 醫界自己的問題一堆 整天搞總量管制拒絕進步 以前律師也一樣總量管制9
每次講總額放寬 一堆極端言論就飆出來了 什麼沒程度的人來當可以嗎? pr 20來當可以嗎? 什麼仇醫 什麼波波41
本魯國立醫學中心 來平衡打擊一下 那張圖基本上只是私立醫院的薪水 而且只是少數全台可能沒有幾個人能拿得到 台大北榮長庚X
台灣醫生真的辛苦,兒子前兩個禮拜跌倒去急診,台灣了不起急診兩三千塊差不多,結果在國外花了20幾萬 感謝台灣醫護你們的犧牲,不在國外看診真的不知道他們應該有的待遇差距有多大 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --6
請問沒健保後 醫生就會比較不缺德嗎? 明明一堆人當醫生就是來撈的,不是治病 今天有健保這束縛,醫生撈不了太多 一沒健保,醫療體系只會原形畢露1
開放總額管制就有可能會讓支持開放 的低能兒進醫學系 不過這個問題不大,反正教學嚴格控管 ,這種低能兒一個學期就二一再見了 結果就是用一大堆的培訓資源去訓練2
醫生就是要總量限制 才會有其價值阿 沒總量管制 那你當個屁醫生 沒總量管制 醫生就不是高上大的職業了 醫學最迷人的地方在於 賺錢 「你不一定得要用醫療技術 決勝負」
40
[問卦] AI到底會讓哪些人失業?欸欸欸欸欸 最近滿天的AI消息 AI寫報告讓分析師事業 讓畫家失業? 醫生也失業? 軟體工程師也失業?27
Re: [新聞] 前Google主管:人類寫程式時代已經結束閒聊而已 我自己是覺得AI最極致的表現就是 人機界面的超級轉譯軟體 現在人類要請電腦做事 需要透過程式語言 把要表達的意思翻譯成電腦看得懂的語言 哪天AI可以做到 我講一句話 然後電腦直接自己翻譯 自己聽的懂意思 就已經是極限了13
Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?這個問題讓我們請ChatGPT來回答 提問: 簡短說明軟體工程師可利用chatGPT的方式, 以及chatGPT無法取代軟體工程師的地方。 ChatGPT回答:6
[問卦] 血汗資電工程師何時要總額管制?醫師爽開跑車、買一樓店面開診所、連鎖診所爽賺錢, 還透過總額管制限制競爭者,社會地位高,可謂名利雙收。 反觀資電工程師爆肝、收入低於醫師、工時遠超過醫師, 看著醫師一個個月入三十萬,資電有幾人年收破百的就拍拍手了。 更可悲的是資電工程師還只能當酒店回收業者。1
Re: [請益] 最近工作很難找那就讓AI來回答這個問題好了: 從這篇文章來看,作者似乎對於軟體工程師因為AI的發展而可能面臨失業的狀況抱持著一定程度的幸災樂禍心態。然而,我們應該以更全面和客觀的角度來看待這個問題。 首先,AI的發展確實對許多行業產生了影響,部分工作可能會因自動化而減少。然而,這也可能催生新的職業和機會。軟體工程師的技能依然具有很高的價值,他們可以通過持續學習和轉型來適應新的市場需求。 其次,產線工作雖然在某些方面可能不會立刻受到AI的影響,但也不能完全排除未來可能受到自動化技術影響的風險。因此,我們應該鼓勵所有行業的工作者都保持警覺,並積極提升自己的技能以適應未來變革。 最後,對於一些科技巨頭如谷歌、亞馬遜和臉書的裁員情況,這或許反映出市場競爭和行業變化,但也不能簡單地將之歸咎於AI。我們應該以理性和客觀的態度來評價這些現象,而不是陷入過度的情緒化。4
Re: [問卦] 聊天AI會搶了碼農的工作嗎?會 基本上現在很多軟體工程師已經在瑟瑟發抖了 都在問要怎麼轉換跑道 我還有看到一堆工程師跑去報國考補習版 估計幾年後資訊工程系就招不到學生了 現在有些軟體公司甚至已經開始裁員 全部採用AI開發軟體了4
Re: [新聞] 工程師將被取代 月付300元 AI代勞寫程式記者不懂軟體開發吧 一個產品的完整周期至少包括以下內容 Analysis Design Implentation Maintainance AI主要協助的只有Implentation 這也是最低階的碼農在做的事2
[問卦] 軟體工程師能靠廣設學校大量生產嗎?很多以前薪資優渥的行業都因為廣設科系 薪資行情暴跌 像是律師 會計師 還有一堆醫療專業人士 薪資可能輸有專業的藍領階級 最近清大設置醫學系 醫師們也一直在反對 軟體工程師的薪資一直維持在相對高檔2
[問卦] 何時要進行資工電機工程師總額管制?目前資工電機工程師薪水過低, 整天半導體廠在裁員,工程師賣肝,一整個血汗。 應該進行資電工程師總額管制, 提升資電工程師薪水,月收不得低於台北新竹房東收租仔炒房仔年收, 這樣才合理吧!- 吃飯時聊到chatGPT 親戚就說:聽說軟體工程師會被AI取代 你怎麼看 我就解釋一下chatGPT的設計 現在只是輔助 目前還差得遠之類的 但感覺回得不夠好,相信最近軟體工程師們應該都滿容易被問到類似問題 大家遇到會怎麼回? 分享一下 給大家參考參考
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公