[問卦] 人類非地球的原生物種
美國生態學家 Ellis Silver 寫了一本Human are not from earth
提出幾個論點推翻達爾文理論 感覺可信度挺高的
1. 人類太完美的從猿猴進化? 地球現存的考古卻沒有人類跟猿猴過渡物種的證據
而猿猴也突然就停止進化,感覺這只是科學家因為相似度推敲出來的
2. 人類的各方面生活適應力都不如一般動物,一般動物從母體脫離都能有一定生活能力
嬰兒一出生卻有一段相當時期必須靠周圍人的協助才能存活,然後對冷熱體力方方面面 都不像曾經經過大自然的自然演化產生強大的適應力,除了腦容量比較高
3 地球產生人類文明跟恐龍滅絕的各方面發展過於巧合,好像冥冥之中有造物者的操弄,有足夠恐龍化石,讓人類有充足的石油供能源使用,好像一切都是為了推進文明而佈局的
4 這是我自己想的,確實有曾經想過為什麼有些動植物的可愛跟美感好像是為了人類訂做的,理論上一般動物應該沒有對玫瑰花美麗,貓熊企鵝可愛的審美觀,當然可以說是因為物種太多,人類當
然能挑出符合審美觀的
總之就是有個神奇的感知一切都像是有設計過,又不刻意到讓你發現
當然我覺得還是達爾文的想法佔六成吧 但有四成感覺這個人的論點也是挺有可能 人會不會根本是外星球移民過來的
還有監獄一說 人的祖先是被外星球流放的 地球只是個放逐區域 有沒有八卦?
--
因為其他人類被智人幹掉了
恐龍化石變石油那段太穿鑿附會了XD
不可愛的的都被幹掉了
跟其他人種比起來,智人是最弱的~
看科學漫畫刃牙就知道了 人類是一路跟恐
龍戰鬥競爭下來的 原始人皮可
搞不好其實不是隕石掉下來滅絕恐龍
是舊帝國直接丟炸彈炸光的
然候就把現在的人類丟在這裡了
地球監獄說
這裡就是流刑星!
不是有尼安德塔人這種類智人物種嗎
人類不是猿猴演化的,石油是藻類變成的
我好奇的是各古文明歷史頂多從6000年
前開始,一萬兩萬三萬年…十萬年前沒
人能流傳些文明?恐龍滅絕也距今6千萬
年了
石油不是說根本不是恐龍變成的嗎
6千萬年前到6千年前間發生啥事
那地球出現第一個嬰兒,誰照顧的呢?
問就是那塊讓人猿拿起棒棒的石板
人類就是外星高等智慧生物在地球養的
蟲罷了
蓋亞:人類是敵人
其實地球目前的生物都不是原生種,
都是坐諾亞方舟來的,我們都是外星
移民,動植物也是。
普羅米修斯
演化又不是萬世一系,很多分支都缺
乏競爭力滅絕了,包括尼安德塔人,
有高等智力的分支現存就智人,但不
表示沒有過其它分支,化石更是多了
去
應該說最明確的就是人類不管是什麼分支
都是地球上現存最不能適應環境的動物 感覺
與地球格格不入 包括對陽光適應力 沒聽過
動物被曬傷的 分娩的難度? 嬰孩的存活能力
慢性病 感冒各種疾病的發生率 理論上經過
千萬年演化才留存的物種應該要很強悍才對
卻只有智商比較高 感覺不太合理XD
猿人出草常態 有智力的猴子 會去滅別種族
不耐太陽照 夜視能力也廢...
對 就說經過千萬年演化 卻只有頭腦贏過其
是生態學家還是譁眾取寵的小丑
他動物 真是怪哉
現代智人贏在八卦強與妹子正~
不管原始型態是什麼 原始可能都比進化的人
慢性病什麼活夠就會有其他動物也是
類更能適應環境 那演化論不是有點打臉?
如果說是猿猴進化的 猿猴的分娩難度環境'
一切都還是不像地球人這麼廢
這到底演化了什麼 有點瞎
有很強的排汗冷卻系統 但又誰都贏不了
這好像某種造物主:為了公平一點 你能站立
和智商最高 所以你其它必須最廢XD!
我們就第一批外星人 要飛出去殖民沒
伊甸園根本就實驗室飼養籠
石油是恐龍化石?
地球所有動植物基因 或多或少都有類似
之處
結果任何不同物種間 都沒有演化證據 所
以地球物種 比較像是被從其他地方 一起
搬過來
沒錯 演化論最缺乏的就是實體證據吧 太少
幾乎很少過渡的化石跟實體證據 太詭譎
支那片少看點
我知道,你在說強殖裝甲!
你對哺乳綱的了解不夠多就會被這種唬爛
確實跟外來物種一樣嚴重破壞當地生態
這理論不就intelligent design 擁護者的
說法嗎
有某段時間點,因爲氣候變冷,智人的
老祖宗剩下1000多人;所以會缺某一段
很多論點是從結果推論回去的,其實有
演化過期的骨頭。
偏差
你身上一堆器官是不是還沒退化完全
智人起源這個倒還好,比較有問題的是人
類呼呼嘿嘿了幾十萬年怎麼最近幾千年突
然開竅
怎不看蛋白質細胞構造
大腦強就屌打地球了 幹麻需要別的buff阿?!
嬰兒生存差是人類直立的犧牲
嬰兒長太大難生
然後就是發育生物學來看 你人類為了大腦要
好 把生長發育的資源都集中到這邊了阿
最後就是 因為人類數量增殖太快 所以微生
物當然愈來愈多針對人類的 這就是演化了吧
是光頭工程師喝黑水亂搞得
這理論都經不起推敲,缺乏實體證據,更
多是陰謀論調
造物者這樣對待恐龍也這樣對待你,你的存在
就是為了訓練演算法讓後面的文明-AI機器人一
出場就橫掃人類文明,很公平的
演化論有化石證據,也可以透過dna溯源,
不要瞎掰好嗎
地球有3成蜥蜴人靈魂、6成正義外星人
靈魂,剩下1成才是地球原生靈魂
怕熱怕冷怕曬傷這種在文明出現之後不
會太大程度影響繁衍後代,當然就不會
被天擇掉啊
信教信到腦袋壞掉的 台灣有個陳冠學
也有出書在寫這種 不過文組出身的說
服力低沒人鳥
人類難以生產是因為變直立雙足行走
科學不是依照相似度判斷人類和猿猴同
源,而是用DNA比對出來的
人類明明是地球上適應力最好的物種,
試問哪個種族可以跟人類一樣在沙漠、
高原、濕地、森林,高低緯度下不需要
任何演化都能遷移並在該地繁衍後代?
我們是少數可以用外在的物質當作「工
具」的動物。獸皮、草編當作衣物,才
不需要演化成身上一堆毛髮以遮擋陽光o
r保暖;不需要尖銳爪牙,使用棍棒、石
頭以攻擊野獸。不要導果為因
猴子是外星生物
馬臉姐、寶潔哥大家好
人類就是外星人基改的 沒有進化論
老高,總裁看太多,腦袋就會變這樣
第一點有點凹 不是所有過渡物種化石都有找到
2的部分就是 人類演化成會使用工具
資訊量錯誤且落後,建議看人類學的專業
書籍,少看網路文章和影片
4就人擇 可以去查看看玉米怎麼變成現在這樣
3陰謀論..不評論
Lenyog 有沒有想過你說的那些退化都是為了讓
大腦容量變大 智力提升造成的
神創論?
推薦你3本書【我們的身體裡有一條魚】
【人類這個不良品】【第三種猩猩】
美感那點倒果為因了吧
亂講啥恐龍化石跟石油
有像你邏輯這麼差的人 說什麼人類完美
沒錯阿 我是外星人
建議重新學生物學。
石油能源的儲備就是,人類啟動的前置程序,等到智能機器人,成為世界霸主,人類會漸 漸滅絕,到時候 機器人的論壇上就會出現。 〔問卦〕機器人非地球的原生物種 埃爾文理論*&&^%$#@ --3
要多愚蠢才會相信這學說 1. 達爾文從未講過進化論,達爾文講的是演化論 演化是沒有一個方向的 只是環境壓力越大,不適合的會被淘汰,最後演化出最適合該環境的物種的速度越快![Re: [問卦] 人類非地球的原生物種 Re: [問卦] 人類非地球的原生物種](https://megapx-assets.dcard.tw/images/106424e5-c0c7-4fa2-8475-6201ea24ad78/640.webp)
1
面 : 都不像曾經經過大自然的自然演化產生強大的適應力,除了腦容量比較高 這其實可以用機率來解釋 你會覺得一出生沒協助無法存活下來 但這其實是機率問題1
一堆類人猿骨骼出土 如果古猿不算進化證據 那黑猩猩 矮黑猩猩 金剛猩猩同樣非原生 : 2. 人類的各方面生活適應力都不如一般動物,一般動物從母體脫離都能有一定生活能力 : 嬰兒一出生卻有一段相當時期必須靠周圍人的協助才能存活,然後對冷熱體力方方面面
11
[問卦] 人類真的是演化來的嗎?小時候到大 自然課本都告訴我們是從猩猩演化來的 但自從看了人類是外星人理論後 覺得越來越被說服了… 畢竟人類真的跟地球上其他上億種其他物種比真的差太多…![[問卦] 人類真的是演化來的嗎? [問卦] 人類真的是演化來的嗎?](https://img.youtube.com/vi/-U0NojCruXs/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 人類真的是演化來的嗎?人類和地球上其他動物真的差太多了 尤其智力方面 和所有地球上任何物種都無法相比 就算和猴子猩猩相比 還是天差地遠1
[問卦] 人類這物種的存在是不是很突兀看了一些分析如果人類消失 地球會發生什麼改變的影片 所有的結論都是人類消失對地球是有利的 所有動植物回歸本質 生氣蓬勃 不再有污染 戰爭 也有人分析 人類是外星物種 因為我們跟其他地球生物比起來相當格格不入3
Re: [問卦] 獵人蟻王篇到底哪裡神= =這裡提出另外幾個觀點「保育類動物」 為什麼要做保育? 因為動物會影響生態圈,生態圈影響地球,地球影響人類 (最終人類還是為了自己才做保育) (當然也有單純喜歡動物多樣性,不想要動物滅絕的,不過佔比不多,比起保![Re: [問卦] 獵人蟻王篇到底哪裡神= = Re: [問卦] 獵人蟻王篇到底哪裡神= =](https://cdn2.ettoday.net/images/5124/d5124007.jpg)
3
[問卦] 動物植物都會不斷變異嗎?是不是地球上的動物、植物都會自己基因突變,然後變成一個新物種? 譬如,地球上的人類,被新出生的病毒給毒殺滅絕了。 然後,幾萬年後,地球上的動物,會慢漫演化,可能生出新的長毛象?恐龍?或大型補乳 類的動物? 植物會變新品種?3
[問卦] 如果沒有人類,地球會是怎樣的呢?宗教觀點:人類是在天國犯了原罪,被貶到這個世界是一個意外。 演化理論:人類是其他物種演化而來,是智慧文明的最終心態。 如果沒有人類,地球會是怎樣的呢? 有沒有八卦? --1
[問卦] 人類是高智慧物種嗎?各位帥哥美女午安 綜觀地球上所有的生命物種 幾乎找不到像人類一樣 自稱擁有高智慧可以掌握一切 但卻一直在做滅絕自己的事1
Re: [問卦] 人類會不會滅絕?注意這篇文章超級長,可直接左轉。 人類會不會滅絕?這是一個很有趣也很嚴肅的問題。我認為人類不會滅絕,至少 不會在近期。為什麼呢?我有幾個理由。 首先,人類是一種非常適應力強的物種。我們可以在各種環境中生存,從極地到 沙漠,從海洋到太空。我們也可以利用科技和文化來克服自然和社會的挑戰。![Re: [問卦] 人類會不會滅絕? Re: [問卦] 人類會不會滅絕?](https://media.springernature.com/m685/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41598-020-70475-3/MediaObjects/41598_2020_70475_Fig1_HTML.png)
X
Re: [問卦] 為什麼只有人類有進化到智慧?看到這種言論不只生物學沒學好,還濫用演化論了。 第一,現存的靈長目跟智人的人科本質上基因已經差了十萬八千里了,怎麼樣猴子都很難 進化成跟人科的,我覺得你一定是文組的才覺得喂牛排猴子就會進化成人。 即便是跟人基因相似度很高的黑猩猩也都是人科,在基因上光是2%的差異就注定兩個生物 會往不同的演化路徑上發展了。
[問卦] 為什麼不是人類適應外星球?如題 常常有脫離地球移民外星的科幻或是宇宙論點 但是幾乎都是說怎麼把外星球改造成像地球適合人類居住 為什麼沒有人類去適應其他環境的想法 而是把其他星球改造