Re: [新聞] 「總統府附近先布雷?」 陳玉珍怒:
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: !
: : 」
: : 5.完整新聞連結:
: : https://www.ettoday.net/news/20230117/2424751.htm
: 今天聯合報有說明了,這種地雷有自毀裝置,最多15天。
: 而且是布置於地表,不是地下。容易清除。
: 而且要戰時才部署,不用事先長時間部署。
: 而且中國解放軍上岸後會比地雷人道嗎?這誰也不知道!
這種說法很有趣
1.炸彈還不用裝自毀裝置,一碰就炸,結果一堆空投未爆彈表示..
還有從二戰時間就投到地底被挖出來的還能爆的
2.更不知道這種自毀裝置會不會出毛病,只要幾趴有狀況
那一帶保證會出事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.134.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的心那麼脆 一碰 就會碎
推
EE:好啊反正我要退了
→
還在吵,共軍登岸啦!
噓
共軍一登陸就可以投降了 買雷幹嘛
推
只要能抗中保台,不要炸我家我都接受
5
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議火 : 山陸上機動布雷系統」(Volcano Anti-Tank systems),該品項具備高機動和快速的 布 : 雷效能,可延滯共軍登陸犯台,但消息曝光後也引發討論,甚至被轟「禍延子孫」,遭 質5
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議想多了 實際台灣合適的登陸點就那麼幾個 重點布雷區也就那麼幾個 公布公布問題沒多大 我覺得最好笑的是 自毀系統是多天真的設計![Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議 Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議](https://img.youtube.com/vi/movA43ywubA/mqdefault.jpg)
8
Re: [問卦] 反核電,挺地雷的邏輯?---------------- 立法院外交國防委員會召委王定宇今日也表示,此採購專案不包括埋在地底下、人踩到腳 一碰就爆炸的「人員殺傷雷」,而是針對敵軍快速進攻灘頭的反登陸「反裝甲雷」,可以 在10分鐘內部署960枚反裝甲地雷 ---------------7
[閒聊] 自毀(or自爆)裝置是從哪時候流行起來的?在虛構作品中,有時候會有機甲戰機甚至基地啟動自毀裝置的情景發生,像是 任務失敗,鋼彈自爆; 船上有異形,太空船自毀裝置倒數計時中: SCP682不獸控了,基地自主核爆; 不過現實中有啥坦克戰機甚至基地裝過自毀裝置的?![[閒聊] 自毀(or自爆)裝置是從哪時候流行起來的? [閒聊] 自毀(or自爆)裝置是從哪時候流行起來的?](https://i.imgur.com/EBujeslb.jpg)
Re: [新聞] 挺「火山布雷」 他批反對者是「去海邊跪新地雷不能買的邏輯就那些 什麼沒辦法100%保證只炸載具 沒辦法保證100%保證自毀 但是他們沒搞清楚 戰爭中有什麼能100%保證的