Re: [問卦] 有西晉東晉，為什麼沒有北明南明？

※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 如題
: 晉朝被呼呼嘿嘿一鍋踹之後，隨便找一個琅邪王司馬睿繼續當皇帝
: 史稱東晉
: 同理可證，明朝被闖王李自成攻陷北京，朱由檢上吊之後
: 明朝宗室集體搓湯圓，拱出一個弘光帝，國號一樣是大明
: 為啥普遍學說都認為崇禎帝自殺之後，明朝就滅亡了
: 最早的明史原本還有寫到南明，也是在乾隆年間就改成崇禎帝之後就無大明
: 有掛嗎
答案很簡單，因為古來有東西有南北的前提條件是兩個相等或相當的政治實體，而且還有一個條件是必須穩定存在。

例如東漢，西漢，兩個國土，存續時間相當，就用國都位置區分東西。

東西晉雖然東晉國土只有西晉的一半，但存續期間是西晉的兩倍，南北宋雖然南宋也只有北宋國土的一半，但南宋在臨安穩定下來而且也有穩定的存續時間，更在東西方貿易上是重要的存在。

歸於南明與明的關係，就像北元跟元的關係一樣，北元跟南明一樣都是不穩定的政權，存續時間不長，影響力非常小，根本無法與原有的國家相提並論。

因此有南明而無北明，有北元而無南元

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.

--

南方的中華民國根本沒有穩定的領土與存續時間