PTT評價

Re: [問卦] 物價一直漲 到底都誰賺去了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 物價一直漲 到底都誰賺去了?作者
awwwe
(若有石油,就不怕沒錢)
時間推噓30 推:33 噓:3 →:48

不是誰賺去了
是物資減少了
https://i.imgur.com/sKrY0m9.jpg

舉個簡單的例子
假如農場平常每天生產出1000份牛排
結果有一部分農夫不養牛了 改當房東 不生產商品
農場現在每天生產出500份牛排
物資減少了
誰能吃到牛排
當然是價高者得
物價就上漲






https://i.imgur.com/p4LJITA.jpg

新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價
牛奶 衣服 水果 米 馬鈴薯 電影票價
台灣的物價都是名列前茅 物價都比較高




你說提高基本薪資有用嗎
其實也沒用
只造成了 "通膨"
就是你的薪水變多了
但是物價也變高了(商品都變貴了)
原本一塊雞排25元 現在一塊雞排50元

這幾年台灣一直提高基本薪資
老闆花更多錢 - 請勞工
老闆賣的商品 - 更貴
勞工花更多錢 - 買商品
結果勒
也沒變
就是台幣越印面額越大而已
就像辛巴威幣 不斷通膨
https://i.imgur.com/KH9eJWp.jpg

原本辛巴威花兩千元的貨幣就能買蛋
結果惡性通膨到花上億元的貨幣才能買3顆雞蛋





各位覺得怎麼做才可以讓人民的生活品質提高?
我舉個例子
200年前
沒有自來水公司 沒有水庫
以前大家生活要水 很困難 下雨天自己收集水
現在有了自來水公司 家裡水龍頭 一開 就有水 想洗澡 想洗手
都可以 生活品質大大提高
很多的[水]可以用 很多很多的[商品]
現代的台灣有[平民]和[富豪]
古代的台灣也有[平民]和[富豪]
同樣是平民 [現代]跟[古代]的平民生活品質差很多
現在的平民就可以享受很多的水資源

物資 物資 物資
商品 商品 商品


物資和商品才是讓你生活品質提高的原因
你需要的東西 最根本 最根本的地方 是物資
你需要的不是貨幣 你需要的是物資
石油 https://i.imgur.com/GdST7Im.jpg

智慧型手機 https://i.imgur.com/wi38cHn.jpg
自來水 https://i.imgur.com/hBJr5Lt.jpg
水果 https://i.imgur.com/YNCojt4.jpg
雞蛋 https://i.imgur.com/etuwFzL.jpg
衛生紙 https://i.imgur.com/7ko90SK.jpg
牛排 https://i.imgur.com/sKrY0m9.jpg






想辦法能生產大量物資
才是提高生活水準的辦法
像以前↓
種農作物需要人力 人力不足 要種植大量的稻米很困難
https://i.imgur.com/od5MUii.jpg


現在↓
種植農作物 就靠農耕機 花少量的人力 生產大量的商品
https://i.imgur.com/aJkmJMd.jpg
各位有更多農作物
更多米飯 水果 可以吃 生活品質提高






大量的生產力還能強盛國家
多出來的石油 稻米 水果 還能往外販售到世界各地
商品賣出去世界各地 錢賺回來台灣 錢到台灣人身上
有了生產力
提高了生活品質 也提高了國家經濟
生產力、商品、物資才是國家應該追求的目標
而不是在那邊控制貨幣
有價值的是商品 而不是貨幣阿 各位

有生產力的人 會改善台灣人的生活水平
沒生產力的人 會拉垮台灣人的生活水平 生活品質
把沒生產力的人打壓之後你會覺得生活品質越來越好
不會覺得生活品質越來越差
物資 商品 生產力 才是最重要的

台灣總是把房租當經濟主要收入 而不去想辦法強化商品 房東有屁用 沒有產值
對別國來說根本毫無意義
就是一個島嶼國家在炒房
房東不生產任何商品 店面房租漲 老闆也是把店租成本加進商品裡 商品變更貴
物價更高
房東也會帶動 物價上漲 然後又沒產值
打房 台灣才有未來
強化商品 強化生產 讓國內商品變多 讓國家能外銷的商品強大
這樣國才有未來





每個人都想當房東
然後不想生產商品 商品越來越少 物資越來越少
物價自然就提高
生活水平越來越差
因為商品減少
這是一個惡性的經濟體系
必須要改變



※ 引述《rappig (uninspired)》之銘言:
: 什麼都漲 但大部份的人還是沒什麼錢
: 所以漲的那些錢 到底跑到哪去了?
: 我書讀的少 有人能跟我解釋嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.217.40 (臺灣)
PTT 網址

laugh8562 02/01 00:54照你的邏輯 政府就說沒缺蛋 蛋15是三小

laugh8562 02/01 00:54?

AA908 02/01 00:55這你不是回過了嗎?

lepisma 02/01 00:57守恆,最後犧牲的就是提供資源的

banbanzon 02/01 00:59地小還想搞啥物資?光產量就輸農產原物

banbanzon 02/01 00:59料大國 產能過剩又賣不掉最後就政府補

banbanzon 02/01 01:00貼吞下去

hipmyhop 02/01 01:04不要一直重複貼

peterwu4 02/01 01:05這一次的稀缺性並不是什麼生產的能力、

manlike 02/01 01:06https://i.imgur.com/v9qi07r.jpg

peterwu4 02/01 01:06生產的人力減少降低的問題,不過,想想

peterwu4 02/01 01:07其實也算,總之還是圍繞著疫情啦

lkkgotyy 02/01 01:07推 學到了一顆

peterwu4 02/01 01:09疫情如果從陰謀論來講,這次的疫情能不

peterwu4 02/01 01:10能恢復正常的生活、生產、貿易,還是要

peterwu4 02/01 01:11看美國對中國的貿易各方面能不能重新取

peterwu4 02/01 01:12得優勢的地位~ 這次美國又對中國搞了這

peterwu4 02/01 01:12麼多動作,應該有信心覺得自己會贏了吧

g5637128 02/01 01:14QQ

peterwu4 02/01 01:14。 反正就看美國能壓得住中國,大家就能

peterwu4 02/01 01:15恢復正常生活,要美國又覺得自己不能贏

peterwu4 02/01 01:15,到時TMD疫情又會變嚴重…

sw12 02/01 01:16政府只能開發放博弈跟性專區

sw12 02/01 01:16提供高檔商品給有錢人

sw12 02/01 01:17但政府又不做...

PPAPwww 02/01 01:19政府真的要打房,這樣才是對台灣好

jackycheny 02/01 01:22亂講党說房價不是根本

Colitas 02/01 01:24台灣房價不是這幾年才變高,而是一直都

Colitas 02/01 01:24很高,這和最近1年多物價上漲關聯性有限

papapapa5566 02/01 01:42政府真的要打房,這樣才是對台灣好

※ 編輯: awwwe (1.34.217.40 臺灣), 02/01/2023 01:46:11

asdfqwer63 02/01 03:00就是要讓錢到能外銷的地方,不是到房

asdfqwer63 02/01 03:00地產根本沒屁用

kalsho 02/01 03:10有道理

wirecut 02/01 04:44忠言逆耳 希望當官的能參考一下

skullxism 02/01 05:16政府會不知道嗎?經濟火車頭耶

LOGIC5566 02/01 05:52假設產量固定 1980年代40億人 現在80億

LOGIC5566 02/01 05:52僧多粥少 漲上去剛好

huikmn 02/01 06:01

s8402019 02/01 06:35

lnmp 02/01 07:29

lain2002 02/01 07:31老闆最近又幫兒子買超跑了

iamgyfan 02/01 07:35哭哭

cphafa 02/01 07:47最近房東旅遊回來以後,又換台新車了。

whk1895 02/01 08:08中肯

Airphant 02/01 08:11線上經濟部長你好

mugigi 02/01 08:12房東今年又換新的保時捷了

tinybunny 02/01 08:17有道理,做服務業落入價值陷阱沒實質

tinybunny 02/01 08:17國際競爭力、生產力還幫忙把自己賣了

tinybunny 02/01 08:17好慘

zzff92 02/01 08:47房東本來就是國家的垃圾吸血蟲 所有先進

zzff92 02/01 08:47國家都有房租管制跟完善的租屋中介系統

zzff92 02/01 08:47只有台灣沒有

qwe1487738 02/01 08:48不缺的時候也沒降多少==

Misscat16868 02/01 08:53反正一切都是人民的錯眼瞎腦殘愛抱

Misscat16868 02/01 08:53怨,相信這個答案大家比較喜歡

suckabian 02/01 09:12

hqu 02/01 09:16罵民進黨就好了啊

about19 02/01 09:18人家法國罷工了 本島…

kaitokid1214 02/01 09:20我的房東跟我說他要買新的房囉 還

kaitokid1214 02/01 09:21問我那邊比較大要不要改租那邊

m13m13m 02/01 09:32說這麼多幹嘛。讓民進黨滾下台就ok

m13m13m 02/01 09:32

fallinlove15 02/01 09:56掌權者只想賺快錢 忽視長期發展 養

fallinlove15 02/01 09:57了一堆吸血蟲 垃圾不分藍綠

qaz12453 02/01 10:11往往老闆都costdown 勞工花更多錢

qaz12453 02/01 10:11貧富差距

hank814028 02/01 11:07早就有人講過,正常的經濟是有生產,

hank814028 02/01 11:07不用講單一房東,任何投資都是,沒有

hank814028 02/01 11:07生產出東西卻又有錢賺?這樣絕對是不

hank814028 02/01 11:07良的循環

Nobita 02/01 11:53物價與薪資同步上漲並不是沒有影響

Nobita 02/01 11:54影響最大的是目前有錢 有購買力但沒買的人

Nobita 02/01 11:54例如有存款 或者領退休金 年金的人

Nobita 02/01 11:55有人損失就有人得利 得利的就是負債者

Nobita 02/01 11:55因為利率未與物價同步 持有貸款者獲利

Nobita 02/01 11:56那些人借(欠)最多錢 企業 不動產 政府

Nobita 02/01 11:57房東在通膨中其實是獲利者 租金可以長

Nobita 02/01 11:57你是勞工 你薪資漲+物價漲 差異不大

Nobita 02/01 11:58但通膨其實就是 退休老人與企業+房東的財

Nobita 02/01 11:59富重分配遊戲而已

megabio 02/01 12:11台灣吸血房東就當權者親友,藍綠皆同

cloudfoam 02/01 12:16推打房

momofishj 02/01 12:36

bms 02/01 23:06你願意領低薪提供服務產品 物價就會降了