[問卦] 台灣的歷史教授是不是都墨守成規?
台灣的歷史教授是不是都墨守成規?
從台大、師大到東吳、淡大,台灣歷史教授的那個樣子
教科書就只會用四五十年前過時的書籍,中國通史就用錢穆的國史大綱,歐洲通史就用王曾才的西洋通史,對於21世紀新的研究與觀點都閉口不談
史學方法也永遠都在談100年前的年鑑學派,對於當代的史學史亦是觀隻字未提
感覺這些授課內容都是教授的教授們一字不落沿用下來的,變都沒變過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.216.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
去跟他們講
推
現在沒在教年鑑學派了啦
推
學店吧?我大一歷史必修都用費正清了…
→
坦白講我自己的領域教授也一樣,不過
→
就像推文圖一樣,你去跟他們講啊
→
民國2千年還在用同一本書再來哭夭
推
國史大綱是中文系在看的吧?
噓
沒有吧?你哪間的學生,把授課大綱傳上
→
來看看
噓
這是二十年前的啦,現在都改了
→
現在的新進教授們每個都很拼
→
你才跟時代脫節吧
19
Re: [新聞] 王婉諭轟侯友宜「你良心不會痛嗎?」音檔老實說 這串看下來 有些是基於政治利益在那邊敲碗 另外就是訴諸感情 覺得人都這樣了19
[閒聊] 其實大原所長才是最廢的那個吧?剛剛在看烏龍派出所 長大後突然覺得 兩津有多強 大家都知道 聰明又多才多藝 只是喜歡賺快錢貪小便宜 麗子和中川也蠻強的8
Re: [問卦] 台灣的底線在哪裡?台灣沒有底線這種東西。 你看台灣的地圖跟歷史就知道了,台灣的生存之道 在於彈性、圓融、變通與適應, 見招拆招、隨遇而安、隨機應變,最忌諱墨守成規限制自己 所以台灣從來不存在底線這種東西![Re: [問卦] 台灣的底線在哪裡? Re: [問卦] 台灣的底線在哪裡?](https://i.imgur.com/MGKHEhcb.jpg)
9
[心得] 111政大歷史所正取心得如題 這篇文真的有點晚,因為這幾個月蠻驚心動魄的 差點畢不了業,付出血汗有放水流的危險 再次奉勸各位 努力準備的同時,還要檢查一下自己學分數的狀況阿.....2
[問卦] 為啥要規定新車落地價砍半新屋落成加價如題 全新百萬國民車只要落地 價格直接剩下一半 反觀預售屋就開始漲 蓋個三五年漲到落成剛好翻倍3
[討論]比較新且內容權威的中國通史大家好 有看過錢穆的國史大綱 傅樂成的中國通史 還有王壽南主編的那本 不過這些都不是近期的作品![[討論]比較新且內容權威的中國通史 [討論]比較新且內容權威的中國通史](https://i.imgur.com/chg1JEMb.jpg)
[問卦] 中介法都要踩過界了我們還在禁政問?柏拉圖說過 「不關心政治,就等著被糟糕的人統治。」 八卦版不主動沾政治,政治的黑手還是伸了進來 連ptt都要被中介法弄死了,我們還在禁"政問" 墨守成規,政治的黑手都踩過界了1
Re: [問卦] 哪本歷史書評價最高?評價最高和影響力最大不一樣 方法進步曆法精確史料蒐羅完整附各種考異說法並陳 後來的司馬資治通鑑 當然勝過前司馬的史記 但司馬遷的史記影響力不是開玩笑的 單一篇《項羽本紀》裡面衍生的成語就有:「 取而代之」 「破釜沉舟」、「霸王舉鼎」、X
Re: [問卦] 484該取消農曆過年假期?我也認為台灣要走出自己文化 =.= 其實新年就31號1號就好了 不然我們就過聖誕也無所謂 幹嘛一定要過農曆年