Re: [問卦] 1956年大伐木時代是台灣觀光資源最致命?

跟大砍樹無關啊，當初那時候的人不知道什麼是現代林業，然後種了抗議完又放置不管，有人去從事森林工學相關產業嗎？

木材本來就該自己生產，砍了又不培養森林人員，放任雜七雜八的人不懂森林亂砍。

神木林的觀光財？你林道不做，一天能上山幾個？是要讓一大群人上山然後失蹤嗎？
整天就要什麼百年神木才能做家具，種樹養樹砍伐使用就是現代林學的精髓。

天然資源後天也能做好嗎，你花了多少錢在林業身上？台灣99趴進口國外木材 ，有比較好嗎？台灣高山峻嶺，路都做不好了，林道土木人才有嗎？
看一下挪威瑞典瑞士日本，拜託一下，砍樹不是問題，問題是你也沒有對森林資源有正確的認知。

講這個那麼表面，跟環保團體一樣，羊毛出在羊身上，不是不砍人類就不會用木材欸。

今年伊勢神宮要遷宮伐神木，木曾檜木就是天然更新林，林內都是300以上的檜木，人家400年前就在伐木，現在還能做觀光，也是天然資源啊。

屋久島也是有林業，自己去查，有水製材所，用50年的繩紋衫種子種的人工林，都可以蓋自己的市役所了，還不是歐美遊客也很多。

講這個都講表面，你有要讓小朋友體驗什麼是現代林業教育嗎？

大伐木是1956年現在幾年了？

剛好70年，
70年的檜木大概也有17公尺30-45直徑

沒有循環林作才是問題所在，去瑞士看看，日本看看，挪威瑞典看看好嗎，木材是要給自己土地的人民幸福的，大伐木時代，也給台灣人民富饒的生活，然後最後只會怪東怪西。

https://i.imgur.com/P2zQJAS.jpeg