[問卦] 原本說無權處分突然有權誰給的？

舉例，

有一個人下屬犯錯，下屬害死人，
他說目的良善、無權處分，
一副不在乎公憤；

結果公憤之後，
他讓下屬被兩大過免職。

試問，
他到底原本有權無權？

如果原本說無權是假，
那就是上欺蒼天，下騙百姓。

如果原本說無權是真，
現在兩大過的權力是誰給的？
那給他權力的，
為什麼一開始就不處罰犯錯的，
難不成給權的真當那是目的良善嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

原來爸靈還要先烤雞啊！

權力不是靠電交移的吧？這樣法律太亂