Re: [問卦] 足球是不是有錢人在踢的？

※ 引述《pilor (Formosa)》之銘言：
: 最近晚上常常經過足球場
: 都看到很多小朋友跟教練在練習
: 看到停車場家長的車
: 雙B 保時捷 Volvo Lexus 特斯拉
: 時不時還看到藍寶堅尼跟法拉利
: 踢足球的人都很有錢？卦？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.

足球的門檻很低，有球有地就能踢，但這僅只是「能踢」而已。

但要做到系統性的「培養」就有一些些門檻了

首先你要有錢能固定繳月費、季費（廢話）

再來你要有「車」才能帶小孩去球場上課或是參加比賽

最重要的是，你要有「時間」才能固定每週兩次的一起去球場陪小孩踢球。

不用輪班、加班才有辦法六日固定帶小孩去俱樂部上課、參加各種比賽。

簡單來說要當足球爸爸、足球媽媽大部分都是有點錢又有閒的中產階級。

能持續穩定的投入才有辦法做到「系統性」的訓練。

這些條件對工時長、假日不穩定、沒有車的家庭是很難做到的。

對中產家庭而言，足球不只是玩樂它還能鍛鍊體能與紀律、增加「團隊合作」經驗。

如果踢得好進校對參加比賽，在升學上還能有體優加分。

價格又比網球、高爾夫便宜很多，能在場邊跟差不多條件的家長「交流交流」其實蠻划算的。

所以很多人把足球當成教育的一部分來投資，而非只是放風活動。

就跟讓小孩學鋼琴、游泳、程式設計是同樣的邏輯，不是為了要當職業球員，而是要學會競爭。

就本肥的經驗，能穩定出席俱樂部的家長還真的都有點家底。

大概4這樣

--

你沒小孩吧？所以沒聽過「多元入學」

這點錢要怎麼巴結？你真的有概念嗎？

梅西他爸就兼職足球教練了，這年代從底層開始踢到出名的沒幾個啦，硬要槓喔