Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!
現在事實越來越明顯了
請問這個簡訊是誰發的
該不會側翼要說是花蓮縣政府發的?
還是中共駭客入侵發的
不就是主管機關完全忽視這個危險
認為不會造成多大的災害?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
簡訊講的在嚴重 縣府不撤都沒用啦
問就是藍白刪預算毀憲亂政造成的
就還沒潰霸,能預知未來?
馬的死蟾蜍網軍好勤勞喔,每一篇都搶
著回
以後不管大小事 都講10級地震才肯跑嗎
負責強制撤離的機關是花蓮縣府,確實怠
畢竟人家要賺錢 我們就只是打嘴砲而已
而且再怎麼說他們的回答也就那一套而已
堤防被水沖進來,花蓮縣政府在睡覺嗎
?
內政部長說水過就好了,撤離什麼啦
,結果是三米高爛泥巴
縣府看到簡訊不乾自己事才是最恐佈的
中央掌握資源還能錯估情勢 真的是笑
死
監察院都主動調查了 相信黨
縣府長期追縱 看到簡訊不是應是最敏感的
嗎?還在那邊扯看不懂
綠淫網軍又開始跟事發第一天一樣狂洗
推文@@
100公分積水在高雄每次都有 很嚴重嗎
隱瞞土石流資訊才是民進黨的大問題
簡訊講的夠嚴重
不用什麼市府撤離人就會跑了啦
縣府長期追蹤,堰塞湖跟馬太鞍溪就
而且應該全國廣發 也順便要求人民不要再
中央管轄,又變縣府追蹤了喔
前往
廣發的話當地獨居老人如果外縣市有親友
肯定有人會殺回去撤離他
監控了兩個月 但看起來全台灣知道狀況
的不多 當地知道自己頭頂上有個9000萬
噸水庫級炸彈的 也不多 dpp應該也不太
敢讓災民知道太多實情吧 尤其是他們從7
月水量1500左右 嚴格監控了兩個月 到9
月的時候 水量來到了9000多萬噸...
中央說謊習慣了 地方被蒙在鼓裡
這問題很有趣 讓北檢去查一下
明明就是中央負責追蹤監測,再把資訊
還在縣府長期追蹤
給地方政府,什麼叫縣府長期追蹤啊?
縣府所有的資料都是中央給的
你看看劉世芳開會的那種態度就是中央根
可能又是柯文哲在搞!!
本認為災情不嚴重
溢流最多就是淹水到100公分
結果實際下來是滿到一樓的土石流
陳駿季在826被質詢時還在跟你爭是溢
流還是潰堤,昨天叫你別糾結 真的笑
死
當然花蓮也不會什麼責任都沒有 兩邊都
有點像是在逃避責任般 該讓當地人民知
道更多 但到底 有嗎? 說什麼都不能做
所以 重點全都在疏散 那這些 都有先讓
人們提早知道 嚴重性 程度在哪嗎
支持麥麥取代賴皮台派
中央都說淹水100公分 地方能說土石流?
淹水會淹多高其實要看電腦模擬
什麼都不說 拖到最後幾天 才突然要當地
人 自己去面對 土石流大災難 啊 原本
中央的專家是預測十月才會溢流 還沒到
所以中央全都知道 但是卻全都不講 即
使颱風來了 豪雨來了 也還是沒多講
因為是自然形成,壩體強度不明,溢流後會
多久出現潰壩也不明,預測低估了...
陳駿季說壩體結構穩定
當地人民真的是最雖洨 完全狀況外 以
為啊不就跟平時一樣的颱風而已 不是嗎
怎麼突然就變成了 土石流類海嘯 我整
個鄉村 家都被蓋掉了 變廢墟一樣 原來
可能認為壩體不會崩?
兩個月前中央早就都知道 但中央不講
不給當地人更多時間去準備 準備逃難的
行李家當也好啊 結果整個家都被埋在裡
民進黨一開始就是認為溢流淹小水 根本不
是單純的名詞問題而已
面提早一個月說 人家開始準備避難 早點
知道好 這個政府說它辦不了 你只能逃只
能躲只能避難 這裡未來可能會很嚴重
民進党有一堆專家 但是拖了整整兩個月
啥都不告知 看災民有的做生意的東西都
被埋掉沖掉 看一個書局全部泡湯 屋主
都快哭出來 人是活下來了但啥都沒了
蟾蜍真的很噁也,一直在推卸責任
縣府不撤,笑死,颱風都撤過多少次了最
好縣府敢不撤
如果這一切這麼北爛的事 全都是馬英九
做的...看現在晚上每台政論會怎麼燒
一堆科普頻道馬上拍片溢流會造成潰堤
政府會不知道==
專家都白當了
畜牲黨就是沒那個懶叫處理大事,只會靠
網軍媒體帶風向,下賤到爆炸
根據公視彙整,22日起已經多次請地方撤
政府7-8月都在忙大罷免,沒空管堰塞
離,單拿一些簡訊是要證明什麼
湖啦
劉世就是害人的部長,殺人兇手
藍白改玩文字遊戲
我發現狗網軍又出動了,來一個我幹
一個,一群該被抓出來殺頭的垃圾
擺爛太久看情況不對最後兩個禮拜臨時找專
家唬洨評估來卸責你就知道這幾個官員多畜
牲了
簡訊在那邊發溢流殊不知是狗潰堤講監測根
本跟你人民唬爛洨
天啊 原來真的是政府的責任
民進黨玩文字遊戲玩到出人命了
呵呵 還在糾結這個
沒事沒事,現在中央還是堅持說溢流,中
鶄障繼續幫廢物政府洗地
央都說沒事了,地方怎麼會有事
還在糾結簡訊,一開始有認真處理哪裡需
要簡訊
花蓮王要整個撇清責任都推給中央也沒屁
用
綠畜真不要臉
所以我才說 七月時陽明大學曾評估會潰
堤 為什麼改成溢流 是否長官施壓給報告
*改報告
剩一天由600人撒離改成8000人,出口嘴還
刻意掩蓋誤判,堅持用溢流誤導災民
灣灣就是這麼爽
有人能把簡訊內容發出來看看嗎?
還在洗地方的真的噁心ㄏㄏ
里長廣播喊 “要溢流了“
跟講“要潰堤了“ 兩個警覺性差很多
中央錯估形式是源頭,只想把責任專注
在撤離上喔?
21日晚7點通知縣府擴大撤離,22日縣
府開始執行,23日發生災難。死忠綠給
我想想看哪裡有問題!
還有妄想以地震海嘯來錯誤譬喻的,更
是不知所云
補血。
所以疫情期間柯文哲寧願自己盯著台北的
防疫工作,不跟中央同步調,事後他雖被
青鳥攻擊成不合群都在亂,但起碼沒讓災
情更慘重。這次地方政府太相信中央判斷
,傅崐萁跟國民黨內也不算親近,沒去求
問馬政府的前官員堰塞湖的風險,結果就
被中央拖下水了
陰謀論就是有意放置 如果出事讓傅擔責
爆
首Po天下雜誌專訪光復地區災民 有災民抱怨,政府的簡訊把潰堤說成溢流,導致災民警覺性降低,如果直接說潰堤,他一 定馬上跑? ------![[問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://i.imgur.com/qu99dlUb.jpeg)
95
現在有愈來愈多災民受訪時表示 一開始以為只是像以前颱風天淹水 頂多淹到小腿肚而已 結果短短時間就整個淹上來 為什麼他們都有錯誤認知?X
必須要以故意殺人罪法辦以下人員 內政部長劉世芳 行政院長卓榮泰 農業部長陳駿季 他們的錯誤決策導致10多個人枉死46
不是喔 不是這樣喔 抱歉 就算簡訊寫潰堤,很多人還是觀望的 台灣人內建「反擾民」基因 我覺得不可能不會發生的,你要麻煩到我,那就是擾民 你在復興鄉收到簡訊說要潰堤![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://i.ytimg.com/vi/x4T-qPr603I/hqdefault.jpg)
1
原文恕刪 很多人覺得七月就開始堰塞了 至少有兩個月可以來處理 但事實是 就像某立委說的:22
其實啊光回看當天所有的影像畫面就很奇怪,光復鄉可不是 那種偏遠山地鄉,在事件發生前一刻,它是平地城鎮,交通 四通八達包括有四線道的台九線,那為什麼出事的畫面竟然 會是一堆車子還包括軍車都被沖走??是不是包括整個細胞簡 訊,都因為只是用 溢流 這個看起來不痛不癢的名詞,結果![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://i.imgur.com/TEbKTikb.jpeg)
爆
想問各位鄉民帥哥正妹,小弟我剛好奇去翻發生災害當日的細胞簡訊,當天總共就這三則,從早上6:00的第一封 中間間隔很久的時間到15:00再通知的簡訊 後面16:25又通知訊息![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://i.imgur.com/ATM3JdTb.jpeg)
8
他 : : 定馬上跑? : : ------ : : 有沒有不說潰堤,要說成溢流的卦? : : 不是走私,只是超買6
如果我只看簡訊大概真的不跑 很簡單啊 第一張說8~10點溢流 然後呢 無事發生 那第二張第三張也說溢流 我幹嘛跑 不就小問題![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://i.imgur.com/ATM3JdTb.jpeg)
5
這個就狼來了 之前選前就愛發那種好像老共要打來了 久而久之就麻木了![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240109/858x706_wmkn_421759835018_0.jpg)
16
[討論] 花蓮縣政府為什麼9/22發公告撤離成功?雖然發了又刪掉,但是發這個用意是? 叫大家不用擔心,不用準備幫忙? 而且神奇的是,黃色警戒9/21上午11點,同一日傳送細胞簡訊 中央看花蓮一直不撤離,9/22上午7點發緊急通報,建議花蓮要強制撤離 但是光復鄉長說9/23上午7:30開始廣播要居民撤離![[討論] 花蓮縣政府為什麼9/22發公告撤離成功? [討論] 花蓮縣政府為什麼9/22發公告撤離成功?](https://img.youtube.com/vi/pICTKpGjf8g/mqdefault.jpg)
1X
Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!一堆人只看到溢流兩個字 卻沒看到更前面的 紅色警戒 同一則訊息裡 竟然只能挑到自己想看到的字詞 就連政府的紅色警戒 也可以挑毛病![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://i.imgur.com/5d74jrdb.png)
2
Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!你應該去問為什麼發簡訊的人 為什麼紅色警戒要用溢流這種輕描淡寫的名詞 今天那怕用個 可能引發山洪爆發 可能潰堤 這種大家熟悉一看就警覺的名詞 底下的人肯定都是馬上跑的 用的溢流 這種少見名詞 大家肯定都缺乏警覺的X
Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!還有一堆能吐嘲的![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://www.hsnews.com.tw/images/2025/09/27/AA-0927145404034_large.jpg)