Re: [新聞] 作家吳祥輝稱金馬「假裝打一下還給人家」
事實是這樣沒錯
金馬還給阿共,台灣獨立
這言論在老蔣時代美國人就建議過了
但老蔣以不能孤懸海外,死也要當中國人的理由拒絕美國人的提議
但現在金馬對台灣已經從政治意義大於軍事意義
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.51.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死 吸獨違憲仔
→
青鳥整天鼓吹抗陸又做著賣國的事
噓
好啊 有種金馬澎直接送給老共 看老共
→
給不給你獨立建國
15
[問卦] 把核廢料都丟到金馬 再還給中國 可以嗎?金門人、馬祖人都很親中, 好像很愛和中國統一。 我們把核廢料都丟到金馬,再將金馬還給中國 大家支持嗎? 反正將來打仗,中國也是飛彈、飛機、軍艦直攻台灣,X
[討論] 台灣國防的窘境(外島)最近國際上最大的新聞 就是台灣陸軍終於對中共的無人機有所作為 表面上是檢討台灣陸軍的應變能力 實際上在我看來,更是一個台灣的國防窘境 最根本的問題是台灣到底要不要防守金門馬祖這兩個地方![[討論] 台灣國防的窘境(外島) [討論] 台灣國防的窘境(外島)](https://i.imgur.com/TPEOhpfb.jpg)
15
Re: [分享] 星期專論》外島與台灣的未來兩點 1.政治上主動放棄金馬,你心裡丟掉這塊跟中國的聯繫,中國就不會大舉進攻台灣嗎? 恐怕完全不是這麼回事。談理論,並不能迴避現實。人家要的就是台灣。中國的一部分,可不只金馬。 2.軍事上又是另一回事 金馬孤懸海外,敵人大舉進攻,很難守,要救援,就非得拚海空軍,海空軍耗損了,能用在本島的兵力還剩多少?3
[討論] 台灣是不是該放棄金門馬祖?不管是中日和約,還是聯合國三小的決議,都跟金馬無關啊, 人家金門馬祖也沒有什麼二戰後的領土遺留問題, 台灣想獨立應該跟金門馬祖沒關係吧? 既然這樣,幹嘛不還給人家呢? 死佔著人家的領土,然後拉著人家說要一起獨立,很怪吧?5
Re: [問卦] 共軍當年拿下金門還會有現在的台灣嗎?如果當年老蔣真的放棄金馬 兵力全部退到台灣本島 我猜解放軍會有至少一個旅"叛變"到中華民國 代替中華民國國軍駐守金馬 青天白日滿地紅依舊會在金馬飄揚2
Re: [問題] 最近金門事件有感金馬不可守啊 現在國軍漢光兵推在台海周圍 重心都放在澎湖列島 基本就是認定台島馳援金馬是杯水車薪 過去的金馬是老蔣為了反攻大陸而不退守(金馬隸屬福建省)2
Re: [問卦] 為什麼當年共產黨拿不下金門☺戰爭,可以為了領土 但多數為了政治 八二三 只是整場橫跨10年以上的臺海戰役的一部分 作爲一場石蕊試紙等級的戰役2
Re: [新聞] 陸委會認定是統戰活動 金廈泳渡 中央要求阿肥外商碼農阿肥啦! 既然任何活動都是統戰,那為啥不要重新恢復老蔣時代的政策直接金馬劃定軍事警戒區,驅 離金馬居民恢復軍事戒備。 未來所有的交流完全禁止,這樣就完全不會有統戰疑慮了。 啊!我忘記了原來只有有黨證的交流才不是統戰,你身上沒黨證就是中共同路人、統戰樣板1
Re: [討論] 金馬能跟克里米亞相比嗎?金馬的價值不在於容不容易被阿共奪取 而是在於容不容易被臺灣放棄 如果臺灣決定放棄金馬 阿共才要傷腦筋 把金馬交給臺灣才是阿共的唯一解
Re: [問卦] 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬?老蔣不放棄金馬的真正原因 是因為他真的想反攻大陸回去故土 有金馬才能有反攻的先機 不然從澎湖出發 土共在沿岸就先發現戒備了 老蔣還派過水鬼打登陸戰