Re: [新聞] 國會冷知識/立法院可倒閣、行政院可
沒說的是倒閣要半數同意才會過
因此綠的就算發起倒閣還是不會通過
因為藍白沒那麼蠢
不會拿真刀真槍選戰打出來的成果去換一個免洗的行政院長
藍+白是國會多數耶
反正維持現在態樣就能把法條一條一條硬推出去
就算每條都覆議都釋憲,仍然有足夠政治效果
相反的光是被解散國會重選
先是補選要兩個月,重新開議排日程,選正副院長,選招委……等等,立法院重新開始工
作至少要一季以上時間,至少能推2個大型想推動的大型法案了(以國會五法作基準要冷凍期一個月跟四次院會),如果沒能確定重選能拿下2/3席次可以直接彈劾掉最上面那個總統
誰要跟你玩解散國會啊
--
行政院長如同總統的衛生紙
國民黨民眾黨只會咆哮作秀扯後腿笑死
倒閣對綠 Z>b
自己人大聲就是霸氣開嗆別人就咆哮作秀
自己人杯葛就守護民主別人杯葛就扯後腿
這制度就是設計讓在野黨不要倒閣
風險收益不對等你是在野黨提就是豁出去
不然幹嘛被譏為超級總統制
解散國會重選還是藍白贏阿
偏激綠又沒有票,現在剩百分之三十五
死忠就是40%,2024就告訴你了 而且這種沒有母雞的補選看的就是基本盤 沒基本盤的白的被壓縮情況下綠的席次是有增加可能的 就算真如你所說,沒有拿到2/3席次以上是沒有意義的,因為那是彈劾總統的門檻
問題是總統換個閣揆就好他又沒差
要硬幹照樣硬幹不鳥國會照樣不鳥
只是民退黨的個性就是不守法,在野亂,執
政也亂,多數亂,少數也亂,鬼島永無寧日
在野亂是合理的,執政亂只有納粹或文革,細思即恐
預算不過大家就一起倒大楣有問題嗎
立委才不會拿自己飯碗去砸別人飯碗
倒閣原始用意就是否定執政者讓新民意決定
但總統不鳥又怎樣彈劾難度跟修憲一樣高
因為國會改革這種聽證調查權,台灣版本已
經算最輕微的,這樣也要什麼覆議,搞到要
倒閣,搞到要重選,讓社會動盪,大部份選
民會覺得有問題的是民進黨吧
倒不如忍忍等總統改選再說
現在到底誰是多數,民眾黨加國民黨是多數
阿,這件事明明就是少數不服從多數阿
那多數決都沒有用,民主制度就垮台了啊
這環境提倒閣通常就是豁出去或者等被否決
偏激綠沒有票,要講幾次,個人不用預言的
,都用預告的,時力那些蹭也沒用,綠的版
圖變小,尼們就更泡沫化阿
陳水扁的操作可以當作案例,每每出事就
換一個行政院長
沈倒栽那個是奇葩,什麼台玩民政府後來黑
兇部隊,那都是賣身分證那些斂財而已,有
詐欺的嫌疑,然後竟然民退黨提名它當不分
區立委
那是偏激綠中的偏激綠,靠保送上位,反正
繼續看,民退黨往百分之三十邁進阿
重選完行政院繼續擺爛,藍白又不是白
癡
百分之三十五,我是看最近支持國會改革的
民調,覺得百分之四十的基本盤有鬆動吧,
就繼續看下去吧
因為偏綠不等於要挺貪腐阿,這是很簡單的
邏輯阿
重選民進黨會變多的,光是南港內湖,板
橋就可能拿回來了!
台灣人不會像之前阿扁被關的時候那麼激動
了啦,貪污該關就要關阿
樓上,並不會,沒有什麼選民認同偏激綠
光是捷運這種案子就跑掉起碼五十萬票,選
民要的其實很基本就是生活安全阿
立法院守好 不必太擔心民進黨的招數
現在就是兩個走向阿,民盡黨這樣無所不用
每一個法案都以國計民生為重
其極的操作,票是越多還是越少
行政院最好每一個案都提覆議 ok的
補選投票率沒那麼高
有可能變多阿,就又回到那個不堪回首的絕
對多數,行政立法權都一把抓的過去阿,那
就是又開始貪腐了啊,貪腐無象限,沒人管
得動它們阿
那也有可能越搞越少阿,中間選民或淺綠厭
倦了阿,覺得它們就是亂源阿,做一切只是
為了奪權,把別人搞瘋都沒有愧疚感
那因為它們看票越來越少,就會更往偏激綠
操作,想鞏固基本盤,但是這樣失心瘋的人
又變多,然後它們票又更少
那有可能最近就剩下百分之二十,也失去執
政權,到時候它們那種個性一定又放大絕,
內亂都有可能,真的武器拿出來,就逮捕吧
,沒什麼好說的吧
重點並不是立場,重點是不講理,民主政治
本來就是多數決阿,少數還來亂說什麼主流
民意,騙子
雖然個人心靈感受飽受民退黨摧殘,但我沒
有要害他們阿,我還是很客觀和它們講說偏
激綠沒有票阿
最後就剩下百分之二十,更正
就像說綠媒這麼厲害,這麼會帶風向,怎麼
會從817萬票,變成558萬票呢?根本媒體都
是一片綠耶,黨政軍就是媒體耶
整整少了259萬票耶,喔說這些年輕人都變小
草,跑去鬥柯,柯有很多缺點,但是他沒有
搞民粹阿,民眾黨言論不會去逼瘋年輕人阿
那這些年輕人會回頭?不會啊,因為就是厭
惡貪腐阿
那尼們黨媒是怎麼去向爛功德報告的,還是
只是報喜拍馬屁,不講為什麼瞎操作,票越
搞越少??
不就這個方法是錯的,大多數的民意對貪腐
的厭惡大於意識形態阿,真的明獨要打仗,
尼們民退黨絕青會上嗎?只會在捷運上失心
瘋還會幹嘛啊,沒用,變成危害社會的拉基
賴功德,更正
像擦過X的桌牌衛生紙xd
綠鳥就是想虛耗國會,拿免洗院長換掉多數
民意的國會,既能拖延監督又能領乾薪,一
舉兩得
那綠就推倒閣啊 讓大家來笑藍白
藍白失智仔的論述真的像阿婆的裹腳布
看綠要崩潰四年就是爽^^
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統75
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選關於倒閣解散國會重選的論述 之前我在這篇文章提過,這邊就不再贅述: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣 文章代碼(AID): #1cJiX7GI42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過39
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響3
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」說真的 倒閣在現行制度下真的挺白癡的 能倒閣成功的通常是國會多數 執政黨佔國會多數不提 根本不可能 在野黨佔國會多數的情況下 但既然在野黨能成為國會多數 幹嘛要冒著後續重選有可能會被翻盤的風險倒閣3
Re: [新聞] 國會冷知識/立法院可倒閣、行政院可解誰說不樂見 如果我是賴清德,我一定倒閣逼立法院重選 反正總統又沒差 現在的情況,民進黨不能想賺就賺 卡四年不如倒閣3
[討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會根據我國憲法 解散國會 只有立法院通過對行政院的不信任案之後可以啟動 而不信任案要立法院1/3連署 1/2同意才會過 綠營現在單獨沒過半 藍的玩得正開心 加上白的變薪水小偷不投票
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗46
[問卦] F18被擊落45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?