PTT評價

Re: [新聞] 賣場店員怒批加州竊盜猖獗「州長害的」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賣場店員怒批加州竊盜猖獗「州長害的」 作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 X 推:7 噓:16 →:82

※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 栗筱雯
: 3.完整新聞標題:
: 賣場店員怒批加州竊盜猖獗「州長害的」 下1秒嚇到超尷尬
: 4.完整新聞內文:
: 美國加州這兩年竊盜極為猖獗,零售業者使出貨架上鎖甚至清空貨架的對策,仍無法遏?: 這股可怕的治安敗壞浪潮。加州州長紐松周三透露,他曾在某處大型賣場目睹一名竊賊?: 手離店,卻未見店員攔阻。店員對身旁等候結帳的男性顧客抱怨「都是州長給他們壯膽?: 的」之際,第一時間完全沒發現眼前的男人就是州長。
: 美國《紐約郵報》周三(1月31日)報導,加州州長紐松(Gavin Newsom)當天在一場網: 路論壇透露,他曾在大型零售達吉特(Target)一處門市親眼見到一名竊賊在毫無店員?: 止的情況下偷了東西走人。
: 紐松強調,他以亡母起誓,這段經歷千真萬確。當時他正在排隊等候結帳,身旁正好有?: 名女店員,於是他立即對店員說道:「你為什麼不把他攔下來?」女店員直接回了一句?: 噢,還不是因為州長。州長把處罰的門檻降低了,不必問責。」紐松馬上回答「事實並?: 如此」,他進一步向女店員說明,加州第47號法案(Prop. 47)規定,竊盜財物價值950: 美元以上仍屬重罪。
: 這時,女店員還是沒認出眼前對話的男人就是加州州長,她說「根本沒人在乎這條該死?: 規定」,並且繼續把問題怪到州長頭上。
: 紐松說,女店員拾步離開之前又看了自己一兩眼,下一秒她整個人嚇壞了,「然後她把?: 。你的主管呢?這怎麼能怪罪於州長?」,場面難堪。紐松自稱當時結帳金額380美元,: 心想:「我付了380元,為什麼其他人可以東西拿了就走?」
: 州長辦公室表示,紐森與上述「達吉特」女店員互動地點在加州首府沙加緬度市(
: Sacramento)一帶,但不清楚事發時間。
: 過去20多年來,加州一直由民主黨執政,紐松從2019年起擔任州長至今。第47號法案降?: 了毒品與財物犯罪的刑責,2014年正式立法。
: 加州的共和黨人則為紐森松提及的「達吉特」門市女店員叫好。加州共和黨主席帕特森?: Jessica Millan Patterson)在社群平台X發文為女店員撐腰:「為這名店員喝采,她當: 著州長的面說出每個加州人想說的話。州長與激進民主黨人必須為加州犯罪率激增負起?: 任。可悲的是,紐松似乎還是無感。」紐松描述這段經歷的畫面在X流傳,不少人批評紐: 松把自己施政的失敗「牽拖」到零售店員身上。
: 民主黨最近提案以一系列以解決零售竊盜風潮為目標的措施,但不會針對第47號法案修?: 。州長辦公室說,紐松上任以來已針對公共安全投注經費11億美元,並以打擊有組織的?: 售業犯罪為重點。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240201005130-260408?chdtv
: 6.備註:
: 懶人包 發生一起竊盜案
: 州長: 你為什麼不把他們攔下來
: 店員: 噢,還不是因為州長。州長把處罰的門檻降低,不必問責。 (應該是提高)
: 州長: 事實並非如此」,他進一步向女店員說明,加州第47號法案(Prop. 47)規定,: 店員: =.=......凸
: 州長心想: 我付了380元,為什麼其他人可以東西拿了就走?

從這些對話來看

這些店員吸收了錯誤資訊

以為法律門檻降低造成犯罪率提高

但事實上店員的確要抓啊

抓了警方不處理才是州長的責任

既然自己要縱放罪犯 造成這些人認為零元購根本沒事

怎麼能怪政府不處理

對於政府來說根本不知道有誰零元購

而這些錯誤訊息的來源

想必跟媒體傳播很有關係






--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.155 (臺灣)
PTT 網址

acesslai 02/02 13:09有本事你捉,國外大概只有你沒有槍

birdy590 02/02 13:09店員怎麼抓? 而且送警局也是當天就釋放

roywow 02/02 13:09抓了馬上被放出來有用嗎?

johnhmj 02/02 13:09重點在47號法案

重點在你曲解法案內容 沒有法案會說店家不能阻止犯罪

joeduck 02/02 13:10左膠:憑什麼限制人身自由

mansonrock 02/02 13:10抓啥?領你對少錢一小時要這樣拼命?

那叫做全美國都這樣 怎麼可以只怪州長?

roywow 02/02 13:13左膠真讚 居然檢討被害者XDDD

roywow 02/02 13:14你要奪刀啊.mp4

你腦袋沒有報警這件事? 小學沒教好嗎?

martell11655 02/02 13:14抓抓看

brianuser 02/02 13:14怎麼抓,你沒看過那種老闆在門口哭結果

brianuser 02/02 13:15一群人把門弄開進去搬的

如果你腦袋沒有能力把全美國都有的普遍問題跟只有加州才有的問題分開 我想你是另一個層次的

roywow 02/02 13:17等警察來 人都跑了 笑死

我也真為你的腦袋笑死

roywow 02/02 13:18現在一堆警察也很不爽 抓起來 馬上被放走

cuan1986 02/02 13:18單純竊盜是不可以使用武器阻止嫌犯,你

cuan1986 02/02 13:18只能赤手。他要跑你拿什麼阻止他?你阻

cuan1986 02/02 13:18止他的時候受了傷算誰的?重點是到時候

cuan1986 02/02 13:18他受了傷反過來告你的時候算誰的?他偷

cuan1986 02/02 13:18了多少錢的東西誰知道?不到950警察也沒

cuan1986 02/02 13:18辦法拘留,放出來嫌犯晚上來開槍誰負責

cuan1986 02/02 13:18?不抓頂多就是虧錢,抓了風險這麼多還

cuan1986 02/02 13:19可以怪店員不抓?坐辦公室的敢不敢動點

Xaymaca 02/02 13:19店員: 請問你是要零元購嗎?

cuan1986 02/02 13:19腦在出來說話

Xaymaca 02/02 13:19搶匪: 不是 我們是真的來洗劫搶劫的

rofellosx 02/02 13:19實際上就不處理阿

chunfo 02/02 13:19自己冒險去抓然後讓政府放掉?

※ 編輯: CenaC (49.216.193.155 臺灣), 02/02/2024 13:20:08

backhand 02/02 13:20上次新聞說抓了還被火

markhbad54 02/02 13:21店員報案,但警方因輕罪就不處理

rofellosx 02/02 13:22加州商店經理追小偷遭公司解雇

roywow 02/02 13:22你的腦袋才是笑死吧 因為政策關係 警察抓

roywow 02/02 13:22了也只能放走 結果怪店員XD

roywow 02/02 13:23發生這種事情政府都不管 要政府幹嘛

aortic 02/02 13:25法律對民眾就一個概念影響,人的平均素質

aortic 02/02 13:25不會像白粉這他媽的高,都這他媽的精確。

CenaC 02/02 13:25政策的關係? 洗腦洗成這樣也是沒救了

CenaC 02/02 13:25不管是誰不管啊? 新聞報導是你連報案都沒

CenaC 02/02 13:25有啊

zxcz1471 02/02 13:26大概要求店家是功夫高手 你可以抓人但是

CenaC 02/02 13:26連文章都不看的程度麻煩別來推文 實在太差

CenaC 02/02 13:26

zxcz1471 02/02 13:26不能用武器 然後不能弄傷對方一根毛 把

zxcz1471 02/02 13:27執法責任推給店家 然後沒給店家該如何做

CenaC 02/02 13:27誰要求「店家徒手抓人」 你在台灣也是這樣

CenaC 02/02 13:27幹啊?

zxcz1471 02/02 13:28才不會傷到人跟自己又能保證執法OK

cuan1986 02/02 13:33真的是可悲,抓歹徒怎麼會是人民的責任

cuan1986 02/02 13:33,你的法律跟政策有沒有給予執法者足夠

cuan1986 02/02 13:33的權力去喝阻犯罪,現在就是在說州長調

aortic 02/02 13:33其實這問題有點類似台灣的高速公路規定,

cuan1986 02/02 13:33整了法律後,警察抓到歹徒也不能拿他怎

aortic 02/02 13:33得最高速限於內側車道持續行駛所帶來的特

cuan1986 02/02 13:33麼樣,頂多就是罰罰錢。會幹這種事的怎

aortic 02/02 13:33有混亂問題。

cuan1986 02/02 13:33麼會怕罰錢,警察也因為根本是做無用功

cuan1986 02/02 13:33而怠惰執法,這些怎麼會不是州長的責任

CenaC 02/02 13:36我真的彷彿看到幾位推文像超商店員能力的

CenaC 02/02 13:36處理方式

CenaC 02/02 13:37cuan1986 真的是可悲 你不報警請問鬼才知

CenaC 02/02 13:37道你店有人觸法

AGIknight 02/02 13:42邏輯100分 基礎0分

AGIknight 02/02 13:43考量立法的影響本來就是施政者的工作

你能力零分的就不用留言了 沒報警哪來的犯罪率評估問題?

froce 02/02 13:43你的說法就跟被性侵還要嘴被害人不反抗一

反抗跟報警完全兩回事 這程度太差了

AGIknight 02/02 13:44當大部分都理解0元購無罪而數量暴增時

無罪是你不報警後造成的雪球效應

forwhatZ 02/02 13:44台灣快了

froce 02/02 13:44樣。嘻嘻

AGIknight 02/02 13:44就是你施政的影響

你要是去看看法條什麼時候修的就知道自己有多蠢

AGIknight 02/02 13:44而且數量暴增你根本不能阻止,有得還有

cuan1986 02/02 13:44你怎麼知道超商店員沒有報警?你有沒有

像你這種新聞都不看清楚的人 為什麼有臉推文 要是跟你這種人一起開會 早就把你轟出去了

cuan1986 02/02 13:45做過便利商店店員?你有沒有被搶過?你

cuan1986 02/02 13:45有沒有為了這些鳥事去警局做過筆錄?你

AGIknight 02/02 13:45槍,等於把本來不會有的風險推到市民頭

cuan1986 02/02 13:45沒有做過州長,但是上面那些我都遇過(

AGIknight 02/02 13:45

cuan1986 02/02 13:45台灣)。真的是韭菜的命操中南海的心

www115ui8 02/02 13:45你要店員賭生命安全去抓罪犯?

那是你要不是我要 我文章從未提過要用生命安全抓罪犯

Laotoe 02/02 13:46這跟台灣一些議題很像,法匠搞出一些實務

Laotoe 02/02 13:46執行上會有問題或影響的法條,然後一般人

Laotoe 02/02 13:46提出來就瘋狂跳針說法律規定了啊、你們這

Laotoe 02/02 13:46些法盲不試怎麼知道之類的

報警小學都有教 你沒學好那是你的事

※ 編輯: CenaC (49.216.193.155 臺灣), 02/02/2024 13:51:03

RiverMan1 02/02 13:59抓你媽啦北七州長,怎不去吃屎

cuan1986 02/02 14:03討論嘛,求同存異,每個政策都會有既得

cuan1986 02/02 14:04利益者替它辯護,美國的0圓購也不會搶到

cuan1986 02/02 14:04PTT上的大部分人,我想我們都同意的一件

cuan1986 02/02 14:04事情就是覺得對方很沒有邏輯而已

froce 02/02 14:25我沒要求店員用生命抓罪犯,但店員事實上

froce 02/02 14:25要抓罪犯。

froce 02/02 14:25這啥狗屁邏輯?

CenaC 02/02 14:32你沒邏輯也不用推文顯示給大家看啊

CenaC 02/02 14:32店員難道不用報警嗎?

hitratio 02/02 14:42抓了槍就拿出來了

Spunnyge07 02/02 14:45偷->報警->警察抓人->輕罪再偷,監獄

Spunnyge07 02/02 14:45舒緩了換警力不足有比較好嗎?

CenaC 02/02 14:52不報警會更好嗎 用用腦袋 你就不會推這種

CenaC 02/02 14:53

CenaC 02/02 14:53這板程度差的怎麼那麼多 沒一個有用的

Currahee52 02/02 17:58看你反串的這麼認真,給你一個噓好了

Currahee52 02/02 17:58,辛苦了

Irelia56 02/02 18:11你邏輯跟陳oppo好像喔 限縮檢舉 然後叫

Irelia56 02/02 18:11民眾報警 結果警察不來或冷處理 直接開

Irelia56 02/02 18:11啟大違停時代

Irelia56 02/02 18:12https://i.imgur.com/UUGViWW.jpg

duo131 02/02 18:54呵呵

KKZO 02/02 19:25報警 抓了 當天釋放 抓空氣???

XDDDpupu5566 02/02 20:58美國公司不少是你店員抓了反被開除

XDDDpupu5566 02/02 20:58員工工作中傷亡,公司賠ㄉ還更多