Re: [問卦] 選也選完了 年輕人該生小孩了

22 

老實說 要不要生小孩 跟低薪 跟房價 確實沒有啥絕對關係 生小孩的意義 重點還是在 希望 對未來覺得有希望 你自然就會想生養育下一代 就算現在過得不好 但是看得希望 看得到未來 下一代能過得更好 生小孩才有意義 我們的上一輩是 認為 奮鬥就會有希望 打拼就會出頭天 下一代一定會更好

14 

我自己也只生一個，買了台北新成屋才敢生，這是我跟另一半共識要生小孩的基本條件。 但身邊有生的很多都租房，不然就是跟長輩同住多年，還有人說留給小孩房產是害了他， 讓他好逸惡勞？？ 要小孩自己的未來自己打拼，未來要買房也要是自己想辦法，說實在以台灣這種環境只能 說非常不負責任，20年後房價也不會跌倒哪裡去，買不起的還是買不起，只是把責任丟給

 9 

本魯覺得台灣目前最大的問題就是沒人要生小孩了，在這樣下去國家一定完蛋的，10、20年後，台灣就會沒有年輕人了，到時候就剩下一堆老先生、老太太，沒有年輕勞動力，一個年輕人要養5、6個老人，根本就完蛋了，為了避免這種情形，政府一定要做些事改變才行啊，但政府似乎找不出有效的方法，不知道各位大大有沒有好的方法啊，本魯覺得發現金最好了，生一個小孩，一個月給五萬，給到小孩大學畢業，這樣應該很多人就會生小孩了，大家覺得有沒有道理呢？科科 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --

 8 

小弟七年級生，年近40，雖然結婚了但沒生小孩。 其實我一直有個疑問，為何台灣不能少子化？少子化不好嗎？ 台灣房價飆高、物價也漲，政府政客也放任無心處理，那也算了。 你說以後台灣沒有年輕的勞動力？但我不懂，到時時間到了， 政府還是自然會再大量開放外勞來台啊

 3 

意義是什麼我不曉得 但少子化造成的嚴重後果未來是各位要一起承受的 現在4個成人扶養1個老人 2050年1.4個成人就要扶養1個老人

 1 

如果說大環境不好，政府會跟你說20年來經濟最好 一個個拆解問題 有錢人生小孩沒問題，窮人不想生小孩 那生小孩的目的是什麼，當勞工 有錢人的小孩不可能當勞工，

 1 

絕對是B 你要是生的小孩是八卦版這種躺平廢物啃老族 絕對會後悔當初怎麼不射在牆壁上 把養小孩的錢拿來買房子至少可以自住享有比較好的居住品質，買的物件好甚至會增值抗 通膨，賣掉的話可以賺錢

法 : 顧家庭。 : 把工時切成9～15, 14～20兩班。好處是雙薪家長只要選擇不同時段，就可以一個在家 顧? : 孩。孩子上課到下午四點，家長也能輕鬆應付。

為什麼要把房價砍半? 民眾買不起房會怎樣嗎? 我為了讓一般人買得起 我去得罪建商 財團 對我有好處嗎?! 別傻了 別以為你選出來的政府會為了讓你過得更好 去改變政策