[問卦]戰爭到底能不能活絡經濟的八卦?
目前看到有兩派:戰爭可以增加軍事內需和就業機會,轉移國內矛盾,開疆闢土增加土地人口資源等。
另外一派是說戰爭開戰方會受到國際經濟制裁貿易受阻,被全世界封殺孤立,進出口金額大減失業率上升,弊大於利。
感覺都有理沒有對錯,國際陣營輿論、軍事家經濟家外交家政治家甚至攻擊方防守方的因素太多了很難講。
很弔詭的是攻擊方是覺得有用、防守方是覺得沒用。
有沒有這方面的八卦?請紙上談兵最強的八卦諸葛亮進來解釋,謝謝!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.206.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你覺得俄羅斯經濟復甦了嗎?
→
google 軍工複合體
推
科技會大幅進步
推
軍火經濟 色情經濟 走私經濟
推
先被通膨吃掉= =
→
戰火不可在自己家的
推
幫轉移矛盾是可以的 被外制裁比搞倒好
推
發生在別人的國家可以
→
第一派的前提是世界大戰,第二派的前提
→
是區域性戰爭
→
受到國際孤立 類似俄羅斯、朝鮮那樣,
→
他們也只敢發動區域性戰爭,當然世界能
→
制裁他們。
→
但如果演變成世界大戰,那誰還能制裁他
→
們,每個大國都自顧不暇了
→
當初冷戰就這樣啊,蘇聯跟美國能扳扳手
→
腕的情況下,很多國家是會站隊的
推
打掉重練的概念 只是戰爭是隨機人生重登QQ
→
能活著或是死亡都不是 自己能決定的QQ
推
基本上是消耗,但是俄國有石油有糧食有化
→
肥,能賺錢就是活的循環
→
戰場不在軍火輸出國的話,我認為可以
→
打完之後開始
推
兩個說法又不衝突
87
[提問] 被侵略的國家,不能反擊侵略方國家境內嗎各位軍事版的板友好, 會有這樣的疑問是看到了這一篇新聞 烏克蘭否認攻擊俄羅斯油庫:不須為俄國境內每一場災難負責 所以才想問問是否有相關的國際法規?![[提問] 被侵略的國家,不能反擊侵略方國家境內嗎 [提問] 被侵略的國家,不能反擊侵略方國家境內嗎](https://i.imgur.com/mSEFOStb.png)
24
Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝這導致了普丁到現在都無法全國總動員 除了更大力度為穩之外,只能去鄉下地方騙人入伍 不能大規模動員 : 2,由普丁誤判形勢開始,為了面子結束不了,兩國皆是不斷失血與戰區人民無止境的折 : 磨。![Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝 Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝](https://external-preview.redd.it/q_GB-ohRndfIi4mCX_e1UOcysObArvT9kiKCIlMh9iM.png?format=pjpg&auto=webp&s=487e909cea59b9ad17f34978eced1783ecc18ff8)
16
[問卦]戰爭講究迅速 為什麼現代打仗允許先撤僑戰爭不是講究奇襲快速嗎? 可是現代的戰爭好像戰爭雙方都允許各國先撤僑 這樣攻擊方無法閃電戰,防守方可以拖延時間,攻擊方不是吃虧嗎? 為什麼現代打仗允許各國先撤僑? --8
[問卦] 戰爭可以解決經濟問題嗎?剛剛午睡睡醒突然想到 假設世界上出現一個強國 經濟和軍事方面都有頂尖的時候 但某天強國經濟出點狀況 各國都不太信任這個強國經濟4
[問卦] 俄烏發生戰爭誰最有利的八卦?俄羅斯跟烏克蘭 兩國打起來 想必這兩國土地人民都會被砲火攻擊 經濟雙方都會受到打擊 雖然說這兩國有複雜的歷史因素4
[問卦] 烏克蘭是不是只能防守?常常看新聞或軍武版都是在說烏克蘭的城市遭受攻擊,或者是防守的狀況、戰報…等 跟俄羅斯方有關的似乎都是跟經濟制裁有關係或是戰力耗損有關 現在戰爭要分出個勝負是否只能等雙方的經濟或戰力耗竭,或者是雙方談判談條件 才行?(但條件的結果也會受戰況而吃虧…佔便宜等…) 例如俄羅斯最後戰敗可能是因為經濟或武力耗盡、而烏克蘭戰敗則是最終被俄羅斯攻佔2
[問卦] 有沒有美國頻傳出戰爭言論的八卦?南韓與北韓、台灣與祖國、各國邊界有些矛盾 但目前大多國家處於經濟、政治穩定的狀態 如果發生戰爭,對於企業家、政治家占不到便宜 局勢的變動可能會讓亞洲經濟倒退數十年 有沒有美國頻傳出戰爭言論的八卦?1
Re: [問卦] 俄羅斯可以不用靠經濟來維持軍隊吧?蠻好奇俄羅斯街頭民眾 還有議會是怎麼看待這場戰爭的 股票大跌/盧布貶值 民生大受影響...又被國際譴責 以我的觀點來看,是弊大於利啦X
[問卦] 如何分辨玻璃心跟霸凌?如題 當兩個族群在互動時 有時可以看到A方認為B方是霸凌者 有時B方會說是A方太玻璃心 想請問到底該怎麼區分究竟是其中一方太過玻璃
[討論] 中台戰爭應該用塔防制台積電是台灣的護國神山 反過來說 只要台積電被摧毀或者佔領 台灣就算輸 因此中台戰爭可以簡化成台積電攻防戰