Re: [新聞] 埋不認民調結果伏筆？ 柯文哲：擔心對手

沒錯，我本來也可能投柯，現在白爛合，我投不下去
1月13號要麻出國去玩，要麻睡覺
賴清德我也投不下去，民進黨惡搞台中的怒火！

但是，整個合作會議本身就有問題
不能完全怪柯
談判四人組的對戰組合本來就很有問題：

馬/猴/朱 vs 柯

三對一，三人唇戰一人，柯等於被圍勦
有談判經驗的大概都知道
唯一的那一人，除非是頭腦冷清到不行、資料多到不行
要不然能撐下來真的很難，結果你我也都知道
甚至柯自己都不知道為什麼會這樣

當時如果國/眾各派2人，至少有人幫忙提醒，才不致於發生這種事

另外，從這次的教訓中大概也能看得出來
以後國家在柯的手上，要去跟中共談事情
要是同樣的事發生，不小心把台灣賣了
柯也只能摸摸頭說「我也不知道怎麼會這麼做決定」

總之
柯大勢已去

就算柯反悔獨立參選，我也不會再投柯了

※ 引述《sding ( )》之銘言：
: 當柯簽下那張藍白合的協議的時候，就代表柯已經放棄像我這種支持者了。
: 我新北市民，從2014年等到現在，終於有機會總統可以投柯。
: 以下我就用從柯身上學到一項一項打臉回去。
: "垃圾不分藍綠"，是柯說的，我完全認同，此生絕對不在投藍和綠，柯堅持走的中間路線: ，現在選擇和藍合作，請問藍有改變了嗎?藍執政的縣市，有哪一個縣市會議紀錄完全上: 網公開，標案完全上網公開?當初台北市議會堅持要恢復發放重陽敬老金的國民黨議員改: 變態度了嗎?立法院藍營立委有提了什麼重要法案嗎?沒有看到國民黨目前有任何的改變，: 就急著合作，根本請鬼拿藥單。"評斷一個人，不是看他說了什麼，而是看他做了什麼"，: 這也是柯主席您說的，所以我用這套標準檢視國民黨，沒問題吧?!現在的國民黨都還沒有: 明顯的改變，難道讓他們選上總統或是副總統就會改變?
: "理性、務實、科學"，是柯說的。簽下協議後，您說因為更痛恨民進黨，才選擇簽下協議: 。那請問簽下協議的當下，您理性嗎?有按照您一直強調的"SOP"去執行會談嗎?和幕僚開: 會的結論都可以不遵守，是您先放棄幕僚和我們這些支持者的吧!
: "不同意以下架民進黨為選舉主軸，換國民黨上去貪汙會比較好嗎?"您說的，我現在也還: 是這麼認為。
: 台北市在馬英九和郝龍斌執政16年之下的五大案，被您批評得亂七八糟，花了很多的心力: 替這些爛帳擦屁股，然後今天又忽然覺得馬英九會當個公正的見證人?
: "公開透明，不喜歡密室協商"也是您的理念，這幾次密會，就不是密室協商嗎?再套一句: 您說的，請問有國家機密嗎?說好的公開透明呢?
: "新潮流就是以勝選為首要目標，所以墮落成這樣"，您說的，請問現在的藍白合就不是以: 勝選為首要目標?合作之後，雙方都要去兩邊的區域立委站台，我的天啊!您要去站那些國: 民黨立委參選人的台，我自己都先精神錯亂了。
: "科學"，黃珊珊沒有因為很多台北市民對於陳時中的仇很值很高，出來選會分散選票，還: 是堅持走自己的路選到底。已經證明有一股打死不投藍綠的力量。這股中間選民的力量越: 來越大，也是你們自己看數據就知道的。
: 沒當選又如何，如果得票率有30%，那是將近400萬票，政黨票會比較低，
: 應該也有300萬，這就是科學，2年後地方選舉要有更多的基層耕耘啊!
: 四年後總統選舉就再來啊!看看民進黨當初怎麼起來的。
: "義無反顧拚一次"，請問到底在拚什麼?虧柯主席您還自許學蔣渭水精神，您覺得蔣渭水: 會這樣做嗎?
: 沒選上就持續宣講您的治國理念，沒選上就代表台灣民眾的選擇目前就是如此，您自己說: 鄧小平都被鬥倒了三次都還可以爬起來，結果你不能接受自己拚倒一次嗎?
: 簽藍白合協議後，您說要您說服支持者繼續支持，但是很抱歉。"評斷一個人，
: 不是看他說了什麼，而是看他做了什麼"，您教我們中間選民要理性思考，
: 我確實學會了不會瞎挺，我依然相信您不會貪汙腐敗，佩服您可以每天認真工作。
: 不過票要投給藍綠，做不到。
: 本身從沒到現場或是捐錢的支持者，都有這麼強烈的情緒反應了，相信有更多期望更大的: 支持者或是直接參與者會更難接受。

--
╭──────────────╮
│ 市 政 北 七 路 │
│ │
│ ◆Shih Cheng Asshole RD.◆ │
╰──────────────╯

--