PTT評價

Re: [問卦] Copilot 都哪些企業在用的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] Copilot 都哪些企業在用的?作者
usingPTT
( PTT使用中 )
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:22

※ 引述《JasperChang (PeterChou)》之銘言:
: 聽很多人吹捧什麼再不用就落伍了
: 摸過一陣子覺得雞肋
: 也沒聽過周遭那些企業有特別買
: 可能有些企業採購微軟套包有附?
: 像中華固網綁 MOD
: 會特地給員工辦這個的都是些什麼企業?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 22031116BG.

你說的是 Github Copilot?
亦或 Microsft 365 Copilot?
還是 Copilot Pro?

Github Copilot 我有在用,很實在。

365 Copilot 或 Copilot Pro,有人用過嗎?
原 PO,好不好玩?可否分享下。謝謝。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.19.252 (臺灣)
PTT 網址

Qaaaa 02/27 22:03寫程式ㄉ很多人用 但其他ㄉ沒啥人用

是的。所以如果是碼農,Github Copilot 很實用才對。

kaidouya 02/27 22:03我都用pornhub copilot

等你推出。

Qaaaa 02/27 22:08其實如老黃所說ㄉ 目前看 AI還是取代碼農

Qaaaa 02/27 22:09其他ㄉ目前看不出啥 沒一堆YT說的神

結果碼農比文組還快淘汰。。。慘兮兮。

mithuang 02/27 23:33其實以目前AI技術,真的還沒辦法取代寫程

mithuang 02/27 23:33式,因為一個程式架構的思考範圍很大,LLM

mithuang 02/27 23:33因為目前先天的限制(Content Windows太

mithuang 02/27 23:33小),還是得要程式設計師把大問題拆成小

mithuang 02/27 23:33問題,AI才有辦法把小問題解決。目前解決

mithuang 02/27 23:33Content Window的背後原理1.embedding其

mithuang 02/27 23:33實也是索引而已,如果運氣不好沒索引到正

mithuang 02/27 23:33確內容餵給小得可憐的content windows,

mithuang 02/27 23:34問題還是解決不了 2.Agents,這個還很不

mithuang 02/27 23:34成熟,AI的能力不足以很流暢地輸出穩定的

mithuang 02/27 23:34邏輯,就算最穩定的ChatGPT-4,呼叫它API

mithuang 02/27 23:34很貴,超貴,而且我感覺還不算好到足以運

mithuang 02/27 23:34作一個能寫程式的Agent。

mithuang 02/27 23:34第二是,其實程式設計師大部分時間都在

mithuang 02/27 23:34Debug,真正寫code的時間很少。除非把

mithuang 02/27 23:34Debug資訊也接上AI,但目前AI能做的Debug

mithuang 02/27 23:34工作,只有console噴出來的訊息,AI還沒辦

mithuang 02/27 23:34法自己進Debugger看變數內容。這是我最

mithuang 02/27 23:34近的感想。

其實你說的,我不懂。我並不是資工的,我是電機的,做的是軟韌開發。 對我來說,ChatGPT + Copilot 已經足夠完成我百分之 90 的工作內容了。 現在我的工作流程,很簡單。假設我現在想開發一個 feature,就 1) 先畫 flowchart,將需要的 lib 整理一下。 2) 詢問 ChatGPT 有沒有相應 lib 的輪子。 3) 第二點,有的話。把關鍵字餵給 Copilot,請它幫我生成相應的代碼。 4) review Copilot's code,邏輯有問題的地方,修改一下。 5) 把 (2)~(4) 整理下,feature 就開發完了。 在這兩個 AI 工具 buff 下,我要做的事,只有 1) & 5), 幾乎已經不用自己寫 code 了。

※ 編輯: usingPTT (114.25.19.252 臺灣), 02/28/2024 00:53:38