Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」
第一點,這八席都是不分區,是由民眾黨而來
第二點,也是最重要的一點
柯P說立委要傾聽民意,不可以只聽黨意
這裡指的是民意,是攸關民眾福祉
像是疫情期間進口疫苗,這是攸關民生問題
請問這次選舉立法院正副院長關一般人民利益甚麼事?
立院正副院長攸關的政黨的利益,跟老百姓一點關係也沒有
政黨強制不分區立委對於只攸關政黨利益的事情投票
哪裡有毛病?
還是其實40%的意思是立法院正副院長跟人民有關,關係到自己爽與不爽
所以民眾黨不分區得傾聽這40%民意,將票投給40%黨?
40%立委動員擋疫苗這種人民權益的事情毫不在意
反而對小黨動員立院正副院長選舉這種跟人民無關的事氣到跳腳
大概就是政治比生活更重要吧
--
當然是要投給40%民意啊 綠色很餓
沒錯大人喬事情 市井小民不要喊燒
如果這八席連在表決正副議長都不能有
一致意見,以後有任何議案需要動員時
跑票的機會只會更高
看40%嘴上多麼不在意這八席但是討論
度最高就知道口嫌體正直了
推
被講個小綠小藍就跳腳了,可是是柯你自
己把格調拉低
不分區就是黨意立委啊不然嘞
民生議題如果立委跟政黨心都是向著人民,那也不該會有差異 如果單純是人口不多的地區建設捷運要不要給預算 這種有正反雙方理由的投票,那就沒必要動員,立委自己判斷
意見會在黨內開會討論取得共識吧
你可以看紀錄過往投票有多少次立委說"投錯票了" 醜話講前頭就是要喝止這行為發生
樓上翻譯翻譯什麼叫格調
推
那為什麼之前柯批評人家橡皮圖章?
動員正副院長選舉跟動員擋疫苗相同? 不要被講痛處就開始模糊焦點
國會改革跟人民沒有關係?要確定捏
國會改革跟這次的正副院長選舉有甚麼直接關係? 不然你說選誰國會就改革? 哪個候選人現在保證國會改革你可以說出來 這時候不用你嘴,民眾黨早就投他了
好喔 民眾堂再次重新定義
同意這篇
國會改革是假,政黨利益為真
想到民進黨後四年沒了院長就開心,哈
哈哈
為什麼不給不分區立委表現自己,現在不
就你一人政黨
首先,這件事不關乎民眾福祉 為什麼政黨團體利益要表現自己? 沒當過兵或是出過社會? 團體利益在那邊說要表現自己
論點沒問題啊,但民眾黨一開始都站在
道德至高點指責,但自己做一樣的事
白粉射箭再畫靶的創意能力太厲害了
情又可以解釋才被人詬病
動員擋人民的疫苗 good 動員選立委的正副院長 bad 40%邏輯
推
一堆人見縫插針阿
一個法案 你怎麼區分民意黨意?
這次是法案嗎?
40%連砍假都要動員
民眾黨在投票前 會先做全民投票嗎?
推啊 反正台灣看顏色投票而已 只是現在顏
色變三種 誰敢刺自己喜歡的顏色馬上打成
如果沒有 怎麼知道黨意是否=民意?
反賊 什麼難聽話全噴了 經典台灣政治
這樣還能護航,真的夠忠心
這邊反國會改革派瘋狂抹黑
跟黨意不同=背骨仔
國會代表的是民意,而照過去的慣例
,立法院長是負責政黨協調(也就是
喬),讓法案能出台的重要角色。這
些法案都會對人民產生權利和義務上
的影響,怎麼會跟民眾無關?
所以你說選誰是對人民好? 這跟擋疫苗一樣有明確答案? 你別把這種廣大模糊的蝴蝶效應來加註在立院正副院長選舉 立院正副院長目前就跟人民無直接相關
你說 立法院長無關民意 有什麼基礎嗎?
黨意很多種 是像民進黨黨的利益為優先嗎
「政黨強制不分區立委對於只攸關政黨利益
的事情投票哪裡有毛病?」你不知道藍綠表決
都是分區不分區一起的嗎?
表態支持國會改革都不敢 還要人支持
光講黨意就分很多種 重點是內容吧
黨的利益 是否背離民意 有人能保證嗎?
今天你白蓮教只有拿到不分區,結果卻偷換
退一萬步說~民進黨的利益至少背離kmt民
概念說不分區=政黨利益,替柯文哲說法解套
,是非常無恥的帶風向
一個黨的黨意是為了爭取什麼才是重點
今天你柯文哲就算拿到不分區一樣也可以民
意大於黨意,有你所謂的「強制」嗎
意 那就藍而言當然可以主張DPP背離民意
三個黨都說他們是為民喉舌 你信嗎?
那就吧藍綠白的黨意列出來不就好了
如果民意只有一個 那就不會有三個黨了
柯粉不用超譯這麼多,黨意立委就是黨意立
委,投票部隊橡皮圖章,服從柯文哲的意志
,這才是本質
反正到時這些黨做了什麼早晚會知道
好純好純的咳粉,大口大口吸呀
列出來 然後呢? 全民投票? 那立委幹嘛?
立委負責按按鈕 嘻嘻
反正最後三個顏色都是上頭說的算
今天只是雙標被揭穿,柯粉馬上開始超譯洗
畢竟不分區就是黨意立委嘛 對啊
地,對的都是柯文哲,錯的都是藍綠
反正柯文哲包牌,總有人負責解釋,穩賺不
賠
4
白可不可以脫離藍綠,這樣搞跟藍綠有啥
差別
還有不知道是不是假白粉,越解釋越敗票
好的 就橡皮圖章阿幹
不就迴力鏢打到自己,現在白粉又要來嘴
臭別人幫教主護航
這解釋就不要之後被團進團出審法案打臉
霉體廁疫洗,難怪只有26%
別說這麼多 很多是網軍啦 他們根本沒用腦
不錯喔 畢竟是死忠的
八席又不是八十席,誰理你們,趕快滅黨喇
死忠的白蓮教徒
,假第三勢力
就是只有民進黨能開出黨紀處分不投票的立委
其他黨作了,就是黨意凌駕民意
還有人說幫(白粉?)說話?民眾黨支持者沒人用
這詞彙吧。是被人叫「綠粉」叫太多,自己也上
癮了?不過也不用貓哭秏子假慈悲
這樣做如果不好,那支持者不會再投給民眾黨
不勞推文這幾位在那邊「假關心」了
這個意思是民眾黨擺8個西瓜也都會上?
愛韓小藍教屁話真多
護航成這樣不累嗎?
超譯護航程度嘆為觀止
不然要投民進黨??
吹個屁就不分區聽黨的幹嘛不承認
政黨的事你能說跟一般老百姓沒關係@@
你可以叫民眾黨講這話 反正是對的怕什麼
你講得太難了
5
終身黨員反對這種說法 如果有不分區立委 有正當的理由 邏輯性的論述 表示會和黨持不同意見而投另一邊28
要先搞清楚一件事 「不分區立委」是怎麼來的 不分區 立委是政黨票 人民一票一票投出來的 人民投給的是「政黨」 而不是立委「個人」X
笑死 區域立委也是看黨投的呀 不然你掛民眾黨黨徽看看 一個都選不上 我就是因為民進黨才投你
如果是你這樣說 那為何不乾脆 給三個黨主席進立法院 用投票比例表彰股權好了 幹嘛拿人頭立委出來? 不分區立委的名單 不是就以這些個人魅力跟身份 來吸引政黨票 你的理論真的是弱化了人的智商 ※ 引述《KZS (肚肚怪怪的)》之銘言:38
自己去查新聞, 柯文哲說過這段話 ============================= "柯文哲指出,不分區名單有其遴選過程,有投票制度,選擇條件包括多元、台灣當前所需 的專業、戰力,立委要反映民意而非黨意,這點民眾黨很驕傲,4年來從未在立院發動甲![Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」 Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」](https://i.imgur.com/rgrk0bub.jpeg)
4
A 不是 柯P說不聽話就拔立委 但那個要尊重的最後選項 不是黨內最後開會選出來的嗎? 每個人都有自己屬意的人選 但黨內多數決後 一起執行有啥問題 投給黨的不分區執行黨內多數意見 有什麼問題嗎? 風向是不是怪怪的![Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」 Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」](https://i.imgur.com/R33f5rIb.jpg)
9
笑死 不愧是558綠畜邏輯 都共識後結果跑票,跟黨意有什麼關係 我告訴你什麼才是天母皇上 人稱慈禧皇太后 這個才叫黨意駕凌![Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」 Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」](https://img.youtube.com/vi/gg5V051Zpmk/mqdefault.jpg)
1
一件事情本來就不會缺見縫插針的空間啦 立院龍頭選舉我覺得跑票處份沒有問題 要當關鍵少數,就不能讓陷入小藍小綠的漩渦中 而是要針對不同的議題去選擇合作的對象 今天立法院長選舉的訴求就是國會改革5
吱吱好了啦很急喔? 不是說區區小黨才8席, 屁用都沒. 大不了藍綠合,直接放生民眾黨? 現實就是,院長位子超香, 兩邊都想搶 還有藍綠合啊?? 笑死... 你吱吱就是少人家3席,最多也只有當小的(副院長)份啦 看你是要向藍營跪下去,然後乖乖當小的吃剩菜剩飯(副院長)![Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」 Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」](https://i.imgur.com/5Dxthzsb.jpg)
9
來來來,小草們看過來 請問一下齁 2023年11月16日,柯文哲跟黃國昌在館長直播的第89集 黃國昌問柯文哲「如果在反黑條款投贊成你不會給我黨紀處分吧?」 柯文哲答「不會」
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量 1 選後周一,民眾黨8個不分區當選立委。 明明還沒有就任,就自在的在立法院開記者會。![[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量 [轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量](https://i.imgur.com/uM0W8yyb.jpg)
16
[討論] 國民黨團開出條件了曝國民黨爭立院龍頭2條路 藍委認同白提4承諾但也憂「遭綁架」 民眾黨8位不分區立委當選人今(15)日提出新國會改革訴求,包含修法建立國會聽證調 查制度、強化人事同意權審查等規範,並要求有意競逐立法院正副院長人選具體回應民眾 黨訴求,屆時將作為黨團投票的態度依據。對此,有些國民黨立委表達支持贊同,希望在![[討論] 國民黨團開出條件了 [討論] 國民黨團開出條件了](https://cdn2.ettoday.net/images/7454/e7454656.jpg)
14
[討論] 柯應該拼看看國會最大黨隨著民眾黨在總統、政黨的支持度提高,柯文哲應該好好思考,是不是要拼一下國會最大黨 目前三黨不過半的態勢大概定下來了,只是說誰能拿下超過1/3成為最大黨還有變數 如果以前幾天台灣民意基金會的民調來看,民眾黨不分區可以拿10席以上 柯應該想辦法說服那些國民黨的立委小雞,想羅智強、徐巧芯、游淑慧那些 讓他們改掛民眾黨選,如果落選就給他們內閣閣員的位置7
[討論] 黃國昌當立法院長畫面太美柯文哲剛剛宣布 黃國昌會當民眾黨不分區立委 依照藍白合假設成功,很大可能 民眾黨在立法院正副院長選舉有所斬獲 也就是說,黃國昌如此大名鼎鼎的人物6
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少康不需要 因為正副院長不能投票 這樣僅存的8票只剩6 7票 更無法左右藍綠法案 另外X
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…1/14 FB 大家好,大選結束,很高興看到台灣人民生活一切如常!如果你還因為結果而感到不開心 ,可以到戶外走走,舒緩一下情緒。 其實,選舉只是一個過程,更重要的是未來。經過這次選舉,人民用選票展現無聲卻堅定 的力量,有一群人、隊伍愈來愈壯大,他們期待台灣能走出藍綠、走向 #新政治 。今天![Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票… Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…](https://i.imgur.com/RswrrFtb.png)
4
[討論] 支持民眾黨擔任立院正副院長可能性理性討論一個可能性 現在看起來, 柯黨應該有三種立法院正副院長投票策略如下, 1. 跟國民黨合作, 把韓國瑜拱上去, 柯黨佔副院長缺, 強力監督執政黨 2. 跟民進黨合作, 交換部會首長職務, 儲備 2026 縣市首長與議員選舉能量 3. 不跟藍綠黨兩黨合作, 自推候選人選立法院正副院長2
[討論] 跑票開除黨籍,但投下的票還是有效垃圾檳榔說立法院長選舉,假屌黨會團進團出 跑票者開除黨籍 投票之後(假如有跑票)再開除黨籍喪失不分區資格 那麼已經投下去的那張票在法律上還是有效的。 參考以前的案例:
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出大 : 投票中如果沒有團進團出,就開除黨籍。 柯主席說過他們立委要反映民意非黨意,而且過去他們立委在投票前都會取得共識。 相信這次團進團出也一定是這8位立委的共識,他們投票選的院長,也不是黨意,而是反映 民意。1
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不正副院長都給白的其實不好吧,表面上看起來還好但實際上很恐怖 別忘記這些人當初光是僅有5個不分區立委就可以把立法院寄生成什麼模樣 不要忘了當初高虹安的案子不就是這樣搞出來的嗎? 如果正副院長都給這些人,他們可是握有立法院本身的行政權力 到時候立法院整個變成民眾堂就不好笑了