Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」
第一點,這八席都是不分區,是由民眾黨而來
第二點,也是最重要的一點
柯P說立委要傾聽民意,不可以只聽黨意
這裡指的是民意,是攸關民眾福祉
像是疫情期間進口疫苗,這是攸關民生問題
請問這次選舉立法院正副院長關一般人民利益甚麼事?
立院正副院長攸關的政黨的利益,跟老百姓一點關係也沒有
政黨強制不分區立委對於只攸關政黨利益的事情投票
哪裡有毛病?
還是其實40%的意思是立法院正副院長跟人民有關,關係到自己爽與不爽
所以民眾黨不分區得傾聽這40%民意,將票投給40%黨?
40%立委動員擋疫苗這種人民權益的事情毫不在意
反而對小黨動員立院正副院長選舉這種跟人民無關的事氣到跳腳
大概就是政治比生活更重要吧
--
當然是要投給40%民意啊 綠色很餓
沒錯大人喬事情 市井小民不要喊燒
如果這八席連在表決正副議長都不能有
一致意見,以後有任何議案需要動員時
跑票的機會只會更高
看40%嘴上多麼不在意這八席但是討論
度最高就知道口嫌體正直了
推
被講個小綠小藍就跳腳了,可是是柯你自
己把格調拉低
不分區就是黨意立委啊不然嘞
民生議題如果立委跟政黨心都是向著人民,那也不該會有差異 如果單純是人口不多的地區建設捷運要不要給預算 這種有正反雙方理由的投票,那就沒必要動員,立委自己判斷
意見會在黨內開會討論取得共識吧
你可以看紀錄過往投票有多少次立委說"投錯票了" 醜話講前頭就是要喝止這行為發生
樓上翻譯翻譯什麼叫格調
推
那為什麼之前柯批評人家橡皮圖章?
動員正副院長選舉跟動員擋疫苗相同? 不要被講痛處就開始模糊焦點
國會改革跟人民沒有關係?要確定捏
國會改革跟這次的正副院長選舉有甚麼直接關係? 不然你說選誰國會就改革? 哪個候選人現在保證國會改革你可以說出來 這時候不用你嘴,民眾黨早就投他了
好喔 民眾堂再次重新定義
同意這篇
國會改革是假,政黨利益為真
想到民進黨後四年沒了院長就開心,哈
哈哈
為什麼不給不分區立委表現自己,現在不
就你一人政黨
首先,這件事不關乎民眾福祉 為什麼政黨團體利益要表現自己? 沒當過兵或是出過社會? 團體利益在那邊說要表現自己
論點沒問題啊,但民眾黨一開始都站在
道德至高點指責,但自己做一樣的事
白粉射箭再畫靶的創意能力太厲害了
情又可以解釋才被人詬病
動員擋人民的疫苗 good 動員選立委的正副院長 bad 40%邏輯
推
一堆人見縫插針阿
一個法案 你怎麼區分民意黨意?
這次是法案嗎?
40%連砍假都要動員
民眾黨在投票前 會先做全民投票嗎?
推啊 反正台灣看顏色投票而已 只是現在顏
色變三種 誰敢刺自己喜歡的顏色馬上打成
如果沒有 怎麼知道黨意是否=民意?
反賊 什麼難聽話全噴了 經典台灣政治
這樣還能護航,真的夠忠心
這邊反國會改革派瘋狂抹黑
跟黨意不同=背骨仔
國會代表的是民意,而照過去的慣例
,立法院長是負責政黨協調(也就是
喬),讓法案能出台的重要角色。這
些法案都會對人民產生權利和義務上
的影響,怎麼會跟民眾無關?
所以你說選誰是對人民好? 這跟擋疫苗一樣有明確答案? 你別把這種廣大模糊的蝴蝶效應來加註在立院正副院長選舉 立院正副院長目前就跟人民無直接相關
你說 立法院長無關民意 有什麼基礎嗎?
黨意很多種 是像民進黨黨的利益為優先嗎
「政黨強制不分區立委對於只攸關政黨利益
的事情投票哪裡有毛病?」你不知道藍綠表決
都是分區不分區一起的嗎?
表態支持國會改革都不敢 還要人支持
光講黨意就分很多種 重點是內容吧
黨的利益 是否背離民意 有人能保證嗎?
今天你白蓮教只有拿到不分區,結果卻偷換
退一萬步說~民進黨的利益至少背離kmt民
概念說不分區=政黨利益,替柯文哲說法解套
,是非常無恥的帶風向
一個黨的黨意是為了爭取什麼才是重點
今天你柯文哲就算拿到不分區一樣也可以民
意大於黨意,有你所謂的「強制」嗎
意 那就藍而言當然可以主張DPP背離民意
三個黨都說他們是為民喉舌 你信嗎?
那就吧藍綠白的黨意列出來不就好了
如果民意只有一個 那就不會有三個黨了
柯粉不用超譯這麼多,黨意立委就是黨意立
委,投票部隊橡皮圖章,服從柯文哲的意志
,這才是本質
反正到時這些黨做了什麼早晚會知道
好純好純的咳粉,大口大口吸呀
列出來 然後呢? 全民投票? 那立委幹嘛?
立委負責按按鈕 嘻嘻
反正最後三個顏色都是上頭說的算
今天只是雙標被揭穿,柯粉馬上開始超譯洗
畢竟不分區就是黨意立委嘛 對啊
地,對的都是柯文哲,錯的都是藍綠
反正柯文哲包牌,總有人負責解釋,穩賺不
賠
4
白可不可以脫離藍綠,這樣搞跟藍綠有啥
差別
還有不知道是不是假白粉,越解釋越敗票
好的 就橡皮圖章阿幹
不就迴力鏢打到自己,現在白粉又要來嘴
臭別人幫教主護航
這解釋就不要之後被團進團出審法案打臉
霉體廁疫洗,難怪只有26%
別說這麼多 很多是網軍啦 他們根本沒用腦
不錯喔 畢竟是死忠的
八席又不是八十席,誰理你們,趕快滅黨喇
死忠的白蓮教徒
,假第三勢力
就是只有民進黨能開出黨紀處分不投票的立委
其他黨作了,就是黨意凌駕民意
還有人說幫(白粉?)說話?民眾黨支持者沒人用
這詞彙吧。是被人叫「綠粉」叫太多,自己也上
癮了?不過也不用貓哭秏子假慈悲
這樣做如果不好,那支持者不會再投給民眾黨
不勞推文這幾位在那邊「假關心」了
這個意思是民眾黨擺8個西瓜也都會上?
愛韓小藍教屁話真多
護航成這樣不累嗎?
超譯護航程度嘆為觀止
不然要投民進黨??
吹個屁就不分區聽黨的幹嘛不承認
政黨的事你能說跟一般老百姓沒關係@@
你可以叫民眾黨講這話 反正是對的怕什麼
你講得太難了
5
終身黨員反對這種說法 如果有不分區立委 有正當的理由 邏輯性的論述 表示會和黨持不同意見而投另一邊28
要先搞清楚一件事 「不分區立委」是怎麼來的 不分區 立委是政黨票 人民一票一票投出來的 人民投給的是「政黨」 而不是立委「個人」X
笑死 區域立委也是看黨投的呀 不然你掛民眾黨黨徽看看 一個都選不上 我就是因為民進黨才投你38
自己去查新聞, 柯文哲說過這段話 ============================= "柯文哲指出,不分區名單有其遴選過程,有投票制度,選擇條件包括多元、台灣當前所需 的專業、戰力,立委要反映民意而非黨意,這點民眾黨很驕傲,4年來從未在立院發動甲4
A 不是 柯P說不聽話就拔立委 但那個要尊重的最後選項 不是黨內最後開會選出來的嗎? 每個人都有自己屬意的人選 但黨內多數決後 一起執行有啥問題 投給黨的不分區執行黨內多數意見 有什麼問題嗎? 風向是不是怪怪的9
笑死 不愧是558綠畜邏輯 都共識後結果跑票,跟黨意有什麼關係 我告訴你什麼才是天母皇上 人稱慈禧皇太后 這個才叫黨意駕凌1
一件事情本來就不會缺見縫插針的空間啦 立院龍頭選舉我覺得跑票處份沒有問題 要當關鍵少數,就不能讓陷入小藍小綠的漩渦中 而是要針對不同的議題去選擇合作的對象 今天立法院長選舉的訴求就是國會改革5
吱吱好了啦很急喔? 不是說區區小黨才8席, 屁用都沒. 大不了藍綠合,直接放生民眾黨? 現實就是,院長位子超香, 兩邊都想搶 還有藍綠合啊?? 笑死... 你吱吱就是少人家3席,最多也只有當小的(副院長)份啦 看你是要向藍營跪下去,然後乖乖當小的吃剩菜剩飯(副院長)9
來來來,小草們看過來 請問一下齁 2023年11月16日,柯文哲跟黃國昌在館長直播的第89集 黃國昌問柯文哲「如果在反黑條款投贊成你不會給我黨紀處分吧?」 柯文哲答「不會」
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量 1 選後周一,民眾黨8個不分區當選立委。 明明還沒有就任,就自在的在立法院開記者會。16
[討論] 國民黨團開出條件了曝國民黨爭立院龍頭2條路 藍委認同白提4承諾但也憂「遭綁架」 民眾黨8位不分區立委當選人今(15)日提出新國會改革訴求,包含修法建立國會聽證調 查制度、強化人事同意權審查等規範,並要求有意競逐立法院正副院長人選具體回應民眾 黨訴求,屆時將作為黨團投票的態度依據。對此,有些國民黨立委表達支持贊同,希望在14
[討論] 柯應該拼看看國會最大黨隨著民眾黨在總統、政黨的支持度提高,柯文哲應該好好思考,是不是要拼一下國會最大黨 目前三黨不過半的態勢大概定下來了,只是說誰能拿下超過1/3成為最大黨還有變數 如果以前幾天台灣民意基金會的民調來看,民眾黨不分區可以拿10席以上 柯應該想辦法說服那些國民黨的立委小雞,想羅智強、徐巧芯、游淑慧那些 讓他們改掛民眾黨選,如果落選就給他們內閣閣員的位置7
[討論] 黃國昌當立法院長畫面太美柯文哲剛剛宣布 黃國昌會當民眾黨不分區立委 依照藍白合假設成功,很大可能 民眾黨在立法院正副院長選舉有所斬獲 也就是說,黃國昌如此大名鼎鼎的人物6
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少康不需要 因為正副院長不能投票 這樣僅存的8票只剩6 7票 更無法左右藍綠法案 另外X
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…1/14 FB 大家好,大選結束,很高興看到台灣人民生活一切如常!如果你還因為結果而感到不開心 ,可以到戶外走走,舒緩一下情緒。 其實,選舉只是一個過程,更重要的是未來。經過這次選舉,人民用選票展現無聲卻堅定 的力量,有一群人、隊伍愈來愈壯大,他們期待台灣能走出藍綠、走向 #新政治 。今天4
[討論] 支持民眾黨擔任立院正副院長可能性理性討論一個可能性 現在看起來, 柯黨應該有三種立法院正副院長投票策略如下, 1. 跟國民黨合作, 把韓國瑜拱上去, 柯黨佔副院長缺, 強力監督執政黨 2. 跟民進黨合作, 交換部會首長職務, 儲備 2026 縣市首長與議員選舉能量 3. 不跟藍綠黨兩黨合作, 自推候選人選立法院正副院長2
[討論] 跑票開除黨籍,但投下的票還是有效垃圾檳榔說立法院長選舉,假屌黨會團進團出 跑票者開除黨籍 投票之後(假如有跑票)再開除黨籍喪失不分區資格 那麼已經投下去的那張票在法律上還是有效的。 參考以前的案例:- 大 : 投票中如果沒有團進團出,就開除黨籍。 柯主席說過他們立委要反映民意非黨意,而且過去他們立委在投票前都會取得共識。 相信這次團進團出也一定是這8位立委的共識,他們投票選的院長,也不是黨意,而是反映 民意。
1
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不正副院長都給白的其實不好吧,表面上看起來還好但實際上很恐怖 別忘記這些人當初光是僅有5個不分區立委就可以把立法院寄生成什麼模樣 不要忘了當初高虹安的案子不就是這樣搞出來的嗎? 如果正副院長都給這些人,他們可是握有立法院本身的行政權力 到時候立法院整個變成民眾堂就不好笑了
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?