Re: [新聞] 陸管制鎵鍺出口 美:堅決反對,將與盟友
來,普及背景知識時間。
1、中國這次的説法是“為保護國家安全,對可能用於做武器的原料進行管控”。和上次稀土的配額不同、也不是禁止出口。而是完全copy美國、日本、荷蘭限制半導體的説法和做法。
反正同一個邏輯,你要説中國説法、做法有問題,那美國、日本、荷蘭的説法、做法同樣有問題。
美國反對中國的做法,其實就是自己打臉,也證明自己用於限制中國半導體的説法、做法其實自己也知道就是在耍流氓。
2、這次的玩法,其實開了一個頭。因爲”可能用於武器“這種美國耍流氓的説法,中國也開始用,那潘多拉的盒子就開了。
半導體,本身沒問題。半導體設備,本身也沒問題。但美國耍流氓,無限延申,用半導體設備製作的半導體可能用於武器……
中國明顯也開始用美國的這種流氓邏輯了。A材料、B物品、C設備、D技術、E企業可能用於生產武器,那就當民用、軍用兩用物項管理。格局一下打開了,理論上,按照美國現在的這種流氓邏輯,萬物都可軍事化、都可以管控風險,下到輕工業、上到重化工業,都可以有風險。
3、這次的兩種元素,中國產量佔全世界的8成以上,主要用於三代、四代半導體、雷達、光學儀器等,主要買家確實在美國、日本、荷蘭。
4、兩種元素,儲量不是問題,全世界都有,問題是怎麽提煉。都是伴生元素,比如鎵是電解鋁、氧化鋁產業的副產品。
而電解鋁、氧化鋁產業就是高投資、高耗能產業,中國現在占了全世界產量的60%以上。極大量耗電能生產極大量的鋁、才能從中提取出少量鎵。
其他國家要想生產鎵,需要先建設數百倍、上千倍成本的電解鋁產能和電能,才能實現,這屬於長周期、高成本、高汙染。問題中國只是管控,又沒説不賣。而且只是管控鎵,又沒説管控鋁。其他國家天價成本生產出來的鋁可能還賣不出去。
舉例就是,你想吃一盒冰淇凌,你需要自己蓋極大量的的電厰、冰箱厰,生產出1000台冰箱,才能副產品出一盒冰淇淋,然後外面市場冰箱產量飽和,一臺3千元,你一算成本一臺冰箱得賣3萬元,冰箱也賣出不去……
鍺也一樣,美國儲量很高,但是在鉛鋅礦中,提取難度、成本高,而且美國鉛鋅礦產業規模小,想要足量鍺需要額外建設大量無用的鉛鋅產能。而中國的鍺比較特殊,恰恰是品相差一點的褐煤礦中伴生,挖煤、煤化工的副產品,成本很低,煤也是大量應用。
另外,鎵、鍺都屬於本身市場小、市場規模的東西,全世界一年成交量才400噸、100噸左右,但對後續產業的影響非常大。類似於荷蘭的光刻機、日本的光刻膠,本身產業規模不大,但後續產業影響大。也就是中國就是不賣,對自己經濟的衝擊並不大,每年少賣百噸級金屬,反正電解鋁、褐煤才是主要產品,但對於後續半導體、雷達等影響非常大。
這不是儲量問題,這也不是技術問題,這是經濟、能源、產業和環境問題。如果從電解鋁和電廠開始弄,10年肯定解決不了。所以,管控金屬這件事情,可大可小,如果完全不賣,一是供應不足、二是天價,如果賣問題就不大。就如同美國、日本、荷蘭,也是管控,也沒説不賣,企業申請看批不批吧。
--
來自: 39.144.81.8 (中國)
中國現在深度訊息都不錯,
反正就以其人之道還治其人之身。不
過也是要有實力才能這樣做的
謝謝,解釋的很清楚
黨說這是疑美論!
可以啊 都沒錯
笑死這是藍腦邏輯嗎
你怎麼什麼都懂?
就是用美國那一套打反擊拳回去
8樓不要只出一張嘴,把你的論述貼出
來呀
腦袋只剩反中的 連這種中立討論都沒辦法看
嗎
代表某色之教育成功吧?
這作法高招...
好 中或贏 中又贏
你禁止我半導體,我搞你原料這不是
剛好而已嗎?
不怕,美國找俄羅斯買就好
互相傷害,拳頭夠大就能談
互相傷害,沒有說誰一定會贏
難怪荷蘭第一天就哇哇叫要歐盟出面處理
道理在實力面前一文不值,請問美中誰實
阿共用老美的理由呀,歐盟能怎樣?
八掛清流
力比較大,互相傷害看誰贏?
中國取消歐盟外交跟軍事代表訪華
荷蘭不也是用國安理由限制光刻機出口
?有什麼不一樣?
禮尚往來
原來如此,是衍生產物?
鎵是氧化鋁的副產品,鍺是氧化鉛或是
褐煤的副產品
所以一定要鋁跟鉛的產量夠大,生出來
的鎵鍺才有經濟效應
看戲看戲
長知識
都是美國教得好,中國學到一招就能打天下
美國以前就有用石油搞過蘇聯
是類似石油跟塑膠的概念嗎?
禁止iPhone 賣中國
禮尚往來
美國嘴臉都很難看 可是各國都依賴它
所以自然沒有怨言
流氓說別人流氓 笑死
認真說,美國現在連形象都不顧了,想怎麼
沒有怨言?我看八卦一堆啊?
禁就怎麼禁,聯合國 wto 瓦聖納協議,全
都自己訂的法規全部違反,不勝唏噓
兩邊都在打七傷拳
因為美國如果從王位掉下來會很慘…
簡單荷蘭跟其他國買原料 中國也跟其他
國買光刻機 接大歡喜
我甚至認為美國會不惜跟中國打核戰,
也不能讓自己被中國趕上,要死大家一起
這種東西最後還是會動態平衡掉
最後還是時間問題
以前大家認為美國不會做的事,現在都做
豬腦袋一拍,得到加速去風險+脫鉤
了,那現在大家認為核大國之間不會開戰
你想多了,他們只想獲利不想沒命
也很可能不再是鐵律了…
哥布林不喜歡聽事實
真的 好壞好壞
你說的是沒錯,但是美國在限制半導體
之前沒想過有你說的問題嗎?當美國一
大堆高智商菁英笨蛋?現在來看看誰撐
不要認為不可能,普丁開打前很可能也想
得久啊,這個算是中國底牌了吧?還有
什麼更進一步?直接限制美國商品嗎?
那不就是等於撕破臉?
說快速占領基輔讓烏國換親俄政權,很快
就結束,沒想到變現在這樣。
說不定美國高智商菁英真的沒想過…
沒事,美國製造業回流,專門開一條產
你這個字 厰 怎麼打出來的?
線提煉鎵鍺剛好
鍺唸者
你竟敢拿我的魔法對付我
我記得俄烏開戰前,核武五大國發表聲明
不打核戰
這跟先進製程還是有差,一個是沒有就沒有
還好啦,這麼做本來就中國的權力
鋁中國產量雖很高,但別國還是有在煉
一條產…你把美國環保人士放在哪裡?
長知識推
民主陣營響遏制中國,本來就要付出代價
製造業回流美國專門生產鎵跟鍺,那大
量的氧化鋁跟鉛要怎麼辦?
當副產品價格高到可以COVER,產能就有人
會去擠出來了
鋁第二大產能國叫俄羅斯
看美國要不要政府補貼跟中國硬尬啊~
反正中國也是在半導體補貼燒錢
只會讓各國更快速的找到替代品或另一個來源
美國在煉鋁補貼一下也很合理~
主產品的產能怎麼辦?丟掉?全世界的
也不是無解啊,投入大量金錢還是能
做。中國是連給錢都做不出來
鋁鉛早已產口過剩了,耗電耗水所產出
的鋁鉛數量可是鎵鍺的好幾倍
到時候鋁價崩盤,中國煉鋁廠也倒一片
這樣就動態平衡了,比氣長~
對對你說的是,中國又贏了,每次都贏ㄏ
ㄏ
好吧,看是老美先崩還是阿共先崩哦
這東西還是能解,花錢跟時間就好
文章看起來還挺正常的 可惜有人只想2
看你要不要花錢跟中國拚而已
笑死 每次都中或最贏 放幾年後就被打趴
這消息出來後 中國鋁廠股票暴跌也不看看
看美國要不要搞補貼在印度、東南亞搞扶持
推文的都應該勇敢把錢砸進中國鎵 鍺公司
各國真的搞補貼煉鋁,中國鋁廠也會死很慘
IP正確!支那人特地來這邊帶風向辛苦了
可是這東西沒技術性阿....
也好,拚錢比拚子彈文明多了~
但中國自己的稀土產業也會受影響
以牙還牙
七傷拳還沾沾自喜
鋁的加工是很耗水電的,印度跟東南亞
優文
情形跟老美是一樣,市場產能過剩沒有
正常人會去投產..
產能過剩就靠錢補貼啊~ 玩很久了
中國這套玩很多遍了,面板/記憶廠表示QQ
是的,這個問題跟技術沒關,跟產量還
有規模經濟有關,另外鉛還有環保問題
待老美克服
美國環保也是看對象轉彎的
頁岩油商表示:環保???
基本上要重建完整產業鏈也不是短短一
個總統任期就能搞好的事,加油吧
原來如此
中又贏麻惹,這個ID的日常
中國鋁廠稀土廠也完蛋,這些中國半導
最後總會動態平衡的
體也用的不多,大部分賣給歐美,這下
你們要賣給誰?
什麼年代了 還在中國就是好壞壞 美國就是
好棒棒 人家就出一樣的招看你怎麼辦阿
我猜中國廠商會有人偷買,私下轉售XD
怎辦?不跪下就只能學中國補貼硬幹啊~
1f標準示範不用思考 先看國籍
有啥好思考的,要嘛花錢硬幹要馬跪下兩條
正式宣布全球化到此為止
中國被卡的不也是花錢補貼硬幹
半導體燒的錢還遠比小小煉鋁多不知幾倍
這種原料的問題比半導體等高科技好處
而且這燒錢還不知道有沒有成果
理太多啦,全世界都有的東西,只是要
不要花錢去提煉。科技的東西就是你沒
有就是沒有,沒有其他來源。
美國要花錢還要跪趕快決定別托台錢才真的
贏贏贏 早就贏麻了是吧
比起半導體沒盡頭的燒錢,煉鋁簡單多了
還算有說服力,就是用魔法打敗魔法
補貼砸下去,時間到東西就噴出來了
半導體是補貼砸下去,到最後可能啥都沒有
不要想說中國會站著挨打,成本還是要付的
中又贏
IP正確
幹得好啊 我覺得美國開起潘朵拉盒就要
想哪天迴力鏢會打到自己
狗屁國安理由 擺明看別人發展不爽 就是
霸道的流氓
噓的真的很急耶 說事實也要玻璃心?
感謝解說
噓的人都是死忠啦,為反而反
沒什麼,高階製程半導體完蛋,看誰虧的起。
只有粉紅版會覺得正確
這篇內行給推
不管啦,美國做就是正義
推
文組看不懂
推
說事實哥布林不願意聽
支贏兩次
中國真的是被歐美越打越升級長大
受傷最大的是美國以外的生產國吧
光刻
沒事,中國都可以手刻晶片,美國也能
手挖鎵鍺
優文
就中國單方面挨打變十年內大家都不好受
要說中國贏也不是 但至少美國不算贏
感謝科普 坐看後續發展
Si落後,靠這招讓三五族超車
貿易壁壘就是這樣慢慢形成的
高耗能高汙染原料的特色就訂死在那邊
靠人才技術儲備的領先也解決不了
好的。終或淫
反正砸錢下去美國一定能產這點不用懷疑
但無論是產線成本或環境成本
都不是出嘴就能解決的事情
互相禁止剛好而已
中或贏,靜觀其變。
美國做事有信用不會亂來,中國不講信用
真的會拿去做武器
中國贏了。中國才是世界的光
給推 中國加油
又不是什麼技術瓶頸的問題,美國政府有
的是錢。到時候用戰略物資的名義下去生
產,中國直接GG
解決不了的問題也不用去煩惱怎麼解決,
中國生產環境污染也很高啊,只是中國為
了錢吞下去,這不是啥解決不了的問題,
花錢就能解決了,比中國面對花錢也不一
定能解決簡單多了
明明不同 會覺得相同的腦袋有問題
中共禁是原料,美國禁是晶片(產品)
把低級產業嗆得這麼風生水起的不愧是中国
人
只能說,美國教的好
隨便 美國會想辦法啦 (大概吧
短時間就是漲價但還是買得到,長時間就
是用國安理由補貼下去,到時候中國煉鋁
廠也會倒一片剩國營的撐住
提煉? 美國撒個100e鎂給 台灣3年 試試
問題老美會算不出來嗎? 雖然七傷拳但這
是傷敵一萬自損幾百而已, 照這邏輯發展
至各行各業,老美損一些錢隨時間過去與
國際盟友生產鏈重新建立, 中國現在年輕
失業率20多%起跳未來只會更慘
中國去學美國的制裁招式就真的輸了,驗證了
依靠中國是錯的政策,造成製造業排除中國的
聲音會更大
光刻機的產業規模比稀有金屬大多了
最主要是中國現在經濟不好,出拳時間不好
就貿易戰啊…你禁我要的 我就禁你要
的 合情合理的事 一些ID講的好像全是
中國的錯一樣
互相傷害看誰先喊痛
就中國自己留著這些賣不出去吧,技術這
東西不是歐美做不了,只是之前不做罷了
中國沒啥問題,但吹得好像見血封喉就過了
也不是單單不做,是不想賠錢做
重點是中共!圍堵是圍中共,至於中國
但扯到國安大帽子,賠錢也要做了
人不覺醒想當中共小粉紅也沒辦法
這對中國也一樣,不也燒錢養一堆賠錢貨
沒有甚麼 光柯基 那是曝光機
大國一起耍流氓.小國跟著陪葬
歐美半導體賺的錢應該遠超過要提煉這
些金屬的額外費用
小國可以自產糧食,拒絕高科技,自給自
稀土之前不是不賣 現在早就開放了
足就可以免遭受大國的經濟資源戰爭
經濟這麼差 沒有拿翹的空間
反正最後競爭的結果 傷最大的都是在
其產業鏈中的小國 兩邊都還是很強 其
怕的是阿爸自己不弄 叫你小弟例如台灣弄
他小的變弱 中美只會更惡霸
煉鋁這些 然後稀土賣給他
等歐美找到穩定替代來源後中共國就下
去吧,完全沒有籌碼可以反制了
中國贏了兩次 雙贏
讓粉紅們開心一下 不然會憂鬱症
以彼之道,
還施彼身。
主要是環境,開採污染太重了
督賀涼涼。
美國也有禁原料喔,噓之前要讀書
我是不懂這些歐美國家為啥都認為中國不會
還手
因為中國沒本錢還手
應該說中美貿易戰準備要打的時候,大家應該
都會想到中國會來這招吧
應該說這招一堆人以為3-4年前就會出了
我不相信美國沒考慮過,但該一下是必須的
理論上會找印度或越南增產,之後美國用
關稅優惠方式讓利,這兩國也肖想取代中
國低階產業很久,趁這波挖中國牆角可能
性也不小
越南缺電,印度缺少工業基礎建設
無知的人真多.還在幻想有的沒的.笑死人
印度 越南就這波對抗獲利最多的
逼美國先翻桌啊 反正道德上就是先動手的人
錯
美國要提鍺還真是鉛鋅萬苦啊
印度 越南基礎建設不佳是事實,但中國基
礎建設30年前也是爛得可以,這東西反而
不是啥問題
這篇解釋的很清楚
其實他分析的很有道理 給推
找替代國家生產要幾年?這期間歐美都
不用生產晶片半導體嗎
樓上以為中國直接不賣嗎?沒看到是管制
不是禁止出口
國際觀清楚 台蛙不懂又愛呱呱呱
真的沒半導體,中國的電子加工業直接往
生了好嗎,中國這招打下去還不能打太用
力,不然自己也直接死
我猜管制也只是喊喊的,真的導致產業外
移反而虧大,反正看是不是有申請就給過
其實解釋很清楚
就知道了
若是玩假的就是演給國內粉紅看的
就用魔法對付魔法啊
笑死 塔綠班說中國經濟不好 去看第一季
各國的經濟數據好嗎
就跟說國際資金撤離中國一樣 自己去查
去年fdi
大陸有種就全面停止出口看是誰贏
美國不做只是成本問題,兩者程度差別
看中國數據做股票的應該會套到死XDD
阿粉 很急喔 嘻嘻
中國的問題就是說一套做一套 ,說最狠
的話做最聳的事
歐美就是環保污染所以才把這些踢到中國啊,
怎麼可能重啟
所以老張才會說 美國這樣玩 全球化已死
推
覺得老共玩假的?那老美就試試嘛!怕個屁
早就想解法了吧?
站在台灣的角度應該要樂見其成吧 你們
繼續互掐 等真正贏家出現在下注
變貴其他製程就會出來賺了
還天價生產咧,美國直接在中南美洲撫植
供應錬就得了,再打個反傾銷,中國工廠繼
續關
阿共也有自己的半導體產業,成熟製成
是OK的,不至於到沒有海外的先進製程
半導體就GG
去什麼地方扶持產業鏈的講法就免了,
那些都不是短期內可以解決問題的辦法
冰箱的例子很爛
西瓜跟瓜子,活豬跟九轉大腸比較貼切
美國就是流氓,民進黨舔美舔到台積電都不
就看中美那邊先撐不住 大家再來談看
看怎麼喬
支又贏
互相傷害大賽開始
怎麼沒有業業老公呢
大象打架
上面有人說美國講信用我都笑了
那就不要該該叫啊?
類似石油危機,看誰先撐不住的問題,
如果只是設備問題還有其他產地,問題
會比石油危機小啦
利潤上來就有人要做啦
替代產業鏈的利潤上來前,中國提前取
消管制出口,跳樓大拍賣,你看誰先死
中南美洲建供應鏈?美國還有這邊的朋友?
看中國先餓死還是民主陣營啦
不錯!很聰明的做法!
支或贏
阿就建個煉鋁産業鏈最快要7-10年阿,建完
也未必活的下去,比如十年前美日歐都在喊
要建稀土産業鏈,到今天建成了嗎?
所以就看互相經濟制裁力道誰比較強誰先
到今天美國自己加州挖的稀土礦,還要出口
認輸啊
去讓中國提煉,歐美政府效率就是這麽差
哇草 美國都高智商菁英不會出錯的說法都
出來了 哪來的狗啊 笑死
為什麼推文反中的反而最擔心中國產業完蛋
啊?
沒事,美國出大絕,直接高價回收氮化
鎵充電器
想辦法從電子垃圾裡回收啊
中國人反美是工作,返美是生活
貿易戰繼續打 通膨繼續升 看誰撐不住
美國應該還吞得下損失,專案補助鋁
廠就好,天價鋁政府保證收購之類的
,但就是中國應該還會在其他稀土元
素開始動手
看到塔綠班在擔心中國完蛋就想笑.是有多廢
就像說人家塔綠斑,就會被說塔白斑
衝擊不大? ㄏㄏ
這篇還不錯啊
這次講的蠻有道理啊,幹嘛因人廢言
老美高智商菁英? 不都在華爾街嗎
就互相傷害啊= =
煉鋁是超高耗能產業 想扶植你也要看當
當地有沒有那個條件ㄟ 還真以為錢下去
去甚麼都自動會生出來是吧
走三方交易無法防止啦 頂多被抽成
真把印度當印度神油,什麼中國難題全都交
管制出口 你也太看得起中國人的骨氣了
最後一定走私到其他國家再轉賣給歐美
一堆不明白提煉這個道理嗎?
有這些材料沒的提煉不是一樣...中國是強
在提煉...這些環境污染的東西歐美不願意
做...
推
了解
看消息一出美國跳腳就知道打到點了
原料大頭在對方手上 還成天囂張的限制
對方 我是對岸我也同樣方法反制啊
這招真的蠻難解的
認真文
互相傷害大賽開始!
我第一直覺也是在想儲存量跟技術和成本
問題 謝謝這篇文幫我省掉找資料的時間
push
我強國怎麼可能學別人 你美帝才學我禁臉書谷
歌!
反正台灣現在all in美國了 除了祈禱美國
打趴中國 我們也沒其他辦法 阿門 ^^
還偷買咧,忘記中國剛通過反間諜法嗎?
管制這些是連最終端客戶也要報備審核,
說偷罵的有腦嗎?
壞消息,中國是世界存量。好消息俄國是
第二,好消息俄控烏地區是第三
唯一意見的就是光刻機跟光刻膠 什麼智
障翻譯
會講這兩個名詞就知道是外行人
25
中國是不是真的要成為最後贏家了 稀有資源都在中國手上 專利技術在美國手上 那誰該怕誰? 有沒有八卦7
美國人其實蠻搞笑的,中國的鎵和鍺其實就像食物鏈中麵粉,作用是有的, 但很便宜,你美國人拿去做成了高檔的蛋糕、麵包卻不賣給中國人,還糾 集別人也不准賣。本來美國通過做蛋糕和麵包可以賺很多錢,卻腦洞大開 不賣中國麵包,説這可能會變成中共的軍糧。現在問題來了,美國為首的 西方現在開始墾荒種小麥吧,等麵粉產業鏈形成估計要十年以上,十年的8
鎵跟鍺的出口管制真的打到美國、日本、荷蘭等國痛點。 尤其鎵是第三代半導體主要原料,中國產量占全球供應量95%。 鎵通常是伴隨其他礦物存在,如鋁礦,在鋁業製作過程可以提煉出來,氧化鋁、電解鋁等等。自然界沒有獨立的鎵礦存在。 鋁業是全球最耗電的工業,全球前十大中俄至少占了五六名。 其他國家當然可以緊急建構產能,問題是你的鋁要賣給誰?為了提取鎵做出一堆鋁。1
俄羅斯也說不賣石油,結果一大堆被轉賣的 被中間國爽賺 這種東西就是,你不賣沒關係,多的是中間商轉賣 最後變成,各國開始去風險化 事實也是這樣,各國正在去風險化15
是? : 解鋁、氧化鋁產業的副產品。 : 而電解鋁、氧化鋁產業就是高投資、高耗能產業,中國現在占了全世界產量的60%以上 。? : 大量耗電能生產極大量的鋁、才能從中提取出少量鎵。1
歐美要重啟煉鋁等重工業是有點困難 但和半導體產業一樣的邏輯 來台灣做不就好了 電? 台灣很多 環保? 塞錢給環保團體就好2
聽說就去印度作,反正就一個邏輯,用印度取代中國。 用印度市場取代中國市場,印度人力取代中國人力。 印度煉鋁取代中國煉鋁。 備註:目前中國沒有什麼是不能被印度取代的。 ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:4
不知不覺間距離限制鎵與鍺2種稀有金屬的輸出已經過去了14個月之久了,可以說綜合效果出奇的好,甚至比原先推演的限制效果,還要好上成百上千倍 因為單純F35這一個機型,在洛馬公司這一家所產生的影響,就已經完全可以說明絕大多數問題。這是事先誰也沒想到的 從去年的7月份起,洛馬公司就不再對外交付F35全系列中的任何一架新飛機。等於說在已經過去的14個月中,洛馬公司不但對美國4大軍種實際交付的F35新機為零;甚至連對海外7大用戶的新機交付,同樣是一個完整的大鴨蛋 這就導致位於德克薩斯沃斯堡的洛馬核心工廠的新機倉庫,已經被表面下線但實際根本無法出手的所謂F35新機徹底擠爆。室內早就放不下,連露天停機坪也徹底爆滿。數百架F35的新下線黃皮機,就這樣在露天環境下風吹日曬雨淋而無人關心無人問 洛馬方面只對外宣佈,是這數百架新機都存在關鍵的軟體缺陷。但是稍微具備現代戰鬥機技術基本常識的人都知道:軟體缺陷從來不是問題的根本。畢竟只要飛機的核心飛控軟體沒有致命的BUG;那麼都可以先交付給用戶進行早期試用;軟體更新完全可以後續慢慢完善;甚至後續遠程網路傳輸所謂的更新,也不過手到擒來的事情。
4
[討論] 中共居然限制鎵鍺 政黑怎麼看剛剛中共宣布對鎵鍺實施出口管制 這兩種元素中國佔了幾乎壟斷的產量 中國產量鎵94%鍺83% 這招政黑怎麼看? 補政黑點:民進黨只會反中,根本無法應對這種事情2
Re: [新聞] 路透:荷蘭籲歐盟回應中國鎵、鍺出口管制→ tenka92417: 美國沒有生產鎵跟鍺的工廠賺爛前先想辦法開工廠吧 美國還有一個大問題,美國的數據有多少是真的,看看炒作虛擬幣 根據研究機構FLOW Partners的數據,在德州西部、頁岩油生產最繁忙的二疊紀盆地( Permian Basin)中的德拉威爾區(Delaware),平均來說,去年最佳10%油井的生產已 經比2017年的峰值低了15%2
Re: [新聞] 路透:荷蘭籲歐盟回應中國鎵、鍺出口管制其實重點就這條,鎵是煉鋁過程的副產品 自然界沒有純鎵礦,鎵通常都是和其他金屬混在一起(例如鋁) 通常提煉鋁就會順便把鎵分離出來 鎵的全球每年需求量不到五千噸,大陸會變成鎵主要出口國 主要也是因為大陸的煉鋁產能佔了全球約60%
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?