Re: [新聞] 高大成調查墜亡現場提3疑點!台中地檢署
有現職人員不同意高大成再看一次的必要性在哪裡耶
---------以下全文--------------
法律快易通:檢仔聊天室
【請讓司法案件回歸司法處理流程】by MADAO
前陣子,名下有5億財產的高中生於結婚後沒幾天,就因不明原因墜樓身亡。經過檢警調查及新聞媒體追蹤後,除了牽扯出臺灣八點檔也很難想像的家庭關係外,高中生究竟是自殺、意外還是遭到謀殺,也不意外地成為很多人議論紛紛的話題。依據報載,關於墜樓的高中生之前就已經5月5日完成相驗、5月12日完成解剖,目前等待解剖報告出爐中。
不過一來牽涉到遺體、二來許多人懷疑另有隱情,果不其然地,「前法醫」高大成又再一次依據片面的資訊發表了「事情似乎不單純」的高論。而在今天(5月21日)新聞的報導,「家屬認為疑點重重,請託知名法醫高大成今天前往案發現場勘查,再到殯儀館驗屍,希望釐清死因。高大成表示,他將就日前提出的諸多疑點,包含高樓墜落的傷勢,被發現時一度被誤認是路倒,釐清是生前或死後墜樓,還是死後被棄屍路邊,解剖看體內是否有藥物,再進行判斷。」
今天就來跟大家聊聊:找「前法醫」出馬現場勘驗、驗屍(相驗)甚至解剖,到底有沒有實益。
【關於現場勘驗部分】
先說明一下一般檢警的處理SOP。簡單來說,以本件墜樓案為例,警方獲報後,會派遣鑑識小組到場,針對墜樓前的現場(也就是10樓)封鎖現場採證(包含拍照、製作現場圖等),確認現場有無打鬥痕跡、牆邊有無刮擦痕、現場有無死者遺留之衣物及衣物所在位置、外牆距離地板的高度、現場有無遺留可疑的物品(如空罐或煙蒂等),比對死者墜樓後的位置,確認是否與現場跡證相符;此外,也會同時在死者遺體所在地點,測量死者落地之位置與牆邊的距離,用以作為之後推算死者是不是自己跳樓的參考數據,以及採集遺體周邊可疑跡證等。警方另外會再調取現場及周邊的監視錄影檔案,釐清死者上樓之經過以及釐清墜樓時10樓有無其他人在場。
那麼,現在「前法醫」重回現場勘驗,他能做到什麼呢?
現場已經因為警方鑑識小組採證完畢而解除封鎖,除了相關事證已經被警方帶回化驗鑑定外,現場也因為之後有其他人的出入而生物跡證遭到破壞,即使現場採證,證據也會有遭污染而不可信的狀況。「前法醫」重回現場,頂多就是看看現場地形,然後「粗估」死者墜樓時與大樓、地面之角度(因為遺體已經移至他處,確切遺體位置已無法精準定位,所以只能「粗估」)。「前法醫」重回現場勘驗,有實益嗎?小編只能微笑獻上祝福
【關於驗屍(相驗)部分】
先說明一下一般檢警的處理SOP。一般來說,相驗程序簡單來說就是在除去死者全身衣物及包紮後,測量死者身高、胸圍等基本數據,接著由法醫師(或地檢署檢驗員)檢視遺體外觀、檢查有無骨折或血腫、出血點等狀況後,針對重點處拍照並當場進行紀錄;若死者口中、手中或指甲縫內留有可疑跡證(如皮屑、血肉),也會一併進行採證動作,將可疑跡證保留於採證袋內帶回進行檢驗。一般來說,相驗程序不會有侵入性的作為,至多只可能採集血液或眼球液(目的:確認死者體內有無酒精殘留及酒精濃度)。也因為相驗程序不涉及侵入性檢查,「只做表面」,所以如果有進一步確定死因的必要,就會排定進行解剖鑑定。
死者遺體已經經過地檢署相驗時初步採證,甚至都已完成解剖程序,「前法醫」重行相驗程序,頂多也一樣就是「只做表面」的看看遺體外觀,而遺體外觀早就因為地檢署的解剖程序,使遺體外觀的原始性受到破壞了,即便看到遺體有損傷,這損傷又如何證明是解剖前就已存在的?指甲內皮屑,有的話早就被先前相驗的法醫或執刀解剖的法醫研究所帶走了;屍斑,也早就因為時間的經過以及解剖程序而不存在或位置變動了。「前法醫」重行相驗程序,有實益嗎?小編只能微笑獻上祝福
至於二次解剖...嗯...似乎沒聽說過這位「前法醫」有等同於法醫研究所等級的設備或儀器可以幫人解剖或進行鑑定分析?
最後,假設這位「前法醫」最後還是出了份自己版本的鑑定報告,這份鑑定報告是否「證據能力」,可以作為認定被告或犯罪嫌疑人有罪的證據呢
依據刑事訴訟法第198條規定:「鑑定人由審判長、受命法官或檢察官就下列之人選任一人或數人充之:一、就鑑定事項有特別知識經驗者。二、經政府機關委任有鑑定職務者。」;第208條第1項前段則規定:「法院或檢察官得囑託醫院、學校或其他相當之機關、團體為鑑定,或審查他人之鑑定」。換言之,只有「法官」或「檢察官」可以囑託進行鑑定,私人自行囑託的鑑定報告(例如:測謊報告),並非法定的證據調查程序,原則上將不具有證據能力而不足作為定罪被告之證據。
案件既然已經進入了司法調查,就讓司法案件回歸司法處理流程。以不負責任的言論,給予死者家屬不切實際的期望,這何嘗不是另一種的殘忍呢?!
---------------------------------------------------------------------
大成講得頭頭是道
原來都是二手證據阿
而且法庭上都不能用,那大成在SHOW嗎??
--
高大成是家屬請去看的
多一個人客觀分析,總比在法庭上媽媽都不懂好
有差嗎?探究真實和法院判決不一致,不
高大成講的都是他看到可以判斷的東西
是日常嗎…
我不知道跳下去的距離還要法醫多專業的儀器
反過來說 出人命了結果人30萬放回家滅證
不必去查
我才想問台中的檢察官到底在忙啥?
手機對話查扣了嗎?
真的結婚會有對話紀錄吧? 有查扣嗎?
翻譯 不必去查
多一個專業人士盯著 要不然直接查無就結
束了
法院有法院的判斷,民間有民間的質疑
假設檢警大公無私當然可以相信,但是好
像…
9+1
越講大家覺得越有鬼
不必去查
反正只要出人命 新聞87%會有他
高就很愛出來講這些阿
我覺得有殺人嫌疑不用羈押可以交保才是扯
蛋
比起檢察官 我更信任法醫說的
鬼島對嫌疑人,加害人就是寬容,對受害者
就是沒公道
就知道台灣的司法官有多不受民眾信任就好
高大成不管怎樣也是資深法醫,他有言論自
由
當然司法判決有流程,那頂多最後說他研判
不一定成立
只記得當時親眼看過檢察官相驗,就是去
看屍體就能給結論,我親戚是燒碳自殺,
所以她就警察資料看了沒多久 就結束,
還專車接送
幹嘛怕他出來嘴,他本來就可以提出質疑,
他又不是路人甲,他有他的專業職能
鬼島本來就沒有什麼司法正義,加害者和受
害者的天平不平衡阿
相信司法
這案子本來就疑點重重阿,見面三次為什麼
就會結婚,私下感情聯繫通聯紀錄在哪裡?
人命不值錢 才這樣草率了事,相較它有
呼吸時 還有30張權狀資產,所以多諷刺阿
這只是一場錢是媽媽的鳥劇,看到新聞
說她媽媽再看到屍體哭喊養那麼大就給人
而且死者母親說她小孩愛女生,還因為感情
害死,真的蠻假的!自從知道為了要錢
問題被叫到輔導室
連中國籍都主動放棄,這女人真的貪到一
個不像話
反正這樣縱放嫌疑人,該串證的都被串證好
了啦
個人比較合理懷疑,就是那高中生被騙婚,
就哄他去登記因為他很年輕又是富家子很容
易上當
然後就謀害這高中生阿,這案子我覺得仔細
查不會很難查,然後死者丈夫要接受測謊
個人會有感而發,是鬼島近幾年因為北爛人
權團體在那裡鬧,根本對加害者或嫌疑人都
輕輕放下
所以被詐騙,被害死都是活該嗎?這有可能
發生在任何人身上,只要家裡有點錢阿
社會大眾本來就可以就不符常理之事提出疑
敢放他回去表示應該都差不多了 高機率沒事
那請李昌鈺查319是不是作秀?
不必去查
社會大眾本來就可以就不符常理之事提出疑
點,要釐清和查證就是警方和司法單位的責
任阿
喔,現在是不讓人嘴嗎?不能嘴嗎?我們活
30萬交保不是沒事 是嫌疑很大目前沒證據
哪有「前法醫」,法醫是終身職==
開頭就錯了
大家都知道他的意見在法庭上沒用。
我們活在中國還是北韓嗎?覺得怪不能嘴喔
而且嘴錯頂多摸摸臉,人生本來就是來學習
的阿,如果嘴錯才知道自己想法bug在哪,不
是要人閉嘴
還有啦,退7788步啦,就算那高中生是自殺
也是要查自殺動機阿
有些人會講些負面的話誘騙人做出錯誤決定
耶,這案子不怪嗎?不要怪人嘴
我覺得感覺這事情的遠因,應該就是這高中
生缺乏被關懷,這本來就是金錢買不到的內
心空洞
所以只要有人對他好一點不把他當空氣(其
實滿懷目的),他就掏心挖肺去登記,那和被
詐騙網戀原理差不多,很多人就是孤單寂寞
,只要有人多關心他們就情感淪陷
"給予死者家屬不切實際的期望"
直接這樣寫 是已經定調了嗎?!
哪來的終身職阿 法醫師就一張證書阿
有證書沒被吊銷 就算終身職喔????
那台灣有幾十萬 護理師護士終身職的人了
疫情期間還缺甚麼人???
人家講的法醫是現職有職務在身的 或特約
法醫師有在執行業務的
這媽媽的教育程度只有國小(或更低),有
個人幫她也好
所以檢警認定是自殺?中國網民也在看這案
去搜尋賴寅雄,他可不是好伺候的那種
其他人眼紅他確實專業又
聲望高啦
看起來很怕被查
老實說 我還比較信高大成 原因歐不用我
說大家都知道吧
不會難查啦 不過為什麼會查不出來大家
都知道 這個幾百萬就能搞定吧
好奇怪 急著想趕快結束的感覺
全部人都有種違和感
前法醫勘查沒用?那之前幹馬請李昌鈺
回來查案
水真的很深
水很深的
畢竟沒腦吃瓜群眾多 檢察官又不能透露 記
者只能找高隔空把脈 吵吵新聞而已 查就知
道高被打臉幾次了 笑死
三十萬交保=沒事了
都打點ok
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知86
[問卦] 女友元旦臨時出國78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [問卦] 北檢是不是急了?68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛54
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!56
[問卦] 北臉是不是急了???52
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB! 三立女記者:公爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分爆
[問卦] 北檢是不是急了?34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉