PTT評價

[問卦] 台版包青天比中版包青天還不講人權?

看板Gossiping標題[問卦] 台版包青天比中版包青天還不講人權?作者
ai770116
(東方的神秘力量)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:18

包青天是90年代的台灣神劇

後來在2010年左右,原班人馬有在中國再拍續集


可是台版包青天的劇情

怎麼比中版包青天還要不講人權


陳世美私自把秦香蓮關起來

包拯懷疑秦香蓮出事了,就叫展昭夜探駙馬府

把人救出來

我想即使在宋朝,執法還是要符合某種程度的程序正義吧

展昭也探駙馬府救人,連形式上的程序正義都沒有欸

直接對陳世美有罪推定


2010年的中國續集版本,比較像是推理劇

兇手可能未知,要從客觀證據,指向誰是兇手

即使懷疑某人就是真兇,也是無罪推定某人

直到找齊證據才能證明誰是真兇

為什麼台版包青天,比中版包青天還不講人權啊?

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.148 (臺灣)
PTT 網址

omoideomoi 05/29 10:57不就司法A片

SSglamr 05/29 10:57我要看暴坊將軍不是要看逆轉裁判 懂?

whitefox 05/29 10:58中版一直在聊天推理

AFROGUNSO 05/29 10:58拿現代價值觀套到古代才叫好笑

s0914714 05/29 10:58X頭鍘伺候

ringfan 05/29 10:58那就有勞公孫先生了。

whitefox 05/29 10:59陸劇很多片都是聊天鏡頭過多

glion 05/29 10:59古裝劇硬塞人權真的是搞笑

raku 05/29 11:001990年代拍的 以今非古?

gfabbh 05/29 11:00北宋,地方官也沒有不經中央覆審就鍘人的

gfabbh 05/29 11:00權限呀。

rommel1990 05/29 11:01黨國遺毒

WeGoStyle 05/29 11:01我是要看A片不是要看教育片

gfabbh 05/29 11:02真研究過中國法制史,就知道真要處決死刑

gfabbh 05/29 11:02犯也是層層覆核,慎之又慎。

v7q4 05/29 11:05御賜三口鍘刀就是可以先斬後奏

v7q4 05/29 11:05觀眾就愛看壞人被鍘 誰管他合不合理

Dirgo 05/29 11:06斬立決比較誇張,怎麼查案很隨興吧.

Dirgo 05/29 11:07現代也是沒搜索票先騙你同意,騙不過去再說.

darkbrigher 05/29 11:08這是戲劇 有人在那邊講史實怎樣 搞笑

darkbrigher 05/29 11:08怎不說包青天臉幹嘛塗黑

BBScom 05/29 11:16包青天膚色就是政治正確你敢嘴

eric999 05/29 11:20這一篇真的有夠無聊

Howard61313 05/29 11:21因為一個1990年代一個2010年代

eric999 05/29 11:24因為宋史上講當年民間都說包拯是閻羅包

eric999 05/29 11:24老 而閻羅的臉是黑的 後人推論包拯臉是

eric999 05/29 11:24黑的 合理

Resco 05/29 11:31好了啦法律系

Resco 05/29 11:33都有烏盆記了是在認真什麼 就跟成天抱怨漫

Resco 05/29 11:34威 玩命關頭不合物理邏輯的宅宅一樣無聊

Resco 05/29 11:344樓說得沒錯 要不要去檢討以眼還眼?

henry584865 05/29 14:18包公找黑人演更讚