[問卦] 如果廢掉私立後段大學你贊成嗎?
如題,就是阿
現在補助私立大學學費正夯
阿如果廢掉後段的私立大學贊成嗎?
有卦嗎?
--
反正過幾年也會島 直接改成長照機構
國立地名大學/科大也一起
不廢除 自己也會倒
不贊成 那些猴子總得要有地方關
反正自動淘汰,少子化太嚴重了
可以直接點名哪幾間嗎
這樣很多鄉民會沒有大學念 很不方便
贊成啊
少子化慢慢會倒 不用廢
我覺得應該只留幾間就好,中字輩後面的
都應該廢除
贊成啊 學店那麼多幹嘛
不用強迫 遲早倒的 除非打算只讓前
50%的人上大學
現在進行式 招生不足的自己提退場計劃
贊成阿 學校不是唸書學習的地方嗎 一
直砸錢是把學校當什麼產業嗎
還要讀私立地名大學 我94爛
人已經不夠了,當然廢掉集中資源
不用廢掉啊 收不到學生就倒了
這樣就沒有人人有大學念了欸!
早點停掉 止損 轉跑道
不用廢,自己就會倒了
8+9有大學學歷還是8+9
有市場機制在 廢和補助都是多餘的
少子化自己會收掉
不需要,這些自然會廢掉
我就看不懂 一堆人在那邊講賈伯斯、祖克
贊成
柏、比爾蓋茲這些人都沒念完大學就創業
贊成啊 早點出來刷條碼不好嗎
贊成阿 不想念書就去工作
然後又要拼命補助大學生唸到完
本來就該廢了,生育率這麼低,鬼去唸喔
難怪台灣養出一堆奴才而不是企業家
我贊成廢掉9成的補習班先
改成長照機構啊未來趨勢
支持
有心要念書的 你幫他設立獎學金就好
贊成 硬要拿人民稅金補助救私立學店真的
很不倫不類
家境不好的 你就直接排富補助或安排工讀
結果亂搞什麼大撒幣齊頭式補助
後段大學根本沒用 18歲就該去工作了
你繳稅是有齊頭式繳稅嗎
賈伯斯就是覺得大學太貴且唸大學無用
所以念不到兩年就跑去工作了
降低大學門檻的東西 不要也罷
自然淘汰就好了 搞那個補助學費只是想給財
國立中字輩後廢除,地名留北大,私立大學
廢六成,科技大學恢復為專科高職,一樣廢
團多賺幾年
六成,這樣教育出來的還可以恢復素質,其
餘連這樣都無法升學的,強迫服志願役,對
了這個前提要先恢復聯考制度。
然後台灣還拿錢補助人家念大學
名字裡面沒有台灣的也一起
現在的考生數,還考不到正常大學真的是廢
台灣只需要三成人口大學畢業就可以了
學店仔早點去賺錢比較實際,養學店幹麻
本來就該有退場機制
浪費時間浪費錢換一張沒用的學店學歷
就算反對也會被淘汰阿
不用廢啊,放著不動都會被少子化消滅
反而能活下來的應該有其他優點
不能廢啊 台積電超缺人
後段指的是多後?
少子化已不可逆,私校倒也是早晚的事
過五年自己會倒 中原那些會變七分大學
贊成啊
贊成,廣設大學本來就是廢物
贊成 我希望靜X大學從世界上消失
現在就是找外籍生真打工在那邊撐啊
廢除太殘暴 少子化幾年後會自己倒
招生靠自己 幹嘛廢
根本都要沒學生了 看不懂現在在吵什麼 真
正重要的事情不處理 整天在撕裂族群 悲哀
不是早晚的事 私校倒閉是現在進行式
沒學生自己會倒
我四肢+1條都舉起來贊成
党一貫的手法
贊成 不會讀書就不要念大學
可以
沒學生自然就會關了
一半不需要再唸了
成就大業
贊成
贊成
不廢除過幾年也會倒啊
不贊成 需要別人提供我優越感
贊成啊...一堆學校沒聽過也沒人唸
贊成
讚成啊 不會唸書就去學做工很棒
當然可以
學店通通去死啊
沒啥用又浪費四年
就回歸市場機制啊,政府下令廢還要想辦法
安置跟背罵名,何必呢
一堆糞校
不用,後段的應該在那40名裡面
你們給土博一點空間好嗎
可惜柯P不說,不然我就投他了!唉
贊成 志堅會沒有學校回去
需要廢?招不到學生難道要招家長?
後段轉技職
不贊成 這樣以後玩不到大學生
不贊成 反正也是廢掉拿去炒房
不如合併一間 然後學區專精化
廢啊,反正不關我事
私立還分什麼前後段 沒人唸自己就會消失了
==
退場改長照嗎?還是要拿去炒地皮
讚成,旦應該就靠市場機制吧,不要
補助爛大學就
好
贊成
有差嗎?全台哪一間不是學店?
贊成 不需要每個人讀書 直接就業
不需要,錄取率降到50就好
廢掉私立大學,沒本事考上國立的直接進
社會啊
可,真的不需要每個人都讀到大學
最近每年都在關大學欸
學店就滾 毫無用處
回歸技職體系才是正解
贊成
贊成阿通通拿去建社宅
這樣党會很不方便,不能騙說自己的支持
者都是大學以上學歷
很好阿
砍一砍 省著麻煩
每年都有大學退場,已經在廢啦
自然機制就好,把精力用在需要的地方,亦
或者人家有想通,也算是給轉型的機會
國立後段或地名的也建議廢掉
基測pr50以下的根本不該念大學
國立後段一起廢 留下十間就好 其他全部當工
人
別讓南蠻人逃出他們的低格調舒適圈
不用廢 自己會倒 現在進行式了
贊成 不要害人貸學貸讀學店 低薪又欠債
又不是我能決定 反正時間到了就會倒
私立留3~5間就好了
轉型吧,都有財團在收學校了
+1 就已知學齡人口人只會越來越少
廢物大學補助了還是廢物
應該全部廢除 畜牲不須要讀書
贊成
董事不想掏錢的可以淘汰
贊成
贊成啊,就是後段太多技職才會變垃圾
一樣的分數大家寧願選普大,技職還要拼考試
贊成 沒屁用的學校
財團法人 私大科大圈地 蓋房宿舍再轉飯店
提升房價火車頭 懂的都懂 哪有可能廢除
陸續就會倒了
贊成 有些台勞比越勞泰勞還爛
我覺得pr不到80的都可以去工作了
一堆私立洗學歷的垃圾 拉低水準
這樣酒店房仲車代會少很多大學妹 宣
傳時會很不方便 QQ
贊成 其實很多人或許是技職人才 結果
被環境逼迫去讀個學店企管系 莫名其
畢業後又覺得企管系畢業這輩子就要
坐辦公室才行 結果國家少一個技職人
才 多一個可有可無的業務助理
贊成啊 根本不需要這麼多大學生
大學真的太多了
是還能撐幾年
贊成
廢吧,沒啥屌用
贊成
贊成 遲早的事 不如拿來照顧孤兒或是
老人家
私立大學可以廢,但科大四技要留。
贊成,不過這是一個長遠的目標吧?
不是一蹴可及
X
[討論] 說真的我柯粉,很失望柯文哲反對補助學費我也是到了出社會後 才知道原來私立大學學費這麼貴 私立不一定是後段學生學店欸 什麼淡江輔仁之類的中段大學 這種每年都必然有一堆認真唸書的學生去讀11
[問卦] 私立大學是不是被政府整得很慘?現在教育部不但廣設國立大學就算了,還要國立大學廣設科系,導致國立大學浮濫化,壓縮私立大學的市場 接著,私立大學補助比國立大學少很多,又限制私立大學漲學費,導致一堆私立大學收入短缺,降低教學品質 反觀美國政府就不會干涉私立大學那麼多,很多私立大學有錢,辦學還遠超公立大學 所以台灣教育部這做法根本是逼私立大學倒閉吧? -----7
[問卦] 搞啥補助? 直接聯考直球對決不就好了?偉大政府說要補助私立大學的學生學費 護航者的論點是國家高教的預算都給了國立大學 私立大學經營上很困難,所以學費負擔就落在學子身上 既然這樣為啥不直接聯考直球對決? 廢掉那些有的沒的才藝競賽11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已7
Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策?正是少子化後才有可能長期執行的福利政策。 不知道有沒有人注意到, 國立大學大專生比例逐年上升, 私立大學畢業的大專生比例逐年 下降? 因為少子化, 若前端公立大學仍然收取固定員額的學生, 後段私立大學學生人數就會越來4
[問卦] 後段私立碩士學歷是不是比頂大學士還高請問大家 後段私立大學的碩士畢業 學歷是不是比前段頂尖大學的學士畢業還要高啊 例如說 德明財經科大碩士畢業4
[問卦] 為什麼政府要補助私立大學?看到政府補助私立大學的新聞 本寶寶就覺得很奇怪 如果你說低收入戶唸書 每學期補助多少錢 那我沒什麼意見5
[討論]比起後段私立,讀國立進修部是否較理想?我總覺得,與其到中後段私立大學就讀 其實到國立或前段私立大學讀進修部夜間班/假日班/空大空院或許不失為更好的選擇 理由如下: 1.中後段私立大學有較高的倒閉風險,反觀國立大學有政府撐腰 前段私立大學招生通常也不成問題1
Re: [新聞] 撒錢!賴清德拋補助私大生「2.5萬元學費少子化在八年前甚至更早之前就開始發生了 然後現在私立後段技職大學退場機制開始了 這八年來你做了什麼 這八年來你具體政績4啥米 這八年來你實質建樹?3
Re: [問卦] 唸公立國高中大學是權貴還是菁英我也覺得有錢人大部分送出國 或是念「高級」私立學校 大學生就算有考上前幾名國立大學的 有錢人也還是很多送出國 一般領薪水的才會留在國內唸公私立大學
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的65
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞28
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑15
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞44
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?9
[問卦] 這部長選的不錯吧?47
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞24
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
[問卦] 注音到底有幾種版本52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?14
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦4
[問卦] 台灣也有超高校級的人物?20
[問卦] 肉夾饃 好吃嗎?我看抖音 好酥脆的感覺8
[問卦] 公務員烤雞乙很嚴重嗎4
Re: [問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?6
[問卦]3籃球聯賽15支職業+半職業隊伍是籃球強權?3
[問卦] 敦南誠品賺什麼呀8
[問卦] 哇操勒比特幣99000了