Re: [問卦] 免費供應白飯≠讓你吃飽 你認同嗎?
免費提供 當然 不等於 吃到飽
一堆文盲到底有甚麼問題??
小學有畢業嘛??
基本語文閱讀能力都沒有 還好意思出來丟臉...
我們舉個極端一點的例子
如果今天來的27人 是日本大胃王冠軍比賽團
不要說2桶 20桶都不一定夠吃
那20桶你要不要補?
所以得證 免費不等於吃到飽 就這麼簡單的邏輯
簡單說 老闆不補飯是他的權利 補飯也不是他的義務
他甚至可以一碗飯都不提供只提供炒飯炒麵
但是你去的時候就先讓你知道
愛吃不吃自行決定
但你不能抱著 我今天去吃熱炒 白飯就是應該讓我吃到飽的心態
很明顯的就是乞丐貪小便宜的心態
我知道很多台灣人有這種心態
之前好市多免費早餐大概只值50塊吧
人龍長到超過一公里 可以排到三個小時
就知道台灣人有多可悲
PTT上面就一堆這種乞丐愛貪小便宜的
看推文就知道了
但凡有點教養的正常人 免費白飯沒了或是可能還沒煮好
沒吃飽 就是點炒飯炒麵而已
那來那麼多乞丐 在那邊等白飯的
沒白飯就負評簡直可悲
做吃的很辛苦的
你可以自己去做做看
開門做生意成本不是只看食材多少錢
十幾個人因為白飯去洗負評 明顯是惡意串通的
誰沒事有事就去GOOGLE給人負評 只是因為免費白飯沒了???
這種乞丐留言 要是我都不好意思留 太丟臉
北科大這種程度
可見現在台灣的教育有多爛
沒本事教好孩子 還不如不要生的好
教一堆乞丐出來 會念書也枉然
人民素質提升不上去
可悲又可嘆
--
此行為和人比較有關, 和學歷,年紀無關
觀念正確
但有可能吃到飽,為什麼不寫清楚
有關 同溫層阿
推文又出現“只是個孩子啊”.jpg的感
今天吃了20桶沒話講 是有吃這麼多嗎
所以留言評論也是權利 結案
免費提供100份雞排 領完再說人家不補?
覺,話說現在有投票權就是成年人了吧
但好奇現場沒其他客人要吃飯? 只有學生?
你這種只會滑坡亂舉例的比較丟臉
?
衛生紙 胡椒粉 消毒酒精都是免收費
一句話..台灣人愛貪小便宜
那篇看一下 就邏輯不好標準滑坡
那以後餐廳關冷氣不提供衛生紙也是理
這些都不是吃到飽 0元白飯同理
所當然的
台灣人本來就喜歡鑽文字上的漏洞,
法律、交通也是各種鑽,看看當年在
不管有沒有免費但就是有某些低能兒覺得開熱
八卦發跡的卡神為什麼叫卡神,不就
那群學生是吃了人家10桶飯了是嗎?
是當年鑽信用卡漏洞
炒店沒飯給客人OK,吸菜油吸到飽的意思
你就說清楚免費提供只有兩桶啊
幫補血
邏輯完全被昨晚那篇幹爆
一樣的,現在北科大到處被人刷負評也
只覺得當天旁邊的客人好慘喔 熱炒店沒飯
是觀感不好的權利
吃 不知道會不會很鹹
幾十塊的事可以吵這麼久,也是不簡單
現在漲10元,在那邊哀哀叫都是大乞丐了吧
這種店家連一星也不配吧
點了菜想吃第二碗白飯就要被你說是乞丐
貪小便宜 無腦瞎挺真的噁心
716遊行 716遊行 716遊行 716遊行 716遊行
716遊行 716遊行 716遊行 716遊行 716遊行
716遊行 716遊行 716遊行 716遊行 716遊行
免費提供=反正顧客吃幾碗都不用錢 至於
補不補是另一件事了吧
做生意要有點敏銳度啦 你媽炒了幾盤熱炒
他們應該可以給學生一星對吧?怎麼把飯都
吃光了真是的
耶學校不掛牌子說內有飯桶誰知道裡面
有沒有飯桶還有飯桶是誰XD
叫你吃 你爽的勒 結果只能吃小碗白飯1.2
碗你部會靠北才怪
想吃到飽就去吃到飽餐廳啊
以後全部白飯十元 就沒有乞丐了
這種關聯就是基本常識啊 哪有給熱炒只能吃
想去洗北科一星就去洗啊 多洗一點看
1.2小碗的
國立科大會不會倒
老實說8道菜我覺得3人分剛好,9人分根本
幫我省稅金
那文組的喔
你要極端那要不要今天來的27人是孤兒
不夠吃好嗎,
快倒快到
院的孩子存了半年的錢就是想來吃一頓
好的熱炒 結果把錢全部點完菜發現一人
裝1.2碗飯就沒了 問店員說你沒白飯不
會點炒飯吃 啊我就沒錢看你招牌有白
飯免費喔 我還存半年錢我可不可以說你
服務很差讓我夢想破滅 要舉極端例子多
舉那甚麼爛例子 孤兒為什麼要老闆買單?? 你是孤兒關熱炒店老闆甚麼事? 人家是開門做生意 不是慈善機構 公三小? 看看你這邏輯 例子都舉不好 好意思出來推文
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 18:38:026000分三桌XD...
免費提供,但只提供1碗。 好喔
熱炒份量就不多,一盤炒青菜9個壯漢分...
要極端例子怎麼不說 老闆說免費提供白飯
說的沒錯 一桌9人才點2千 我一家3人隨便點
結果只提供半鍋 那也是免費提供啊 不能叫?
邏輯去練練 一開始就滑坡沒啥好講
6000元三桌 哈哈哈 笑死
20桶聽了都笑了
一整天只提供半鍋白飯也是主打免費 不能一
怎麼不買便當就沒事了?
星? 什麼極端例子 笑死
就奧客當乞丐慣了以為乞丐才是對的
是有人腦袋有問題啊
你讓我存了那麼久的錢那麼大的期待卻
給我最糟的感受我不能給你負評?
可以給阿 可悲而已啊 我告訴你啦 孤兒反而不會做這種丟臉的事 用腦子想想
最少三菜一湯就8,9百 點這麼少去掃飯還嫌
要吃到飽本來就不會去吃熱炒店
人家只是給你負評 google一星負評 不
是要你免費買單什麼懂嗎 因為你讓我
有很差的體驗
你可以很可悲給負評 店家也可以反駁阿 有甚麼問題?
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 18:42:31現在是店家本來就不會補飯,所以就
算點到一桌三萬塊也是沒飯吃欸?
你不會點炒飯炒麵喔 看不懂中文??
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 18:43:06不然標準是什麼1.2碗不能一星 那一碗? 半
重點去前老闆沒講硬接單 那當然給負評合理
反駁OK啊 一直說謊說到改口道歉笑死
碗? 一粒米? 吃熱炒只能吃到1.2小碗白飯
在哪個地方都感覺很摳門啦
你一桌三萬最好老闆不會補 一碗30也買來
點炒飯炒麵???? 邏輯真的壞死
你講講你的邏輯 不要只會抄別人的 我也沒看你講出來甚麼東西來 可憐喔
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 18:44:57學生說不夠吃 說明是低於一般飯量,跟你說的
吃1.2碗叫大胃王笑死
心態上白飯吃到飽 有明顯落差 ,老板刻意不
補 的話 學生就只能鹹的炒飯配熱炒??
誰說熱炒只能配白飯的? 我去吃熱炒很少吃白飯 都是點炒飯炒麵 有甚麼問題 再來一兩碗 那裏少了 很正常的飯量阿 你都吃一兩碗了 老闆再補 你一共是要吃幾碗 請問? 小學數學算給我
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 18:47:03點6900的鹹菜 還要炒飯炒麵 鹹死喔
他就是要多賺才要你點炒麵炒飯啊
其實搞不好當天晚一點飯就生出來了 我才
不信其他客人都不用吃飯
邏輯真的超好笑 還放影片自打臉
就跟參加超低價旅遊團 然後不採購抱怨行程
去熱炒白飯吃到一半就沒了為什麼就一定
要點炒飯炒麵 什麼邏輯啊
正常老闆寧願都少收錢餵飽他們也不會
讓他們餓到好嗎
學生們的作法是白飯不補就離開去別的地
看學生沒賺頭店家想趕人啊 都討論多久
是也沒所謂阿 這種客人本來就是只會來一次 吃熱炒一個人255元 是要賺三小 笑死
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 18:48:45方吃了 幹嘛一定要點那破炒飯麵
我覺得菜比較快沒有 那只是3-4人分量的菜
他們後來還去吃燒烤咧
要把自己的商譽搞得那麼硬才再說是別
人可悲 我也是覺得可笑
你很少吃白飯干我們屁事 邏輯真的很差
很多人是飯桶也不關我的事啊 就事論事 "免費提供就是不等於吃到飽" 有甚麼問題?? 這個邏輯是不可能錯的 免費提供就是不等於吃到飽 這句話 沒有任何問題 懂?
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 18:50:10主打免費白飯 就是因為熱炒配白飯最佳配
不要再胡說八道了 熱炒店主打"免費白飯"? 你不要自己亂幫人家主打.... 除了飯桶誰稀罕免費白飯....笑死我了 你下次帶女朋友去吃熱炒 跟她說:我跟你說 這間熱炒店 主打免費白飯耶.... 哈哈哈哈哈哈 我快笑死了
你喜好別人一定要跟你一樣喔
對才用這策略啊 然後只給吃1.2碗 說要炒
熱炒店碗那麼小 還是我剛好都吃到給小碗的
飯炒麵 如果要吃炒飯炒麵還吃白飯幹嘛
嫌沒賺頭趕人 又說謊說吃光70人份
至X
上節目說家庭很可憐這種店關的好
那你乾歲都不要煮白飯 然後說免費提供白飯
免費提供不等於吃到飽 好啊 菜都還沒上
完直接沒飯了消費者也可以不爽啊
叫大家都點炒飯麵就好 什麼極端例子笑死
所以學生給一星 完全合理
其他熱炒業者早說了玩這文字遊戲超難看
1.2碗是有吃到飽嗎XDDDDD 邏輯差還氣氣
就有業者都不是的人幫這怕人吃的老闆說
而且老闆自己回覆留言都說吃到飽了 笑死
免費提供 有限量事前要講呀 活該負評
就這麼簡單的事 老闆怕人吃 消費者不爽
結果老闆公審 怕人吃還公審 笑死
跟你講啦 你如果網路賣東西有寫免費
八掛版就別扯邏輯了吧,100個人有10
贈品什麼如果沒出貨等客人拿到才說有
看你舉20桶就知道來亂的 1.2碗叫吃到飽
0種邏輯
限量那是可以告你的 你要就必須在商品
旁標示贈品已送完
不適用免費白飯當策略 為什麼不免費炒飯麵
其實原po沒錯啊 這句話不可能有問題 有問
還講自己不愛吃白飯???? 有關聯?
免費限量吃到飽 有限終保
題的不是這句話
閱,那可以開一間熱炒店免費提供金箔,
白飯免費是評論老闆說的喔
你不要再鬼打牆了 標題就是再講這句話 邏輯死亡喔
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 18:56:20算了看來你也是一知半解被三立帶風向來回
要飯兇宅還有人支持喔?沒吃飽就咬人 有
夠可怕
你媽炒熱炒說有白飯喔 你爽的 結果1/3碗
我還以為只有路邊野狗會沒吃飽就咬人
一般認知的都知道種口味熱炒要白飯配啦
硬去扯炒飯炒麵根本邏輯失據
白飯吃到飽變免費提供拿大胃王當比喻真的
不行
一點問題都沒有 到底應該吃多少是合理 可能每個人都答案都不同 因為每個人飯量不一樣 看懂了嘛 但是足以證明 免費不等於吃到飽 懂? 邏輯這個東西 很難
他們哪有乞丐等白飯 撤去別處續攤了
老闆如果不覺得白飯有什麼必要 就煮半鍋
只有野狗才會為了吃成群咬人
點了菜飯不夠吃興致都被打壞了
然後收費啊 反正是要賺炒飯炒麵的 用頭腦!
你愛在熱炒吃炒飯炒麵你家的事
他們應該連續攤燒烤都不知道
講20桶跟自己不喜歡白飯真得好笑
熱炒連個白飯都提供不好消費者不爽正常
路邊野狗才會為了吃成群咬人
你老闆用免費贈品這種手法吸引消費者
27個人 一個人255元 確實是沒有吸引到消費者阿 哈哈哈 吸引這種可悲消費者要幹嘛?
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 19:01:16卻沒說贈品售完為止 算不算廣告不實
還在跟人邏輯咧
在那邊大談自己不愛吃白飯的邏輯 笑死
我喜歡吃炒飯 你喜歡吃白飯 有甚麼好笑的? 呵呵
勸你不要跟野狗吵架 他們有問題
野狗群只是到處找吃的 吃不到就咬人
人真的不能窮 窮起來白飯都要計較 很可悲
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 19:03:02自己舉個鳥例子嫌人家例子爛,還大胃
王累?用你的邏輯這些大胃王點20萬的
菜老闆會不會窮盡辦法生出白飯?點了2
0萬菜的大胃王因為沒吃到白飯能不能負
評?邏輯破洞就不要找人吵
你才邏輯破洞呢 老闆會不會想辦法生出來 是沒發生過的事 你不要自己腦補好嘛 腦補不叫邏輯 叫幻想 再來我前面說過了 你可以花255元 很可悲的因為沒白飯負評 我沒說不行啊 只是很可悲的乞丐 如果你花20萬 自然就不會有人說你是乞丐貪小便宜的心態 這點是確定的 就憑你跟我講邏輯??
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 19:06:19免費提供白飯只提供正常男人1.2小碗 連狗
都嫌棄
自己都會舉大胃王的例子了 那你怎麼不
想想這次如果不是團客而是一大群散客去
老闆提證據被野狗反咬死 真的滿好笑的
吃熱炒 每個都點沙茶牛肉這類下飯的
野狗窮到連臉面都不要了 妳說那麼多幹嘛
如果是因為要逼人吃炒飯 早說嘛 乾脆別煮
讓他們爭 笑死 有夠丟臉
然後這老闆連個白飯備量都不夠
不就好 煮了又只煮那種摳量 真的可憐哪
舉不出證據 然後因為白飯關店XD
還是你要人沙茶牛肉配炒飯炒麵 ?
跟跑去麥當勞要吃白飯一樣
沒看過這麼給不起的 去寺廟免費白飯都可以
沙茶牛肉本來就炒麵 妳沒吃過?
自己要用白飯免費攬客 怕人吃供應不夠
吃到兩碗以上 做生意連這麼點量都給不起
比僧人還摳
連沙茶牛肉炒麵都沒吃過的人 聽他放屁
麥當勞白飯 又一個邏輯壞死XDDDD
怎麼連大學生野狗邏輯都比你好
外面一堆沙茶牛肉炒麵 丟臉阿
去麥當勞要白飯 然後大胃王吃20桶
嘻嘻大胃王真的去熱炒店吃飯了,邏輯
推理王,自己幻想舉例我順你的邏輯結
這對話太蠢了
可憐啊沒吃過沙茶牛肉炒麵 笑死
果你爆氣,還是都給你幻想好了
不知道你在講三小 我沒辦法跟邏輯太差的人講邏輯 大胃王的例子不過是證明 免費不等於吃到飽而已 也是本系列的標題 沒有任何一個推文 有辦法扳倒這個邏輯 你花20萬 老闆不補白飯 也是等於證明 免費不等於吃到飽 就跟你說了 老闆沒有義務補阿 你錢到位 他願意補 那也不是因為他本來白飯就吃到飽 你到底在講三小?? 看看你的邏輯多可悲
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 19:11:51都吃白飯 難怪沒吃過沙茶牛肉炒麵
有完沒完
消保法 13-1,未註明限量則是吃到飽。
不要再亂造謠了 消保法根本沒有這種規定
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 19:16:43店家派的講話真的難聽,動不動就什麼乞
丐的,人家只吃1 .2碗沒吃飽還要被說這
麼難聽,你的說法想給幾碗就給幾碗才是
離大譜,高度不確定性對愛吃白飯的人根
本超雷,人家重點是菜太嫌要有飯,收錢
也沒關係,你就偏要解釋成要免費飯,你
根本也沒給付費飯的選項!
人家就說白飯免費了 要怎麼收付費飯 你在搞笑嗎?? 如果今天他後來說白飯一碗要多收10元 才真的沒救 誰都救不了他 因為寫了白飯免費了...你應該沒做過生意吧 你會賠死喔..
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 19:19:11就號稱白飯免費了不能凹收錢 逼你吃不
想點的其他澱粉類喔
所以學生後來直接撤退去別的地方續攤啦
從一開始就用謊言極盡羞辱學生,人家想
解釋就說學生在鬧,店家自己莫名奇妙訂
單很滿也不做也怪學生
事實
跟你說了你用力嫌棄我的邏輯我越開心
,因為我就用你的例子啊?最好把我罵
人家根本不是沒錢吃 在那邊凹學生點得
的難聽一點給大家看看,自詡高人一等
就不會用這個例子給人殺球了啦
還看不出來自己的邏輯有多差 真可憐
少 你就不好好提供飯幹嘛繼續待
白飯免費限量,先不說你根本沒說過限量
,即便如此你至少要給足夠的量啊,否則
怎樣叫夠? 誰來定義? 懂? 對大胃王來說 是不是怎樣都不夠 但是有的人就夠阿...
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 19:22:08人家體驗不佳沒吃飽,給一星有什麼錯?
什麼叫點麵?不想吃麵只想吃飯不行嗎?
菜超嫌的耶
沙茶牛肉炒麵到處有 沒大麥克是不會吃雞
腿堡喔 沒大麥克就要給一星 有問題要找
專業醫生協助好嗎?
你一方面說店家本就可以給少飯,不給也
沒關系,一方面又批評學生評價飯太少是
不要在那邊嘴麥當勞就是要有大麥克 因為
破壞商譽,根本自我矛盾
我說了 正常有教養的人 不會因為沒有白飯就集體上網負評 消費者當然有給負評的權利 但是別人也有評論他的評論的權利 懂? 我就覺得他們乞丐貪小便宜心態所以給負評 如此而已
大麥克代表麥當勞 吃不到大麥克好生氣給
一星 店家好爛 笑死
如果飯太少並非負面體驗,那學生評價你
氣什麼?莫名奇妙
請找專業醫生協助 店家不能救你
是有在店裡鬧硬拗店家要出飯嗎?沒有麻
,提醒愛吃白飯的朋友這家可能會飯不夠
,錯在那?
提醒其他的乞丐嗎 哈哈哈 這個倒是有點道理XDD 我接受 乞丐也是需要同溫層
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 19:28:07自以為正常有教養 店家服務缺失為啥不
又在胡扯情緒勒索,不讓愛吃白飯的人知
道這家可能會飯不足才叫有教養?
能評價 還是團客就不能評啊
團客一個代表去評就好啦 我示範給你看 今天我們27人去吃 但是白飯飯量不夠 店家也不願意補 1星 這樣一則就結束了 十幾個人明顯是惡意串通的 乞丐比較團結 但是確實沒教養
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 19:31:31愛吃白飯就乞丐?真是滑稽,你怕人吃不
會收費
他們團體客當然是一群人去評啊
菜都還沒上完白飯就斷供叫乞丐 好喔
甚麼叫當然?? 可悲耶 都懶得罵你
又不收費又怕人吃,結果只能吃一碗,甚
至像你說的不給吃都行,這對愛吃白飯的
人不是雷點嗎?也沒付費選項,超雷好不
網路上乞丐乞丐叫,去地下道叫兩聲聽
聽看,邏輯偏差長大會變成什麼樣子很
明顯了吧,反駁你的都乞丐,要說多有
只是愛吃白飯就要被你駡乞丐,你的教養
素養?大學生長大變成這樣國家真的沒
還真讓人不敢恭維
希望我同意你
學生從頭到尾沒出惡言,都是店家派的為
了他們自認本來就可以給很少飯的評價破
口大罵
乖啦 你們兩個 去吃白飯吧~~我要來吃炒飯囉
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.241 臺灣), 07/13/2023 19:35:12誰才沒教養,顯而易見
為什麼團客只能一個人填?如果有人覺
得好吃有人覺得不好吃還要平均完分數
推派代表484?
還代表勒 每個人都有評價的權利好嗎
你無腦蝦挺店家,我們選擇挺言論自由與
消費者權益
吃沒兩三碗就怕人吃 喊人乞丐 可悲
這篇正解 一堆只想貪小便宜的人
最好笑的是店家派的說給一星是沒教養,
說完跑到北科給一星XD 真是絕佳親身示
範
學生之前有去吃了 有問題還會再去吃嗎?
那個挺學生的好像也跑去其他店刷1星耶
沒看看那個說不無限續飯醬的嗎
不就是這次沒事先訂位 帶一票人以為跟之前
講直接點 刷1星的又不是我
一樣 白飯吃到爽
你拿那些刷1星的來反推挺誰的 都很好笑
這個道理不管套在店家還學生都差不多
我覺得給一星是言論自由,內容正確理由
充分就沒問題,當然我也尊重店家派的言
結果店家沒事先說飯可能不夠 所以不爽 上
所以不補給你一顆就要鬧上媒體?
論自由,只是他們給別人一星就自打嘴巴
了,自身示範自己說的沒教養行為
我指的是你推文一直提的挺店家派
看起來你沒尊重阿 你本那些刷學校1星的
下次誰去你的店不滿準備上報
網靠盃刷負評
跟原PO做關聯 你要跟我說這是尊重?
店家都關門了 學生現在也在扒飯了 你們還
要灣?
順便說一聲啦 我挺負評啦 但我覺得負評
的過頭了 就這樣 評價上面有3項
講認真,兩邊都有理由,評分難道只能5顆星
?我覺得老闆態度不好給你一顆,我也要上報
免費東西就不要挑三揀四,有夠難伺候
上新聞?
你缺個白飯我算你服務1分 跟其他何關?
講直接一點 1星全1分就是最低 所以是因
一直在免費裡打轉,雞蛋裡挑骨頭,人生是有
為沒有白飯 就順便把其他填1分 是這樣吧
尊重完全尊重,儘管去刷一星啊,我批評
的是說刷一星沒教養的說法是錯的,縱使
多可悲
喔
原po沒去刷一星,但他也拉偏架,只批評
學生的一星,對去北科刷一星裝沒看見不
是?
原來你是嫌原PO沒去幫北科說話喔?
原來發表免費=吃到飽這個可以扯這麼遠?
他甚至說別人也有批評學生的權利?這不
是雙標是什麼?為什麼學生刷一星就是沒
順便說一下 你可能誤會上面尊重在講啥
教養?別人批評學生就是有權利?
我不認同原PO說學生沒教養 但我也不認同
你可以把別人刷學校1星 就拿來批別人一
樣 懂? 你沒發現是你後面扯遠了才被我拿
來講嗎? 就事論事討論吧
台灣的評分方式本來就是沒不舒服體驗評
順便補一下 我覺得可以負評自身經驗 很
4-5分,有不舒服體驗評1-2分,Google
根本沒規定要怎麼評分,日本那邊則習慣
由3分作基準,向上或向下加減分
google上面你評過分嗎? 餐點/服務/氣氛
你現在上去隨便選一個評分就知道我說啥
你弄錯了,我根本沒批評別人刷北科一星
,我批評的是雙重標準,事實上我認為爽
沒白飯算哪一項? 你幫我選一下?
怎麼評就怎麼評,依據事實說話即可
OK 雙標那個我不介入 就這樣
那反過來你幫我選一下 沒白飯該評哪項?
餐點不足,服務差,沒吃飽氣氛差,有錯
嗎?
你得證的方式,直接暴露你邏輯學很差
我覺得錯啊~就這樣
我就吃到很不爽了,還得說氣氛佳?
你這就直接證明只要有一個不滿意 就牽拖
其他選項不是嗎?
你不認同也沒關系,本來麻,這種評價就
是給人參考,甚至對不注重白飯的人根本
不算負面評價
是阿 我不認同阿 實際上現在學生會逆風
基本上就是因為不認同的很多啊
但是因為這樣就痛罵學生,為的是什麼?
還不是為了讓學生閉嘴,這是我不認同的
我相信會有人說 都是媒體帶風向啥的 一
,我支持言論自由
群中老年只看新聞 被帶走風向
實際上就是評一星的作為是否過頭而已啊
就真的媒體帶風向啊,錯誤資訊一堆,店
家派網友引用的資訊很多都是錯的
你沒搞懂 你評3個1 跟1個1都是言論自由
差別只在於別人認為是否做的過頭
你負評有沒有失公允就是問題 就這樣
不認同也有層次之分,如果不認同是不相
笑死 真的同意乞丐甲店家告告 今天要
信該負評等級,我覺得可以
是我是那將近30人的學生中的一個,臨
但若是強烈謾罵,企圖讓學生閉嘴,這是
時去人家店裡把人家白飯吃完後還出來
我不認同的
鬧真的會丟臉到不敢承認
我也不認同阿~所以呢?
先暫離 要趕車 人生啊...
你不認同你就不要相信該負評啊,但你若
謾罵這就是引戰,言論自由的爭議
前面我也說過,對根本不愛吃白飯的人,
飯太少的評價本來就很難說是負面評價,
這種評價那有100%認同的道理?
問題現在是謾罵引戰,造謠生事,羞辱霸
凌學生,打壓學生的言論自由問題
其他客人都好好的沒供應白飯也不是第一次
啊,人家正當經營那你就斷人手腳根本比乞
丐不如
你辛苦乾我闢事 我上班也辛苦啊
可見PTT裡面的人一直跳針講啥小清楚三觀
飯給太少是斷人手腳?所以飯給太少大家
都不對了,還講清楚
都很在意?根本就邏輯錯亂
推
所以飯到底該不該多給?照原po說法大家
都不愛吃白飯,那白飯給太少怎會是斷人
手腳的評價呢?
真要邏輯,請從"第一天負評"內容開始。你
知道學生為何會逆風,就是第一天負評給錯
所以你到底該不該"相信負評"。
你邏輯系畢業的?
後續討論無字是無所謂,兩種人都有。但真
糾結免費的東西,一點都不重要,趕快跳離
以為學生是"無辜被網友罵",那表示你是看
無限迴圈,你的人生才會過得比較快樂
後面討論的結果。學生就變來變去,所以就
該不該相信,本來就是看人,如果多數人
都不信,那這負評對店家影響就很有限,
根本沒道理暴怒謾罵
算後面,老闆連個兩碗飯都拿不出來,一樣
被人嫌。
所以有理由就能暴怒了吧?你知道第一天的
負評是刷30多人來,不補飯。老闆回你們講
20多人來,那30多人當然暴怒。
有就有,沒有就算了,本來就不用花錢的東西
這就是一群窮大學生,有時間辦營隊,沒錢
這都還是在"免費白飯該不該吃到飽"以外。
點餐,背後留言捅人的故事。說穿了,輸不
到底有多難走出來..
起 。好面子自以為的正義,公審店家,三
觀不正。羞羞臉
後續過一天,才跑去點人頭,說每個人吃
1.2碗。這樣就算了。不知道為何挺學生派
開始打老闆都撒謊,所以挺老闆都是來帶風
走出你來參與討論幹嘛?這真是免費白飯
的問題嗎?我怎麼覺得是言論自由與網路
向,後續就繼續鬧下去。
霸凌的問題?
8道菜3個人吃我覺得剛剛好,一桌人去吃,
這當然是"免費白飯的問題"。如果定義清楚
,你覺得這還有霸凌的問題。
本來就一人平均沒吃幾口
學生一開始留言就錯誤,給記者把柄。難道
台灣從以前的點餐禮儀就是一桌8-10人點
8-10道菜
不就是"言論自由"搞到自己的。今天如果學
生說的正確,老闆連1碗都準備不出來,就
吃辦桌的和單點不一樣,單點的分量很少
算上新聞,被罵的也老闆。你以為老闆就是
無敵喔,沒看到300鹹粥,.jpg。老闆太過
台北辦桌上次吃是一桌3萬
份,大家還是罵老闆。難道那時你就跑出來
捍衛老闆被霸凌嗎?不可能吧。
分量多少不是客人的錯吧?
所以問題就是"負評"的錯,第一天負評亂留
你可以設低低銷,再說了多點菜就會有飯
嗎?
說真的一行人沒吃飽根本是總召的包
,給老闆抓到把柄罷了。
有事暫離
沒事,只希望你不要對免費抱有太大期望
呵呵
不期不待沒有傷害,不用過於鑽牛角尖
就算老闆要再去煮,你真的會願意再等這麼
久嗎? 熱炒的菜都涼了耶
退一步想才能海闊天空,太認真執著就輸了
我從來不對免費有任何期待,但是飯要足
等白飯有什麼不對 才這麽點人白飯就不夠吃 開
夠我去都至少要吃三碗,沒給我吃三碗我
什麼快炒
就覺得體驗很差,我可以付費菜也可多點
,但這家老闆的補飯速度讓我擔心
你們把支持學生都打成想要免費,從一開
始就錯了
做生意本來就不是每一單都很好賺,你自
己規則沒訂清楚就要甘輸贏,好吧,就算
不甘輸贏,就是不想出飯,到收負評這階
段也應該設法大事化小,小事化無, 而
不是引戰,好啦現在戰贏了,要賺大錢了
?根本不是,自找麻煩
所以我就說,請從第一天來看。第一天負評
就是戰起來的原因。學生方當時就是輸,後
一直跳針 哪間學校畢業的邏輯這麼爛
續改變說法,立場看似比較好,但對一些人
的觀感就已經差了。你以為勝利方一定是受
歡迎的一方?這種不用舉例吧,兩邊爭論到
最後,兩方被罵的也不少。尤其小事。
好可憐 拍拍..
35人的飯鍋,煮好後平均1人1碗就又沒了
考量還有其他桌客人要吃,你要吃三碗,要等
2次,(如果有煮的話..)
但是我去吃即便客滿也沒遇過長時間缺飯
,頂多缺幾分鍾,所以我當然覺得店家沒
意願出飯
我說別家,沒吃過會缺飯的
小董根本亂駡一通,連端出飯的時間都沒
看,本身對學生對帶惡意吧,在他想法年
輕人就是欠教訓
那間熱炒店座位數遠超過35人 講什麼
煮好又沒飯 所以是你店家連飯都備不好
要跟人開座位超多的熱炒店喔
呵呵 老闆不補飯是他的權利,學生評一
星也是他們的權利,管很多欸玻璃心老害
O_<
事實就是學生他媽花錢少你不爽,大方承
認會死膩???
通常說實話都會被噓
回來了 回應我前面的 我不認同沒白飯所
以給3個1的負評阿 細節前面講過就不講
今天你就是最開始的負評給的就看來過頭
才導致後來風向開始吹阿 相信一堆人只會
看最先那個 沒白飯就給1星這樣的狀況
舉例 你今天開始的負評是列出各項缺點
一條一條列 然後1星 你覺得今天風向會
是只卡在白飯上面嗎?
阿現在不就因為開頭的情緒性給評 落了下
風 才變成現在這樣
最後補一下 我沒有打算幫老闆說話 以我
角度來說 我也不會去介意什麼飯裝尖尖
老闆後續的各種被抓包或失言 我也不支持
但這不代表老闆爛就能抵銷最開始的負評
我是認為都有錯啦 以車禍來說就肇責差異
只是後面的發展 就讓我比較偏店家這邊
尤其是那個回馬槍 道歉完 以為事情結束
了 最後又來一個被逼 巴拉巴拉的
講真的 都談完了 然後反悔 我不會給過啦
老闆也道歉啦,店家派的還是繼續駡
雙方都很好戰
老闆就是沒事前告知啊。
你跟只會吃白圾餿水的趴仔講人話他們是
聽不懂的
喔
笑死,又一個沒唸過書的廚子
是阿 吃瓜群眾就是好戰阿 所以呢?
我只能管好我自己 不去洗那些一星評論
剩下的就窩在PTT看著討論吃著瓜 我既不
卡殼...文字接不下去 就這樣吧
給一星合乎事實感官你說惡意留言我
看你不補飯也是惡意不不飯啊到這裡
都沒問題 最醜的是直接烙媒體公開說
謊告狀 根本就下等人垃圾招數 有夠
欠識破的
沒那個本事不要在學區開餐廳好嗎?
依照我的觀察 喜歡戰別人學歷 教養
程度的人都是這方面比較自卑的 多半
講沒兩句就開大絕:對不起我書念得
不多啦
店家就服務差啊 沒吃滿27星已經走狗運了
可憐哪
ㄏㄏ好有邏輯喔
這是第幾屆滑坡大賽了
連白飯都要跟學生計較,我覺得不行,
吃不到兩碗在那叫,難怪生意不好
所以點菜前有沒有先告知今天剩下一
桶的扣打
實際上看起來應該不到一桶
爆
首Po1.熱炒店老闆說:免費供應白飯≠讓你吃飽!!! 老闆說的理直氣壯, 還帶著媒體、網紅律師、醫生都一起跳出來大聲說: 免費供應白飯≠讓你吃飽!!!! 這不就綠蛆一貫的文字遊戲、抽換概念手法,6
我不認同 這就像是廁所免費提供衛生紙 但是你卻不能把屁股擦乾淨 因為免費衛生紙≠讓你用衛生紙擦乾淨屁股 怎麼說這樣都不合理吧?爆
不認同 大部分人的用餐經驗都是免費沒寫但書就是吃到飽 只要在沒浪費的情況下 怎麼吃都可以 尤其是熱炒店這種地方1
免費不等於無限量供應啊 路上常見的商品促銷也有免費送 送完為止 所以免費不等於無限量供應說得過去 只是不收錢 又沒說一定要管飽 ———————————————————-4
舉例錯誤 店家的白飯,是要進去點餐後才免費提供顧客食用 並不是免費發放,隨便大家拿 非顧客也能拿嗎? 要正確舉例的話6
07 : 推 barber: 就是摳門老闆遇上直白大學生啊 61.61.87.97 07/13 16: 08 : 推 kilof: +1 36.236.52.153 07/13 16: 092
那我就問,飛機附飛機餐,如果我要的種類到我這邊時沒了,我要牛肉只剩雞肉,我能不能 負評航空公司餐點怎麼可以限量?飛機餐也是包含在票價裡,同樣經濟艙為什麼有些乘客可 以選擇餐點,有些不行? 別鬧了,都大人了成熟點,ptt整個跟社會風向脫節有夠丟臉 ※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言11
免費供應還是有供應啊 每個人平均1碗多 不是嗎 記得學生時期很愛去好樂迪唱歌 也是99(還是199有點忘了)吃到飽1
吃到飽=無限供應 免費=不用錢 這字面上的意思清清楚楚 「免費」跟「吃到飽」根本沒有直接關係 所以說 免費白飯 就是 白飯吃免錢的10
讓我們假設所有情況 免費然後吃到飽 免費然後吃不飽 不免費然後吃到飽 不免費然後吃不飽
爆
[問卦] 只有我挺北科大學生嗎?誒,只有我挺北科大學生嗎? 那我是不是在逆風而行? 白飯免費不等於吃到飽? 但很多熱炒店都是生意很好, 天天幾百人上門又客滿,爆
[問卦] 白飯免費供應≠白飯吃到飽?我看很多挺店家的網友都說, 免費供應不等於吃到飽, 所以說免費供應的情況下, 又不想吃炒飯炒麵(太鹹,不好配菜吃), 可是店家又沒有訂白飯的價格,57
[問卦] 每個人吃1-2碗飯 為啥算是飯桶?媽的一堆挺店家邏輯都有問題 真的很可憐 他媽一個人吃1-2碗根本正常 那個碗那麼小 學生正在發育 如果吃到3-4碗根本正常53
Re: [問卦] 免費到底算不算吃到飽?從文字上的定義來說 白飯免費當然不等於白飯吃到飽 但在生活中對文字的理解除了字面上的意思,還得考慮民情跟文化吧 本肥住家附近有間自助餐,內用有免費的炒飯/炒麵/白飯內用 我想多數消費者都可以理解炒飯炒麵"或許"會是限量的29
[問卦]熱炒老闆為何不直接限制添飯次數?看到熱炒老闆強調免費供應但不是吃到飽 那為何不學有些餐廳直接寫明續飯只能續一次或兩次 或是第二碗以上收費 這樣等於表明我就不是吃到飽 看到熱炒店斤斤計較白飯也真是好笑2X
Re: [問卦] 認真問 去熱炒店白飯一碗就沒了 會不爽嗎依我在熱炒店走跳 20 年的經驗,說真的, 就算有的店家不提供免費白飯,也沒啥好噴的 去熱炒店,主要就是點菜、喝酒,晚上特定時段還會有行銷公司派來的酒促推銷酒. 除非你是自己一個人去的肥宅,沒人跟你一起吃豆鼓鮮蚵醬汁淋白飯拚十碗, 不然真要吃飯,幾個人會選擇點盤炒飯,起碼是有料有味的7
[問卦] 「想吃飽」跟「想吃到飽」不一樣吧老實說,大學生本來相較之下就沒什麼錢,飯量又比較大,才會去選這種白飯免費的熱炒 店,相信大家去吃這種店的訴求本來就是俗又大碗,今天大學生一個人平均下來也才1.2 碗,吃最多的也就吃了兩碗白飯,本肥隨便去鐵板燒 / 炸豬排 / 麻辣鍋 這種白飯免費 的隨便都3-4碗起的,兩碗白飯就真的吃不飽阿,這些配菜這麼重鹹本來就是拿來配白飯 的,配炒飯炒麵那個感覺就是不對。這群大學生就真的吃不飽去留個評論,也要被媒體公6
Re: [問卦] 免費到底算不算吃到飽?討論事情 順序很重要 第一 熱炒店是否一定要提供白飯 第二 白飯是否收費 今天熱炒店沒白飯還開什麼,轉行炒飯專賣店!?給一星剛剛好而已啦 免不免費根本不是重點,重點是你沒有飯了。X
Re: [新聞] 熱炒店停業學生也慘了!律師王至德嘆「沒有贏家」 4件為什麼要北科生記住? 為什麼不是要三立新聞記住? 為什麼不是要熱炒店老闆記住? 看學生好欺負是吧? 就開始自以為是,擺架子說起教來…噁心!- 好啦,來場平行時空的八點檔好了w 以下是在某條平行時空的對話劇情,大家看看笑笑就好,乖齁w 1. 『請問整件事裡,你們的學生權益究竟是哪裡受損?』 『因為那些學生消費了卻沒吃飽呀!』
爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會爆
[問卦] threads再度發起靈堂製作爆
[問卦] 給你9萬 願意上街假摔嗎?74
[問卦] 馬籍女大生命案嫌犯:我很擔心死者91
[問卦] 八炯「我來面試拿文化部的錢」是哪個補助?73
[問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金爆
[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一79
[問卦] 面試官:把你最厲害的東西拿出來爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢61
[爆卦] 中捷英雄長髮哥分手了63
[問卦] 日本2024最美JC選拔,1-15各位最喜歡誰47
[問卦] 抗議強修惡法我到現場了,人哩?39
[問卦] 灣仔碼頭到底推不推?38
[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?39
[問卦] 台灣的衛星爆炸了?32
[問卦] 歐美老外說台灣冬天比較冷 是在騙讚嗎33
[問卦] 哇耖台中某千層蛋糕老闆夫妻自殺57
[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題?29
Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小29
[問卦] 台灣的冷是冷到骨頭的冷45
[問卦] 八曜加盟要900萬?25
[問卦] 不是自掐,就是假摔,怎麼都這種咖洨?25
[問卦] 震撼彈!勞基法規定女性不能輪夜班?!16
[問卦] 真的有女人跟狗交配喔!?63
[問卦] 路由器要買華碩還是TP-LINK24
[問卦] 台中大型火災?!19
[問卦] 為什麼台北人要把九百多萬存在銀行?63
[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯???23
Re: [新聞] 公車急煞孕婦噴飛6公尺流產…業者僅賠6