[問卦] 火力發電廢氣 要放誰家
如題
講到核廢料
很多人都說無法處理
不知道放誰家
所以不能核能發電
但火力發電的話
廢棄也無法處理吧
就算有過第一層處理
後續也還是排放到大氣中
火力發電廢氣
要放誰家？
有沒有八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.96.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
給南部人吸 畢竟自己選的
推
埋起來給歷史學家去挖
→
雨露均霑
→
放賴皮寮啊，給他老爸吸個夠
→
放願意的地方啊
推
飯盒仔阿 最愛吸廢氣
噓
身為南部人只能說洗好吸滿…悲哀
→
台灣人民的肺這個家!!!可悲阿~~~~~~~~
推
死忠區
→
青鳥：核廢料
推
台灣癌症第一名是肺癌，大家雨露均沾
推
廢氣就大家吸一吸就好
→
非核家園
→
林義雄他家 最好把他吊在火力電廠排放口
→
標準八卦分化法
→
看看1980年到現在的火力發電增加率如何XD
28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年，根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染，卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題，反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四，沒有安全救沒有核能。![[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?](https://i.imgur.com/TmScbGpb.png "[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?")
9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家每次看到青鳥都說你支持核電喔 那核廢料放你家 你要不要 可是我覺得這樣很不公平 我支持核電 核廢料就要放我家 青鳥 支持光電是吧 新聞報 台南有些荒地 堆滿很多報廢光電板 那是否可比照辦理 廢棄光電板都堆青鳥的家 支持火力發電是吧 那排放的廢氣 也應直接灌入青鳥家阿10
[問卦] 如果核廢料無法處理,那廢氣怎麼處理?核電最大的軟肋就是核廢料 產生之後只能放著等放射性自己衰退 幾乎沒有立即無害化的手段 那相對火力發電來說 要燒火就會產生廢氣![[問卦] 如果核廢料無法處理,那廢氣怎麼處理?](https://i.imgur.com/AIDAMf6b.jpeg "[問卦] 如果核廢料無法處理,那廢氣怎麼處理?")
8
Re: [問卦] 「核廢料放你家」怎麼反駁？我的大絕就是不要再跟他們講邏輯 就是跟他們瘋到底 反核仔：我不要核電啊 核廢料放你家啊 我：我也反對火力發電 但我還是要吸廢氣 那你反對核電 但還是要放核廢料在你家 所以啟用核電 然後核廢料放你家 他們就說我邏輯死亡XDDS1
[問卦] 欸欸這樣火力發電的廢氣要往誰家排本來想說可以有個乾淨又健康的空氣了 沒想到民智未開 不同意比較多 台灣又停止進步了 這樣廢氣要往誰家排 有沒有八卦啊 --![[問卦] 欸欸這樣火力發電的廢氣要往誰家排](https://i.imgur.com/TpQ5OiUb.jpg "[問卦] 欸欸這樣火力發電的廢氣要往誰家排")
1
[討論] 民進黨支持者接收火力發電廢氣就好對吧其實台灣能源問題很簡單啊 就是支持核電的把核廢料帶回家 支持火力發電的民進黨支持者，把火力發電的廢氣灌回家過濾 看要用什麼過濾系統隨便，反正不要溢出來 這樣全國都會支持民進黨的火力發電和廢核啦1
[問卦] 用火力發電順便把核廢料燒掉不就好了?日本都做過焚化核廢料了 表示技術上是可行的阿 在那邊討論核廢料放誰家 幹嘛不用火力發電的同時順便把核廢料燒掉? 一兼二顧 摸蛤仔兼洗褲 --1X
[問卦] 火力發電=空汙是不是把學環工的當笑話欸 到底是誰在亂傳火力發電=空汙的言論啦 通常還會再補一張肺腺癌的長條圖 想要把罹癌率跟火力發電劃上等號 哇 要是這麼厲害應該去寫論文提名諾貝爾獎吧1
[問卦] 無法處理廢氣的話能用火力發電嗎？最近看到某族群狂跳針說沒辦法處理核廢料的話憑什麼用核能。 想想確實有道理耶 沒辦法處理核廢料的台灣憑什麼用核能呢？ 但是 為何某族群明明沒辦法處理火力發電所產生的廢氣
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？這個我是支持全島核電的核電仔 每次我都跟反核仔說 當然核廢料要放你家啊 既然我不支持火力發電 但我也被強迫被吸廢氣了 啊你不支持核電 因為有核廢料問題 那就放你家剛好啊 --
![[問卦] 火力發電=空汙是不是把學環工的當笑話](https://i.imgur.com/75sbt5mb.jpeg111.255.202.196 "[問卦] 火力發電=空汙是不是把學環工的當笑話")