PTT評價

Re: [新聞] 明年度國防支出9495億創新高 揭仲：結構

Dukkha 發表於 2025/8/21 下午2:38:45
看板Gossiping標題Re: [新聞] 明年度國防支出9495億創新高 揭仲：結構作者
Dukkha
 (Anagami)時間推噓 9 推:10 噓:1 →:17

9495億 約300億美元
我們來看看 幾個國家軍費對比

美國140萬兵力 1兆美元 / 全國人均2940美元 (中國的18倍)
中國200萬兵力 2200億美元/ 全國人均 157美元
俄國150萬兵力 1100億美元/ 全國人均 785美元 （戰時狀態）
日本 24萬兵力 814億美元/ 全國人均 678美元
台灣 15萬兵力 300億美元/ 全國 人均 1287美元


台灣人均軍費高達1287美元 近四萬台幣
居然比 正在打仗的俄羅斯還高 50%以上
然後還沒什麼產出 船艦 飛機 火砲 都是超老古董

看看中共 只花了157美元 每年下水的 生產的 測試的
五代機 六代機 驅逐艦 護衛艦 第四代坦克
合成旅 各種導彈 全自動火砲
數百種大中小型無人機
這種產出成果 只花了台灣的約1/10的錢


台灣軍費這種花錢方式跟績效
你說沒有貪污？？？？？？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.29.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→

kent 08/21 14:39我們要對外軍購 俄羅斯不用

推

steve17 08/21 14:40我們這個是保護費不是軍費

推

ErosAmour 08/21 14:41人家都擺明了戰略收縮要棄台了，軍購

→

ErosAmour 08/21 14:41貴一點賺錢臭了嗎？

→

robrob99 08/21 14:41比人均沒意義啊 流氓拳頭就是比你大

→

ErosAmour 08/21 14:41美國國防部自己採購貨物／服務更貴好

→

ErosAmour 08/21 14:41嗎？

→

kgb1019 08/21 14:41我們要的是米國爸爸站在後面的威嚇力..

噓

shinewind 08/21 14:42比人均超怪的吧

人均為什麼怪？？？ 最公平 而且軍費本來就是國民出錢

→

shinewind 08/21 14:42什麼奇怪的比法比人均

有什麼問題？

→

shinewind 08/21 14:42我們就是人數輸給對岸，當然每個人的

當你嘲笑人家 人均gdp比台灣低 啊他們就人多當然低 這樣說 就合理？

→

shinewind 08/21 14:42裝備要提升，人均高才合理吧

※ 編輯: Dukkha (114.45.29.67 臺灣), 08/21/2025 14:44:02
→

shinewind 08/21 14:43不要看到數字就亂比

？？有蛇麼問提？？？？

※ 編輯: Dukkha (114.45.29.67 臺灣), 08/21/2025 14:45:00
推

hosen 08/21 14:48哪有什麼，以前台灣還養50萬大軍，台灣一

→

hosen 08/21 14:48直處於內戰狀態

→

hosen 08/21 14:49吃了幾年太平飯，就真以為天下太平

推

mitic1029 08/21 14:53真以為國防預算都用在軍人身上，美國

→

mitic1029 08/21 14:53爸爸保護費才是大頭

推

ct412133 08/21 14:54比錯了吧，你這比法是"每人花費"

推

Fakhrou 08/21 14:55問就是國際處境blabla

→

ct412133 08/21 14:55前面的總花費不看 在那看每人平均?

？？？ 平均數字就是 軍費除以總人口啊 你有什麼問題？？？？？ 難道用軍人數來算？ 日本是台灣人口五倍 結果軍人差距不到1倍 是你有問題吧 笑死 當然要用總人口來算

推

overno 08/21 14:56補助拍戲，補助三字經歌手，補助党電

※ 編輯: Dukkha (114.45.29.67 臺灣), 08/21/2025 14:58:09
→

babuarea 08/21 15:03台灣價值賺2倍都嫌少了

推

coffee112 08/21 15:05??

→

pippen2002 08/21 15:08補助智障817~補助北七40%?無價?

推

bluedon 08/21 15:12先幫補，朝廷不喜歡數字這麼清楚的

→

bluedon 08/21 15:13如果再仔細看，官/兵比例更有趣

推

longyin 08/21 16:32應該比軍費除以軍隊人數的人均
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥