Re: [問卦] 當初有必要來回飛美國四趟嗎?
※ 引述 《gve50714》 之銘言:
: 明明第一波談判
: 卻最後一個才知道
: 期間往返台美四次
: 最後神神秘密說完成階段性磋商
: 結果出來20%又說是「暫時性」
: 然後今天又紙包不住火炸開是20%+N
: 這樣當初還有必要飛美國四趟嗎
以這個不務正業,只愛算計的党來說
當然完全有其必要。
試想,下列四種可能:
1、党沒派人,關稅爆了。=>党下不了台
2、党沒派人,關稅沒爆。=>党的功勞
3、党有派人,關稅爆了。=>輿論控管
4、党有派人,關稅沒爆。=>党的功勞
你會發現 真正對党有傷害的會是1
其他的都是對党有利,或是可控選項
党所謂的談判
談不談得成,又或者是根本不會談
其實一點也完全不重要
所以党的態度才會是,談出來的結果爛了
党也不覺得需要為此負責
直接進行輿論控管就好
党在意的才不是有沒有談成
而是在上列四種可能性上 算計對自己的厲害關係而已
雖然這種操作手法不務正業 單純小人路數
很糟很沒品
但事實證明 應該還是會有大約40%的人會吃這一套
在党的大操弄,大成功的情況下
台灣人又能怎麼樣呢?
嘻嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.194.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有派人還不如派個西瓜
噓
派的不就是西瓜?
推
總要有人裝裝樣子。最難纏的...笑話
推
職場就是有這類人 裝忙瞎忙演戲一流
推
有飛肯定比沒飛好,即使去了沒什麼人鳥
→
你
爆
首Po媽的 明明第一波談判 卻最後一個才知道 期間往返台美四次 最後神神秘密說完成階段性磋商![[問卦] 當初有必要來回飛美國四趟嗎? [問卦] 當初有必要來回飛美國四趟嗎?](https://i.imgur.com/dqeKQ15b.jpeg)
1
做辛苦度懂不懂 死忠的不用談也照挺 先跳過 第一波先洗美國重視台灣 排第一波談判 往返四次 持續努力洽談爭取中 完成階段性磋商就是有結果了 但不如預期還要努力 不要急著開盲盒4
: 我是覺得這樣講有點超過了 台灣飛美國華盛頓也要十幾個小時 就算首長級以上官員可以坐商務艙好了 要知道商務艙雖然可以躺著睡 但是飛機飛行偶爾亂流2
曹長青分享 你覺得川普政府的人 有可能見一個信奉馬克斯主義的女人嗎?? 飛四次只是作秀給狗媒三立大內宣而已![Re: [問卦] 當初有必要來回飛美國四趟嗎? Re: [問卦] 當初有必要來回飛美國四趟嗎?](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/525163175_607850115708623_4343933781521480159_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Mzn1ctngmUQQ7kNvwHRMnHd&_nc_oc=AdlkF_BsQNGdQktQRnECl6bLrgQikajHA1kGpv-kbSKN8sEb7U9i7QkvgT4EBu_ARjs&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=2ZtXXnNf-MIitoiwZkMaqg&oh=00_AfWZ2IVlfXESfyoCth0OP27PsDCHq0RYfAzegSW8dZ1Myw&oe=689D2F21)
5
合理猜測 談都沒談,見不到面 推測劇情如下 付錢找顧問公司接觸: 快來!貝森特有機會接見!2
自己回自己 我這算是預言成功吧? : 合理猜測 : 談都沒談,見不到面 : 推測劇情如下3
還不都是因為藍白砍預算 之前就說了 沒預算沒辦法談 所以沒辦法去到美國財政部啊 只能待在酒店![Re: [問卦] 當初有必要來回飛美國四趟嗎? Re: [問卦] 當初有必要來回飛美國四趟嗎?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/04/1744180555367-61c3f4247caa4dadbee7c6c7b14b07ae-1200x839.webp?unShow=false)
8
[討論] 好奇怪党出訪美國,中國就要軍演!?党至高無上 党看到飛彈 不是領空 不用警報 党海域越來越小 党做的事 不必去查 党七缺八漲 無關緊要5
Re: [問卦] 台灣言論超自由,為什麼電影與戲劇走下坡?時代變了啊 現在這個党統治的時代 你不歌頌党自然就不會有人宣傳 還會以此為目的出征 因為你不用力誇耀党![Re: [問卦] 台灣言論超自由,為什麼電影與戲劇走下坡? Re: [問卦] 台灣言論超自由,為什麼電影與戲劇走下坡?](https://i.imgur.com/by6KTCZb.png)
X
[討論] 關稅的公布邏輯?最近各國被制裁的關稅陸續公布了 但民進黨不是說談判的第一梯隊嗎? 怎麼遲遲沒消息? 目前公布的,談得好,談得壞的都有。 所以台灣目前算是「卡關」狀態中?4
Re: [新聞] 民進黨:被害者無須懼怕法律戰術、任何司笑死 這個哪門子球員兼裁判的兩面手法? 當初性騷為什麼會被壓下來 不就是為了党的大局嗎? 為什麼會被拖過6個月追訴期![Re: [新聞] 民進黨:被害者無須懼怕法律戰術、任何司 Re: [新聞] 民進黨:被害者無須懼怕法律戰術、任何司](https://i.imgur.com/HtKHDCMb.jpg)
4
[討論] 論為何反服貿對党比較有利現在有人在吵反服貿還是反黑箱,若是要讓党比較好辦事 ,就是要反服貿不能反黑箱,党的黑箱才不會被反 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 論為何反服貿對党比較有利 [討論] 論為何反服貿對党比較有利](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600)
3
Re: [討論] 驚! 關稅N+20%,傻鳥又翻車~~台積電貌似沒事,但難保川普又TACO 目前確定的是 党的大票倉 中南部傳產業者 特別是跟日本產品有競爭關係的 因為日本免除原關稅累計,3
Re: [問卦] 服貿重啟最倒楣是30歲以下的年輕人嗎?這太難了,党都用簡單的判斷基礎。 首先區分敵我, 然後敵人反對的我們就要堅決擁護,敵人擁護的我們就要堅決反對! 有任何疑慮,党說對,就是對,党說不對就是不對。 任何反對党的,都是中共同路人。2
Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵?1.永遠站在党的立場思考,党的解釋就是他們的話 2.只要在野的出包,就一定會拿出來講;党出包,就裝作沒看到 3.党有不好的政策,就說這是民主的決定,民眾就是認同所以才投給党 党有實際的民意基礎才這麼做的 反觀其他顏色的市長(比如說新北、台中)有不好的政策,就說都是一群愚民![Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵? Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵?](https://i.imgur.com/nySZwP6b.jpg)
2
Re: [討論] 戒嚴的可能性講戒嚴也太過於黨國遺毒了吧,對党來說,這不叫戒嚴,這叫新式民主臨時規約。 這規約裏面有: 新式民主言論自由規約(要說任何包括批評党、說党不中意聽就話、發表親中言論…等需 要党的批準,要不然…你懂的哈…) 新式民主政治黨派規約(成立任何非親綠的政黨需要經過審批,另外党有必要時是有權可以隨X
[問卦] 社會與經濟進步是党的功勞!最近党&党媒一直在宣揚一件事 我國經濟發展好是党的功勞 是党帶領社會走向民主開放 讓國家揮別過去的威權統治 是党在過去的錯誤學到經驗